多讀書，古語：讀書可以明志。多自主思考問題。不要遇事就發問，很多問題自己實際去操作和思考後會得出答案，就會順便鍛煉出自己的邏輯思維能力。

提高邏輯思維其實有很多方法，你可以先到網上去測試一下自己的IQ，這東西和邏輯思維能力關聯很大，看看自己的思維處於什麼水平，還有思維缺陷在什麼地方，對症下藥。

邏輯思維其實包括多種思維，如圖形思維，抽象思維，記憶思維，類比思維，綜合思維等等，找到自己的癥結是提高邏輯思維的第一步，然後做一些專門的訓練。

如果想要見效快的話，建議你嘗試著自學邏輯學相關知識，對提高邏輯思維(我們一般所說的邏輯能力就是指批判性思維能力，還有一種思維叫創造性思維,你也可以嘗試著學學)很有幫助。

人與人之間的溝通，是否存在我們表達的內容，對方聽不懂；對方表達的內容，我們聽不懂。我們把這種現象歸因於不會表達。實際上，這不是不會表達，而是我們的邏輯思維能力不強。我們表達出來的資訊給對方兩種反應：真的是這樣嗎？僅僅如此嗎？

怎樣加強邏輯思維能力使我們的表達精準？作者高田貴久在《精準表達：讓你的方案在最短的時間內打動人心》一書中給我們了答案。

高田貴久畢業於日本京都大學法學部。作為一名職業諮詢顧問，經常與方案打交道，知道快速提交方案的技巧。高田貴久涉及到的方案包括，以製造行業為中心，從事戰略研究開發等戰略立案到業務程序、人事制度、企業文化改革等。

《精準表達：讓你的方案在最短的時間內打動人心》用了一個虛擬的故事，以提出問題，解決問題來告訴我們，“不善表達”並不是我們提交方案時張口結舌的原因，無法順利表達的關鍵是“根本就不知道自己應該講些什麼。”書中提到四個基礎能力：邏輯思考能力、驗證假說能力、會議設計能力、製作商務文字能力。

如果一個人的邏輯是混亂的，他表達的內容也是散的，換言之就是他表達的內容，我們聽不懂。高田貴久在《精準表達》中提到邏輯就是把語言合理的組織起來。語言的組織形式有兩種，一種是縱向邏輯，一種是橫向邏輯。缺乏縱向邏輯的語言會被問：“真是這樣嗎？”；缺乏橫向邏輯的語言會被問："只是這樣嗎？"縱橫邏輯合起來才是立體的邏輯，這樣才能使我們的表達被人聽得懂，理解的透。

縱向邏輯可以簡單的理解為因為A，所以B。當有人提出疑問：“真是這樣嗎？”，說明我們的縱向邏輯存在不足，需要改進。

導致縱向邏輯薄弱的原因有三：

1.忽略了人和人的知識背景等不同。誤以為自己懂得，別人也能理解。

2.把性質不同的東西混為一談。

3.把偶然事件看作必然事件。

一個人的經歷和知識背景都會因人而異，想當然得覺得我們知道的別人也知道，這樣的表達註定是無效溝通。

橫向邏輯是指合理定義的整體，沒有遺漏和重複。橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。在同一個層面的人交流是前提，要不就會出現牛頭不對馬嘴的溝通。確認在同一層面的方法是，對方以何種身份在何種場景下思考問題。

高田貴久的《精準表達》不僅僅適合會議的設計，還適合各個領域的人鍛鍊邏輯思維能力，學會如何在不同場合進行精準表達。

比如之前看一帖子：有人發“上帝是否能造出自己搬不動的石頭？”這個經典悖論，有一類回覆是：上帝願意造就造，不願意造就不造，所以上帝還是萬能的。我根本不知道如何反駁，雖然我覺得這好像不對。

還有一類人表示：這悖論毫無意義，提出問題的前提就是站在“上帝不是萬能”的角度上。對於這個我認為：這悖論本來就是為了駁斥上帝萬能論產生的啊，而且這悖論沒毛病，挺精彩的。

希望各位懂邏輯學的大咖，幫忙理一理思路，有點亂。

怎樣加強易經邏輯

傳統思維忽視發展邏輯、故社會科學留下來一個難題，劍橋學者李約瑟，著名印:中科技史研究學者提出這個以他名字命名，而哲學家馮友蘭，科學家愛因斯坦都為之糾結，本作者在2010發表在控制論雜誌上的專論《Tao of cybernetics》用大伽們的思維侷限撥亂反正，提出易經不缺邏輯，而是邏輯學家們疏忽，易經邏輯由三部分組成，即九宮數理邏輯，分形幾何學邏輯和布林 XOR演算法邏。這篇博士論文提要發表震驚學界，被國際社會科學評為2011年優秀論文大獎，當導師通知我到德國出席頒獎儀式時，我正在石河子大學敘職失敗。

因為長達三十多年精研易經邏道人都可以用所學之特長:別開生面地，這理向華人傳授一個易經風水的精典傳統用布林邏輯XOR演算法，立卦，變卦，及風水方方面面的運用，全用邏輯 XOR演算法的迴圈實現現。楊振寧所謂奇偶宇稱守恆，或老子謂天不變，道亦不變。本文父段

l。頂層設計觀念模型

2，立命封

3，一個案例示範

讓我們用0表示陰爻，1表示陽爻。做一個遊戲理論省好些口舌。把兌卦左旋90度，則兌卦的上中下三爻從左到右依次為011。由這個方法推廣到任一三線卦和六線卦都可如法泡製成0一1表達示，從而我們可以定義易經卦的 XOR邏輯演算法。 圖一是當年做《from knowledge cybernetics to feng shui》博士論文時的用的基本邏輯真偽值，此文借用於變化的真實發生與偽真實。即很好理解 XOR演算法，即

1 XOR 1=O

0 XOR 0=0

1XOR 0 =1 ，和 O XOR 1= 1

為便於好記，二者相同則輸出為不變記0，不相同者為變記1。此表達變卦和易經風水問題很多問題 這說明易經自身擁有的布林邏輯XOR運算能力，可以用來解釋傳統易經穩定性和易經的開發能力，從而出一個打造易經創新之源的新正規化， 邏輯思維為人類群體社會科學的總體認知標準，也就是說可以用現代邏輯來規範統一易經風水錶達，從而使易經跳出幾千年的傳抪過程中無法論證真與偽的個人認知正規化。

1，易經數理邏輯和畢達哥拉斯數學"的相似性 促成思悟這個問題是正本清源，追敘人類文明共同聚焦點，1到9這九個小數承受人類思維的第一個數學模型應該是最近的。很快證實這個想法不錯，西方數術用畢達哥拉斯數分類人群總體而歸類為1到9類。用的方法是求餘數即用出生年被9除所得到的餘數，正規的餘數演算法小學生都會。而東方易經用八卦分類人群，叫生年命卦，一個東西方法論的共同點都是用九個自然數歸類。明白這理由很快做出二個系統的換算模型，這是道人為推出現代易學的第一個成功模型首戰告捷。 請朋友依案例用畢達哥拉斯數推出你的易經命卦，比如男女二人都生於1987年，他倆的畢達哥拉斯數都一樣7，但易經命卦不同， 用葉氏演算法

男命卦=11-畢達哥拉斯數=4，巽卦

女命=畢達哥拉斯數+4為坤卦

000 XOR 100 = 100 上變生氣艮卦

000 XOR 110 = 110上中變出五鬼巽

000 XOR 111 = 111三變出延年乾

000 XOR 101 = 101上下變出六煞離

000 XOR 001 = 001下變出禍害震

000 XOR 0 11= 011下中變出天醫兌

000 XOR 010 = 010 中變出絕命坎

而1987年的男生易經命卦(伏位) 依葉氏演算法 用邏輯表達: 男命卦=11- 7 =4，故該命主為巽卦 110 其邏輯演算法如下

110 XOR 100 =0 10上變生氣坎卦

110 XOR 110 = 000上中變出五鬼坤

110 XOR 111 = 001 三爻全變出延年震卦

110 XOR 101 = 011上下變出六煞兌卦

110 XOR 001 = 111下變出禍害乾卦

110 XOR 0 11= 101下中變出天醫離卦

110 XOR 010 = 10 0中爻變出絕命艮卦

東四命與西四命和八宅理論的邏輯分形

伏位 在東南巽卦 生氣在北方坎卦 五鬼在西南坤卦 延年在東震卦 六煞在兌 禍害在西北乾，天醫在南離。七絕在東北艮，故該男士為東四命，因他的四個吉位多在東邊，故他購房要買東四宅 婚配 這例中1987年生的男女顯然在易經命卦遊戲中不宜成夫妻的，原因自明白，沒法同居一室而使夫妻都吉。當然這只是在傳統東西八宅理論上看。 這個邏輯推理看起來十分簡單但難到很多大痂，如國外風水大師麗麗蘭圖，從馬來西亞銀行香港分行長官下海做風水的哈佛大學經濟學家，二十多年就沒有完全明白道人在風水雜誌上發表的上面這些演算法。同樣北京大學清華大學教授易經推命大師們和網上走紅的風水大師無一例外的全看不懂這小菜一碟。這不是是道人的出身低微石河子農學院，易經只認一個悟性，悟性說到底是悟通邏輯，悟通宇宙邏輯，停止不符合邏輯的封建迷信即停止翻炒歷史垃圾，不懂易經邏輯，易經垃圾世世代代還要翻炒下去。不要以為我在這裡叫停，保皇派們便不約而同的朝這裡噴。先息怒火，你們說的神棍是要抓鬼，說命消災，為掙錢交學費，道人曾經是歐洲第一名捕捉高手，大凡學生拿不下來的凶宅。總是道人去擺平 因要讀西方人的風水博士，第一難題就是克服東西方紀年的差異，因此必須具備用公元紀年的系統變換。 如果是購大樓套間，一切都是開發商設計師安排成不可改變格局，就只能碰運氣了。因我們的建築設計師接受二個課時的補充知識，掌握了這套邏輯演算法，那在他手中設計出來的套間很容易滿足購房者的心願的。購房所用到的簡單邏輯框架解決的是一個複雜的心理決策，其中包容了客觀經驗反饋，主觀自組織，和虛擬空間中導師Maurice Yolles教授發展的知識控制論，又稱第三階控制論理論。 裝修原則的易經邏輯演算法 這塊涉及到住房裝修的諸多問題，牆，地板的顏色，傢俱的顏色，形狀的選擇。等讀者能看明白之後，再立題縫答

網上流傳了一個24個邏輯謬誤文章，我覺得對你會很有幫助，總結的很不錯。

但是似乎是翻譯國外的文章，概念翻譯錯誤多，語句不通，而且太囉嗦了。

我精簡修改了一版。再創作，分享給你。

01、稻草人 歪曲別人的觀點，從而更輕鬆攻擊別人。

02、錯誤歸因 搞不清相關關係（主要是統計相關和時間相關）和因果關係。

04、謬誤謬誤 看到別人的論述裡面有謬誤，就認為別人的觀點就一定是全面錯誤的。

05、滑坡謬誤 如果A發生，那麼更惡劣的B也會發生，直至可怕的Z也一定會發生，以此證明A不應該發生。

07、訴諸虛偽 用批評對方也曾經這樣來回應批評

08、個人懷疑 自己不懂就覺得是假的。

09、片面謬誤 當你的觀點被證明是錯誤的時候，你用特例來給自己開脫。

10、誘導性問題 你在提出問題的時候加入了誘導的成分，使得對方只能按著你的意思來回答。

11、舉證責任 認為舉證責任不在提出觀點的人，而在於質疑觀點的人。

12、語義模糊 用雙關語或者意思存有歧義的語言來歪曲事實。

13、賭徒謬誤 你認為隨機事物的發生和之前發生的事情是有相關性的。

14、樂隊花車 很多人新

15、訴諸權威 只是摘錄權威人物/機構的觀點

16、合成謬誤 認為區域性具有的特性對於這個總體的各個部分通通適用。

17、沒有真正的蘇格蘭人 試圖透過馬後炮和修改標準的方式來維護自己那有缺陷的觀點。

18、基因謬誤 透過一個事物或一個人的出身來判斷它是否正確或有沒有資格判斷。

19、非黑即白 把黑和白作為僅有的可能，卻忽略了其它可能性。

20、竊取論點 迴圈論證

21、訴諸自然 自然、天然的就是合理的、更好的。

22、軼事證據 用個人經驗、個例、傳聞當證據。

23、德克薩斯神槍手 在大量的資料/證據中挑選有利的，而忽略其他。

24、中間立場 中立是對的。