感謝邀請。宋朝重文輕武，徽欽二宗都是大文人，是其一，經濟高度發達，甚至出現了紙幣，俗稱交子，商業繁榮，內河沿海，港口一片繁忙，擴充套件了人的眼界視野，是其二，北宋滅亡，南宋偏安，亡國大禍臨頭，文武雙全者大有人在，如岳飛，陸游，辛棄疾……起了示範作用，是其三；科技進步，如活版印刷術，極大地推動了文化的發展，是其四……

淺談宋詞為何姓宋

談到唐詩宋詞元曲明清小說，中國古典文學真可謂是顛峰之極，豐蘊之極。詞為何在宋朝開始興盛起來了呢？這個問題很有意思。談到詞這種文體，我研究了一下其發展歷程。

詞源於民間，在隋唐之際已有發生。最早出現的形式是曲子詞，在敦煌石窟中有大量的“曲子詞”被發現。既是生於草根，最初的內容比較粗俗；原是配合一種全新的音樂—“燕樂”歌唱的。“燕”通“宴”，燕樂即酒宴間流行的助興音樂，演奏和歌唱者皆為文化素質不高的下層樂工、歌妓。可想而知，估計還有很多是葷段子。且燕樂曲調之來源，主要途徑有二：一是來自邊地或外域的少數民族。唐時西域音樂大量流入，被稱為“胡部”，其中部分樂曲後被改為漢名；二是來自民間的土風歌謠，唐代曲子很多原來是民歌。燕樂曲調的這兩種來源，註定了其俚俗淺易的文學特徵；而且，歌詞在演唱、流傳過程中，以及發揮其娛樂性功能時，又更加穩固了這一文學創作特徵。因此，它與正統唐詩以雅正為依歸的審美傳統大相徑庭。

為何這種來路“不正”的文學形式，在宋朝被髮揚廣大了呢？其實，這與當時的時代背景密切相關。宋太祖趙匡胤作為開國皇帝，他老人家一上臺，為了鞏固皇權，就來了個“杯酒釋兵權”，解除了很多將領的兵權和地方的兵權，同時開始實施重文輕武策略，提高了文人的地位。這點很重要，要圈起來。幹什麼事，領導不支援，是沒法幹下去的。於是乎，中國古代文人最好的時代來了！太祖推崇“文以靖國”的思想，以文抑武為基本國策。同時推崇儒家，完善科舉，使宋朝的文化得到很大的發展，結束唐朝末年以來的武將專權的局面。

有了這個時代背景，文官享受的待遇非常優厚，在閒得蛋疼的時光裡，總得找點樂子吧。他們一面沉湎於聲色的快樂享受，另一面又自我掩飾，自我辯解，“自掃其跡”。於是，在這種矛盾普遍存在的情況下，詩體已不適用於表達，開始寫歌詞，將俚俗淺易的豔情，進行文字包裝，使其表述得含蓄化、朦朧化，讓聽者或歌者產生無限言外託喻之想。並且，將字面、句子、聲韻皆加以鍛鍊，使其具有典麗高雅之風貌。因此， “去俗復雅”作為宋詞創作的主要努力方向，從不自覺到自覺，從零星的努力到形成創作流派，從創作的實踐到出現較完整的詞牌。寫到這，想起了“東北二人轉”。

經過這麼一發展，一倒騰，連宋朝皇帝都開始玩文學了。雖非個個大詞人，卻都有愛詞之雅，北宋的亡朝皇帝更是個成就極高的詞人。除了皇帝，像范仲淹、王安石、司馬光、蘇軾這些大政客更是出了名的取得高超詞就者。甚至，在封建社會中從不能拋頭露面的女子李清照也成為一代詞宗，名垂千古，嘖嘖啊！

綜上分析，詞於宋不盛也難，真沒有更好的體裁來寄託文人的內心了！

這是文學發展的趨勢，語言不斷髮展進步，單靠詩已無法表達人心中的感情，這便產生了詞。詞是長短句，有話則長，無話則短，與人的心理婉曲暗合。宋是詞的茂盛期，作為詞的黃金時代定格在了宋朝。

謝邀:因為在宋代，詞的作者最多，詞作最為豐富，藝術成就也最高。詞形成於唐代，經過長期的不斷髮展，到了宋代進入全盛時期。詞是比詩的構句更為自由的韻文體式，它來源於配樂的歌詞。盛唐文人所寫的曲子詞基本上都是整齊的五言，七言形式，個別為長短句。到中唐，文人開始認真地倚聲填詞，元和年間後，文人填詞逐漸增多，詞正式成為一體。詞入宋，發展到鼎盛狀態，成為一種完全獨立並與詩體相抗衡的文學形式。北宋初期的主流依然是沿襲唐五代。蘇軾以詩入詞，把詩的創作手法融入到詞中，大大地託寬了詞的創作領域。南渡後的詞作者，在各自不同的創作道路上，以各自不同態度與方法進行創作，為宋詞的繼續發展發揮了各自不同的作用。

總體上看，唐詩張揚，宋詞內斂；唐詩如酒，宋詞如茶；唐詩言志，宋詞抒情。宋詞更像一個嫻靜低眉的女子。但含蓄的宋詞中，不僅僅是花草樹木愛情友情，還隱藏著一扇扇聯通曆史與人生的窗戶。

表面上似乎是花落孤寂、文人小資，其實正是那個時代政治沉浮的隱晦記錄，是宋代文人複雜心態的綿綿情愫。其中含蓄曲折地闡述了他們的個人抱負，以及對時局的見解。

此時，你再回顧一下宋朝的歷史，經濟政治以及皇帝的喜好，就不難理解宋詞為什麼會興盛在宋朝了！

1，一種文學形式達到了巔峰後，以後的走勢一般都是下坡路的。毫無疑問，詩的創作，在唐代走上了巔峰，後人再怎麼做，想超越已經非常難。

2，既然詩的創作已經無法超越前人，大多數人想法肯定都會另尋它路。那麼，在宋代為什麼是詞這樣文學創作形式呢？

3，詞能夠被宋代文人選中，一是應該歸功於李煜。李煜以堂堂皇帝之身份，鍾愛於填詞，毫無疑問是有帶頭效應的。李煜即便是被俘，在汴京創作的詞也不少，對宋代文人是有影響的。第二個原因呢則是宋代經濟文化高度發達，文人地位空前絕後。文人去酒樓歌樓消遣成了風氣。經濟文化的發達，重文輕武，使得文人們有了更多閒情逸致，關注生活細節和品質。詞，作為一種娛樂方式的必備品，讓填詞成了文人必備基本功。

4，經濟文化高度發達，讓詞達到了巔峰後，元代於是走了曲的路線。明確則以小說取勝。

詞是唐代新興的文學體裁，唐五代時通稱曲子詞。至晚唐五代趨於繁榮，晚唐詞人以溫庭筠，韋莊為代表，五代成就較高的詞人有晚唐後主李煜和馮延巳。詞在晚唐五代已成為流行的音樂文學樣式，並因《花間集》而形成婉約香軟的風格，和"詩莊詞媚"的格局。

但詞真正興盛是在宋朝，作為宋代最具影響力的代表文體，其發展受宋代社會政治和學術思想影響極大。不論從學術思想還是文學藝術來看，宋代都是一個文化發達而文學昌盛的時代。

公元960年春，宋太祖趙匡胤發動陳橋兵變，黃袍加身，建立了宋王朝。後為改善唐末五代以來藩鎮割據的局面，又故技重演，以"杯酒釋兵權"之策，解除了禁軍將領和節度使的兵權。為加強中央集權，集精兵於中央，其後果是"兵不識將，將不士兵",冗官冗費，積貧積弱。反映在文學上，就沒有了漢賦和唐詩的恢弘盛大，代之以沉鬱頓挫的詞風。

面對內憂外患的情勢，士大夫中朋黨之爭迭起，客觀上促進了宋代散文的發展，而這種散文化的寫作手法運用到詩詞駢賦中，又產生了以詩為詞，以詞為文等種種破體為文的現象，這在客觀上促進了詞的革新與發展。

宋統一中國後，社會經濟迅速恢復，造紙，印刷等行業快速普及，方便了文集出版，為宋詞的傳播與發展提供了客觀條件。商業繁榮，城市人口增加，市民階層擴大，歌文繁榮，這些都為宋詞的發展提供了肥沃的生存土壤。

理學的興起是宋代思想文化發展過程中的關鍵。理學家主張文以載道，卻是偏重道輕文，其流弊所及文章不免說教，詩也趨向言理，缺少文學的情韻與意味，倒是詞在理學影響下自成一體，愈加繁榮，成為一代之文學。

詞在宋代的發展，又分北宋和南宋兩個時期。北宋初期，以晏殊，歐陽修，柳永為代表，詞風偏婉約。北宋詞至蘇軾為一大變，寫得慷慨激昂，大氣磅礴。結束北宋詞壇的是周邦彥，李清照等人。南宋愛國詞人的作品奏響了宋詞最強音，其代表是辛棄疾，張孝祥，以及稍後期的陸游等人。

宋詞的興盛得益於唐詩晚期的衰弱，詩意空泛，詩人漸少。而此時樂曲在民間空前壯大。樂與詞配合恰當，長短句流行。宋時民族矛盾時有發生，便出現一批豪放派詞人。於是詩詞興旺，而皇宮裡又喜歡歌舞昇平，推波助瀾。宋詞興盛。

縱觀人類社會發展史，我們就可以知道，宋朝是中國封建社會中經濟最為繁榮時期，經濟繁榮必然推動文化繁榮，這是宋詞興盛外因。

宋詞興盛於宋朝內因，則是作為以詩歌為代表形式在唐代已發揮致極，無論從內容上，形式上都登上詩歌鼎峰，湧現一大批傑出詩人。人們在審美情趣過程中，對詩歌審美也產生了疲勞感，因而需要呼喚新的文學形式出現。剛好詞起源於民間，不但保留有詩的味道，還可以配上曲樂來唱，可跳可舞，因此，詞應運而生。這就為什麼叫詞是詩餘，曲子詞之故。

話又說回，為什麼宋詞僅興盛於宋代，為什麼又不延續興盛於元代，明代？我覺得，縱觀各類文學形式體裁，它們都有發生→發展→高潮→結局(變成一種固定文學形式)→繼續流傳，以適應人類日益增長興趣，審美，娛樂等需要。這正如我們常說的漢賦唐詩宋詞元曲明清小說一樣。

在歷史上，伴隨著每一次的大統一，都會有一次文化的繁榮發展。詞的起源是出現於隨代的燕樂。隨結束了三百多年的分裂局面，全國文化大融合，加上雕板朮的發明，興起了以中原音樂融合了少數民族甚至外來音樂，產生了一種新聲，這就是曲子，即樂譜。有曲子就要配詞，配起來演唱叫曲子詞，這就是詞的前身。

到了盛唐時代，已經有不少文人開始作詞，比如李白，白居易，劉禹錫等等。

詞的正式發展和成熟是晚唐五代。以溫庭筠為首的花間集以及韋莊，李煜等人的詞給宋詞的繁榮奠定了基礎。

至於宋代詞繁盛的原因是:

一，分裂結束，全國統一，各個行業發展興盛，真的是政通人和，百廢俱興，大大促進了社會生產力的發展，商業經濟的繁榮。

二，雕板和活字印刷術的大量應用，直接影響了文化傳播。

三，統治階級的大力幹予和提倡。訂正雅樂，搜求俗樂。把滅亡了的各國的大批技藝高超的樂工歌伎集中到京師，整理樂曲，創作新聲。

四，誤樂業發達，勾欄瓦肆，茶坊酒樓，演出各種技藝，競唱各種新聲。

五，官府民間齊重視，帝王將相，達官貴人，文人學士爭相作詞，皇帝自制新聲。在民間，比如柳永的詞達到了″凡有井水飲處，即能歌柳詞”的普遍。

六，良好的文化氛圍造成了大家輩出，而大家輩出又推動了詞的發展，迴圈往復，造成了北宋詞的繁盛。

到了南宋，由於金兵入侵，造成了尖銳的民族矛盾，但只不過是詞風變了。儘管風格各異，但仍舊是大家輩出，所以其成就在好多方面比之北宋有過之而無不及。