美國威脅退出北約，但是不敢真的退。。

但是特朗普要傳遞清楚的訊號告訴軍方，錢要沒了準備收縮。。這是美債發行困難，特朗普必須提前示警，未來的美國全球部署不是駐軍而是海空軍加導彈基地，用人會減少，就死守基地，進入重點防禦階段。。

從全面進攻到重點進攻，再到守衛交通線最後是守衛軍事堡壘，這是軍事進攻週期轉到軍事防禦週期的固定脈絡，抗日戰爭如此解放戰爭也如此。。

中東美國試了試後撤，期望盟友頂上去和伊朗死磕，結果看盟友內部吵土耳其與沙特吵與庫爾德吵與美國也吵就是不和伊朗吵，可以說寄希望盟友美國失望了。。

北約如果松散，盟友也會排隊友好俄羅斯，德國的北溪二線和俄日談判都看到盟友在疏離美國靠近俄羅斯。。所以結論是特朗普在訛詐，空喊北約盟友給錢而已，不敢真的後退。。

美國的單獨退出，北約不會立即解體。這是因為，北約的組成，除去歐洲國家之外，尚有非歐洲國家加拿大、土耳其等還在其中。如果發生了美國退出北約事件，非歐洲國家也跟著退出，那麼剩下的歐洲國家，有可能把原北約的一部分，改造成歐洲國防軍。如果加拿大、土耳其等不願意退出，北約組織需要重組。

美國真的退出北約，歐洲真要放鞭炮慶祝了。說實在的，俄羅斯是美國硬塞給歐盟的一個對手，俄羅斯威脅實際是個假命題。假如美國退出北約，馬上會出現以下個結果。（一）歐洲軍會馬上成型；（二）美國的武器銷量會銳減；（三）歐洲與俄羅斯關係會馬上緩和；（四）美國稱霸世界能力陡降，至少在亞，歐，非美國說了都不算數；（五）在聯合國的作用會受到嚴重影響；（六）歐洲得到解放，日，韓爭相效仿，美國的盟友體系頓時土崩瓦解。

美國絕對不會真的退出北約，因為北約是以美國為首的資本主義陣營在軍事上實現戰略同盟的標誌，是美國控制歐洲的最重要抓手，是美國干涉全球事物的最主要工具，可以說是美國稱霸世界的重要標誌。

因此，儘管從和平發展的國際大趨勢看，作為冷戰遺物的北約應該解散，但從嚴峻的國際現實看，這種可能性微乎其微。除非美國衰落到無力繼續維護世界霸權，也無力繼續維繫其全球盟友體系。在此之前，即便美國出現一個腦殘總統試圖做出退出北約的決定，就美國的政治體制而言，國會議員和政治精英們，也絕對不會允許一個如此錯誤的決定變成現實。

退一萬步說，即便真的有一天美國退出了北約，那麼北約變成歐洲軍的可能性也不大。因為歐盟成立後，一直在謀求組建獨立的防衛力量，但由於美國的反對，特別是北約的制約，歐洲獨立防衛力量的構建始終無法有效推進。假如美國退出了北約，最大可能將是北約隨之解散，歐盟構建獨立防務力量的步伐加快。未來可能出現的歐洲軍將是歐盟主鍵的獨立防衛力量，而不大可能是美國退出後的北約。

美國會退出北約嗎？根本不可能！北約成立的目的就是為了遏制社會主義的蘇聯，儘管蘇聯早已解體，但其繼承者俄羅斯依然強大，現在北約把遏制和分裂俄羅斯作為己任，在其目的沒有達到之前，美國絕對不會退出北約，現在威脅要退出北約只不過是想向北約各國敲詐一批保護費而己。

北約是某國牽頭組建的，當時為了對等華約，而今華約已經不存在多年了，可是北約不但沒有解散，反而被美某國以俄羅斯weixie歐洲國家安全為由，一直強化北約，近幾年，某國拉幫結派的拉著北約國家制裁俄羅斯，並且進行軍事威脅和威懾。北約多數國家很厭倦這種做法，為了達到各國按比例分攤北約國家軍費，某國不惜以退出《中導條約》為威脅。北約是某國保證自己baquan 和利益的重要手段，不會輕易退出。美國假使真的退出，北約殘存的部隊也不會成為歐洲軍隊。歐洲傳統強國英國、法國、德國，法國和德國有組建歐洲軍隊的想法，結果法國黃馬甲運動，德國又出現罷工。歐洲要有自己的軍隊，還要有一段路要走。也許，《中導條約》被撕毀以後，歐洲安全又將出現新的局面，博弈進行中，我們靜待觀看。

早半年退出，歐洲軍計劃說不定真可行，現在美華人計劃退出北約，多半是高喊口號，然後“坐地起價”，畢竟歐洲防務不能太差不是

這問題設定得很奇怪，因為短時間內美國是決無可能退出北約的。這倒不是因為他們締造了北約，並是最大成員國，而是因為他們想透過北約把歐洲死死抓在手裡。他們確實經常叫喊要退出，但那是他們在向歐洲國家要錢。迄今為止，北約從未停止東擴的腳步。美國想維持一個鬆散的、離開他們就不行的北約，然後利用美國自己蓄謀炮製出來的各種各樣問題，例如（蘇聯）俄羅斯、恐怖主義、難民等等，不停地跟歐洲要錢。最遲從奧巴馬以來，美國一直在聲稱要再領導世界一百年，而最近他們又蓄意降低了對歐盟官員的待遇，並拒絕解釋。其實他們的意思不是再領導世界一百年，而是永遠一超獨霸。這種情況下，歐洲怎麼可能例外？

坊間傳出美國特朗普總統退出北約的傳聞，引得世界輿論一片譁然。

美國能夠退出北約嗎？

特朗普總統威脅退出北約，但是退出北約美國國會會允許嗎？特朗普真心要退出嗎？難道他不是說說而已！

美國是世界上唯一的超級大國，不論是科技實力還是經濟實力，都依賴於兩個霸權～美元霸權和軍事霸權。依靠美元霸權薅世界羊毛，依靠美軍霸權使得被薅的羊更加溫順心甘情願！北約就是美國軍事霸權的組成部分，是美國製裁圍堵打擊其他國家的抓手，也是美國打擊其他國家的急先鋒，更是美國群毆其他國家的輿論工具。

特朗普總統是商人出身的總統，不久前在伊拉克巴沙爾空軍基地演講，就提到不能無代價充當世界警察。就是說為誰看家護院，誰就應該給軍費開支，軍人工資，老家護院的保安費！所以2018年7月北約峰會期間，特朗普就要求北約成員國增加軍費到2%，甚至提出到五年之後必須提高到4%。所以本次特朗普總統說得退出北約，只是給北約施加壓力讓北約成員國快速增加北約軍費，為軍事“美國優先戰略”服務。

儘管特朗普說出了退出北約的話，但是絕對不是特朗普內心深處的想法表白。因為不符合美國的戰略利益。因為一旦北約解體，美國就失去了控制歐洲的籌碼，俄羅斯國家安全就有了保證。如果特朗普總統的確是俄羅斯的臥底，那麼退出北約也許是內心真實的反映。如果不是z俄羅斯臥底，那麼特朗普說退出北約僅僅是施壓北約要求北約各國積極繳納軍費的壓力而已！

同時，退出北約，似乎是美國國會的權力，不可能是美國總統的權力。國會如果不同意，特朗普總統是沒有權力做出退出北約的決定的！何況，美國政府與美國眾議院因為美墨邊境牆問題鬧得不開開交，政府關門24天了，美國聯邦政府已經有80萬僱員無薪休假超過3周，引起美國社會的示威遊行？這些樣的情況下，特朗普絕對不會自作主張，擅自決定退出北約，惹得眾議院不高興！

就是美國退出北約，北約可以變成歐洲軍嗎？

這樣的假設不存在，但是我們也可以對這樣的假設做個預測。

第一，美國退出北約，北約非歐洲國家只剩下土耳其和加拿大了。那些歐洲國家主要由三駕馬車組成。一是英國，二是法國，三是德國。英國陷入脫歐泥潭中不能自拔；法國儘管是歐洲大陸的政治領袖，但是經濟能力有限，不可能完成歐洲軍的改造。因為法國擁有聯合國理事會一票否決權，如果把這一票自動放棄，已交給歐盟，那麼法國都不會輕易放手。德國是二戰戰敗國，目前還有3萬美軍駐紮在德國境內，德國除了科技經濟歐洲第一外，其他方面沒有發言權。所以歐洲軍設想很好，歐洲內部群龍無首，很難統一口徑，因而北約不可能成為歐洲軍！

X/美國不會退出北約。特朗普提出美國要退出北約不過是特朗普要挾法丶德等歐洲國家的手段。況且美國真要退出北約，這麼大的事也不可能任由特氏1個人能說了算，美國國會參丶眾2院一定會對特朗普實行必要的制約。

X/假定美國真的退出北約。北約會重組，在北約基礎上改組為由歐洲國家組成的集體安全軍事組織。其軍事能力丶規模丶職能範圍會大幅度削減。