首頁>Club>
澳大利亞獨佔澳洲大陸,自身條件不錯,能否成為像美國之類的超級大國呢?
17
回覆列表
  • 1 # 銘蘇先生

    澳洲地處南半球,獨佔澳洲大陸,周邊沒有強大的國家,地緣環境可謂非常好,但是澳洲在其他國家看來,是一個缺乏存在感的國家。不但不像美國、俄羅斯這些世界大國頻繁在國際舞臺露臉,甚至與印度這個南亞區域國家相比都顯得遜色,那麼為何澳洲不能成長為像美國這樣的超級大國呢?

    第一、地緣環境因素。

    澳洲東部大分水嶺山脈縱貫南北,中部為廣闊的平原地形,西部為澳洲高原,由於受東西兩側地形的影響,澳洲中部以沙漠地形為主。

    雖然澳洲國土面積有769萬平方公里,世界排名第六,但是澳洲國土質量並不高,以沙漠和草原地形為主,只有東部和南部沿海地區是狹窄的平原地形,適合從事大規模的開發活動,成為澳洲主要城市和人口的分佈區,而廣大的內陸沙漠地區並不適合人類居住。

    雖然澳洲的國土質量不高,但是澳洲的地緣區位還算不錯。澳洲位於印度洋和南太平洋之間,北部與巴巴新幾內亞、東帝汶、印度尼西亞等國隔海相望,東南部與紐西蘭隔海相望,周邊沒有戰爭威脅,周邊環境相對安全,這為澳洲發展提供了有利條件。

    第二、氣候因素。

    澳洲中部為熱帶沙漠氣候,南北兩側為熱帶草原氣候,東部地區靠近沿海的北段為熱帶雨林氣候,南段為亞熱帶溼潤氣候,西南和東南部沿海為地中海氣候和溫帶海洋性氣候。

    由於受氣候影響,澳洲是全球最乾燥的大陸,東部和南部雖然降水豐沛,但是人口和城市的主要分佈區,用水也極為緊張。飲用水主要是自然降水,並依賴大壩蓄水供水,一旦氣候異常,降水偏少,澳洲各大城市就會普遍缺水,紛紛頒佈多項限制用水的法令,以節水渡過乾旱。所以,乾旱缺水是限制澳洲發展的重要瓶頸。

    第三、人口數量和質量。

    澳洲在英國殖民地時期,是英國各種罪犯的流放地,這些人成為澳洲的第一批開拓者。英國以前擁有美國、加拿大、印度等條件更優越的殖民地,而澳洲由於自然條件惡劣,並未受到英國政府的重視,也正是由於英國的不重視導致了澳洲發展緩慢。澳洲是一個典型的移民國家,移民自來120個國家,其中以英國移民為主,目前人口約有2400萬人,這些人口數量難以承擔起一個超級大國的發展。

    第四、缺乏完善而發達的工業製造體系。

    澳洲長期以農牧業和礦業為支柱產業,近幾年服務業發展迅速,目前約佔GDP的70%以上。澳洲利用自己廣闊的草原大力發展農牧業,以出口羊毛和牛肉為主;同時澳洲礦產資源豐富,採礦業成為其支柱產業。但是澳洲並沒有形成像美國等發達國家類似的完整的工業製造體系,美國可以製造各種高通用及高精尖機械裝置、各式軍事裝備武器,而澳洲在這些方面弱的多,這使其很難成為一個超級大國。

    第五、缺乏強有力的中央政權。

    澳洲原為英國的殖民地,1900年六個殖民地經過公投成為澳洲聯邦,1931年英國議會透過《威斯敏斯特法案》,使澳洲獲得內政外交獨立自主權,成為英聯邦中的一個獨立國家。但是這時的澳洲還沒有完全的立法權和司法終審權,1986年英議會透過“與澳洲關係法”,澳獲得完全立法權和司法終審權,澳洲才成為完整意義上的獨立國家,但是澳洲是聯邦制君主立憲制國家,國家元首是英國女王,內閣是政府決策機構,總理是行政長官。

    澳洲的這種政治體制與加拿大很相似,缺乏一個強大而擁有強權的政府,這與美國聯邦憲政共和制相比,總理的權力遠沒美國總統的權力大,這也是美國能夠成為一個超級大國的重要原因。也正是這種政治體制,使澳洲安於一方,缺乏對外擴張的野心。

    第六、缺乏強大的軍事實力。

    澳洲軍事力量由陸海空三軍組成,總兵力約5萬人,由於缺乏強大的軍工製造能力,各式武器靠買為主。澳洲的軍事實力排名,世界前十從來沒有見到過,這可能與澳洲的地緣環境有關,獨佔澳洲大陸,周邊又缺少有威脅的國家,同時又和美國保持比較密切的軍事合作,自己完全沒有必要保持較大規模的軍事力量。但是強大的軍事力量是成為超級大國所必須的條件,澳洲的軍事力量難以與超級大國相匹配。

    綜上,雖然澳洲獨佔一個大陸,但是由於國土環境和氣候條件惡劣,人口稀少,缺乏強有力的中央政府和政治野心,工業製造體系不完善,軍事實力弱小,難以發展成為一個超級大國。

  • 2 # 揮手砍柴人

    既然是指潛力,當然肯定是有,但是,目前也只是有潛在的潛力而已。首先,土澳要擺脫白人第二等的心魔,面對傳統西方國家要挺直腰桿,獨立自主,其次,既然是白人國家,就要多生白人,不然隔幾年就會變成以中印移民為主的國家了,再次,大力發展工業等經濟基礎吧

  • 3 # 醉眼看花笑笑劉巍

    有潛力,但需要前提。前提是發生第三次世界大戰,美歐中俄等國都打的稀巴爛。大量的人口和高技術人才都跑去澳洲。倘若這些,可以成超級大國。

  • 4 # 閒看秋風999

    先說結論:絕無可能。

    有一段時間經常來往於北京和悉尼,對這個國家還是有些瞭解的。成為地區大國沒有多大問題,但是要成為超級大國,則相去甚遠了。

    澳洲幅員遼闊,地貌多樣,東北部有熱帶雨林,東南部、西南部和東部有山脈,中部有乾燥的沙漠。整個大陸地勢平緩,沒有大江大河橫穿陸地。

    澳洲擁有最古老、但是最貧瘠的土壤;沙漠或半乾旱的土地是迄今為止全球最大的面積。根本就不可能成為如同美國大陸般的糧倉。乾旱、少雨、缺水。

    澳洲七百多萬平方公里的土地,人口不過兩千四百多萬,而且很大一部分人口生活在溫帶東南沿海一帶。

    澳洲是世界第13大經濟體,人均收入排名第十。人類發展指數全球第二。 人少錢多,生活質量、健康、教育、經濟自由、公民自由和政治權利等方面都名列前茅。

    澳洲是世界上第9大移民國家,移民人口占總人口的26%。除了說英語國家移民外,華人移民的比例名列第二。

    "澳礦"(力拓等公司)是澳洲最大的鐵礦石公司,每年為澳洲掙得不少外匯。曾幾何時,鐵礦石定價權被其壟斷,不斷向下遊企業敲著竹槓。

  • 5 # 匆匆過客59190387634

    澳洲自身條件不錯,有沒有可能成為超級大國?這個問題很有趣,提問題的人從哪點看到澳洲自身條件不錯,就感覺到澳洲具有成為超級大國的潛質?

    咱們一起分析分析澳洲,分析好之後就能夠得出澳洲到底能不能成為超級大國。

    首先,澳洲最為理想的就是得天獨厚的地理環境,一個國家幾乎擁有一個澳洲絕大多數的土地,而且土地面積比較大,達到了7692024平方公里,土地面積在世界上也能排得上屬了,可以算是一個國土大國;其次,澳洲的國土面積大,可是人口卻僅有2413萬,與中國上海市相當,在人口上澳洲只能算上一個人口中下等的國家;第三,澳洲的經濟規模屬於發達國家,GDP達到1.4萬億美元,過去幾年經濟排行在世界第13左右,人均生產總值排在世界第6,完全可以算是一個經濟發達國家。但是,澳洲的支柱經濟主要是採礦業和農牧業,雖然金融保險旅遊和商業等服務業也很發達,可是國家強盛更多應該體現在完整的基礎工業體系,否則就會富而不強,澳洲完全是這樣體現;第四,澳洲的軍事力量算不上有規模,總兵力僅為10萬人左右,作戰裝備也完全依賴於美國;第五,澳洲的政治經濟影響力屬於一般,政治上澳洲形式上還是英聯邦成員國,是英國的屬國,政治並不獨立。又因為採礦業和農牧業完全是靠輸出型產業,而且是有替代性的,一旦出現供需條件發生變化,整個國家產業就會受到一定的衝擊和影響。

    從以上五點分析看,澳洲藉助於世界經濟的高速發展,可以成為一個經濟發達國家,但是由於政治影響力和軍事影響力先天不足,很難成為一個超級大國。

  • 6 # 蕭少123

    澳洲永遠成不了超級大國,一個人還是國家如果沒有自己的發展主見永遠成不了大國,像澳洲這種只會跟在美國後面搖尾乞憐的狗怎麼可能做大國,要知道狗之所以是狗那就是他心裡人定自己是狗所以永遠不想做主人,澳洲心裡就是把自己定位為美國的狗,所以他從心裡就狗性深種永遠也不會有當主人的心態

  • 7 # 洪鐘財經

    澳洲看似國土廣闊,資源豐富,但孤懸大洋,人口稀少,經濟總量不大,影響力有限,別說成為超級大國,就連“一超多強”中的“強”都算不上。

    經濟實力是成為超級大國的最核心因素。沒有經濟基礎,軍事、外交、文化、科技等方面的發展都免談。就拿美國來說,沒有19萬億美元的GDP和6萬億美元的財政收入,何來6000多億美元的國防預算(美國的軍費幾十年來位居全球第一,中俄英法德日印等國加起來都不及美國)。

    澳洲雖然是經濟發達國家,人均GDP達到了很高的水平,但是規模太小。規模就是影響力,沒有規模就沒有影響。

    根據國際貨幣基金組織IMF的資料,2017年澳洲GDP為13795億美元,是第13大經濟體。在世界大國中,1.4萬億美元的經濟總量並不高,甚至低於國土面積小的多的南韓。

    澳洲除了經濟總量不大,也沒有打上有影響力的產業,最有名的或許只是鐵礦石出口。經濟規模和他差不多的南韓則在這方面強得多,人家的電子、造船、鋼鐵在國際上頗有實力。

    澳洲的製造業,尤其是工業實力不強,在國際上排不上號。2017年世界500強中,澳洲僅僅有7家企業入圍。經濟總量差不多的南韓有15家。

    這入圍的7家企業中,4家是金融企業,2家是零售企業,1家是資源採掘企業,沒有一家制造業企業。

    一個國家沒有製造業的支撐,經濟實力是強大不起來的。英國就是一個例子,它現在國內幾乎沒有了像樣的製造業。相反,日本和德國以製造業立國,在國際製造業領域有強大的話語權。現在的美國也意識到了製造業空心化的問題,目前在大力引進工業企業。

  • 8 # 謝生221530294

    澳洲能否有會成為超級大國,要從幾方面來分析。一、地理環境與國土面積符合成為大國要求。二、人口太少,可以否定。三、經濟工業主要是礦產,沒有形成獨立的工業體系。四、農業主要畜收業,沒有形成較全的農業體系。國際關係上沒有獨立自主,跟著美國後面做幫兇,不管青紅皂白,美雲它亦云。這個沒有主見的國家不可能得到大多數國家的尊重。以上所述,澳洲的本質上是渣,怎能大國?更何況是超級大國?!

  • 9 # 趙凡丁201

    在可以預見的未來,澳洲沒有可能成為世界上的超級大國。

    1丶人口只有2400萬人。在現代條件下,沒有一定的人口規模,形不成一定的經貿總量,巨大的生產及消費能力,要成為超級大國很難。

    2丶人口素質質量不高。澳國由於國土遼闊,礦產豐富,畜牧生產條件優越,人均佔有資源豐富,生活優裕。人們普遍缺乏團結奮鬥,積極勤奮、開拓向上的進取精神。

    3丶尚未形成完整的丶系統的丶有競爭力的現代化工業體系。在可預見的未來也沒有可能形成。

    4丶缺乏深厚的文化底蘊。歷史上澳國一直是個跟班國家。政府的組織力、執行力不高。

    5丶國家發展丶發達同樣需要歷史機遇。在當下的國際環境下,綜合國力不足及競爭力較弱的澳國,也不存在發展成為超級大國的歷史機遇。

  • 10 # 夢醒101023860

    一個由罪犯群體為主體成形的國家。只配做狗,做超級大國是永遠也不可能。首先這個國家沒有自己的歷史文化根基。第二這個國家的人口數量和人的數質也決定了它不可能成為超級大國。第三這個國家的科學技術也是它不可能成為超級大國重要原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 真正的學霸是什麼樣子?