回覆列表
  • 1 # 粵界犀利哥

    現在是自媒體時代,任何人都可以成為網紅。只要你有特定的資源,拍攝或炒作有人喜歡看的話題,你就會大把粉絲。

    彭林無非想利用華為現在正紅想炒作下,收下愛國費,把自己的身價抬高,但網友的眼睛是雪亮的,雖然瞎的也有。

    網路推手在自媒體時代比較少了,以前網路沒有這麼發達,電腦時代當然有些比較出明的網路推手,號召一些人可以把話題炒紅,網友只是在看,但現在是手機時代,人人都是媒體,網路推手推一個話題如果沒有創意引起的反響根本不大,反而一些普通人拍一個東西卻得到很多人喜歡,像西瓜妹妹,所以網路推手的力量在手機時代根本無法立足。

    就好像那個拍美團的黃袍加身哥,之前也是拍影片做推手,但拍的影片質量一般,根本無人看,剛好想要轉行的時候,就有了黃袍加身的創意。

  • 2 # 一葉舟117

    變網紅變網黑,首先要把揭曝的三十億調查整清,如果實屬有貓膩,就是查水落石出。這樣敢與向權貴挑戰,向汙泥濁水博擊的人不值得點贊宏揚嗎,成為網紅不應該嗎。但前提是把舉報的弄清楚,如是誣陷,不是網紅網黑問題,還要追究法律責任,甚至坐牢。這幾天網曝這方面消停了,不知是正在調查中還是如何。靜觀。

  • 3 # 幷州阿健

    如今的文化圈,特別是大眾文化圈,已經不再單純。電影、電視、文學、音樂、傳統藝術,這些領域中再精彩的節目也不可能如十幾二十年前的“前輩”一樣,幾成所有華人的集體記憶,而平民狂歡造就的網路紅人更被許多人視為“一種喧囂的泡沫”。這是多元的時代使然,並非人力可以扭轉。在這片繁花似錦中,有人看厭了中傷和爭吵而倍感失望,也有人因為有數不清的自由選擇而如魚得水。那麼,網路紅人和傳統名人有什麼不同,歸根到底只是成名的平臺不同。

    網路紅人分成三代:一、文字時代的網路紅人;二、圖文時代的網路紅人;三、寬頻時代的網路紅人。

  • 4 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請最近不斷出現彭林的訊息,這個本來不出名的人背後是不是有什麼網路推手讓其變網紅?

    題主腦洞大開,我們不可否認的是後背推手,但是關於網紅其實怎麼說呢!彭林其實即便是不投訴華為,估計也有很多人知道,看到下面一個影視領域的作者估計還沒有搞明白其中的一回事吧!這個只是每個的社交領域不同,就像你關注的是體育界或者是籃球,你肯定關注的是球星,如果你關注的是數碼其實你就會知道這個人了,因為目前評測界的幾大天王,鈉鹽科技美學,小白王炯,以及大米,和王自如,還有愛否科技的彭林,所以如果說網紅的話,其實對於數碼比較關注的人估計都會知道的。

    但是不想成為網紅,為什麼還要說背後的推手呢!其實個人認為其中有這樣的三個疑點,我們下面來談談自己的看法:

    1.事情的經過有些蹊蹺

    我們陳述一下事情的經過,這件事情是從四月份說起來,愛否評測華為P30pro拍照的時候,其中的一個高階主筆也就是寫文章的人說華為的月亮模式是p圖的,也就是你拍月亮,最後怎麼樣,出來都會有填充的痕跡,但是隨後遭到網友的質疑。

    當事人也就是王躍琨,這是愛否的員工,道歉說是說話不夠嚴謹,而愛否科技的創始人也在直播的時候當場辭退了王躍琨,事情告一段落。

    但是到了現在彭林突然從愛否科技辭職了,然後接著投訴華為拍照的事情,其實有些問題就在於你知道華為拍照的事情,為什麼還有辭退王躍琨呢!這其實有點說不過去,所以我們認為確實有疑點,畢竟過去了兩個月的時間啦!

    2.彭林的身份和地位

    雖然辭去了愛否科技的職位,但是他的影響力還是在的,而且在這樣的情況下去投訴華為確實有偏見,因為我們知道的是評測機構,需要賺錢盈利的點在哪裡,就在於接廣告費用和各個廠商的支援。

    所以在我們看來這件事情發生的有些蹊蹺,很多人說這也不能說明什麼,這其實就是我們所說的第三個疑點。

    3.時機和環境的影響

    其實彭林估計自己也是知道的,現在中美關係,國內的消費者基本上都是支援華為的,所以在這樣的情況下去投訴華為,自己不會贏,但是讓華為很被動,因為不管是從哪個層面來說都是有一定的內傷的,所以我們在想事情,可能只是讓我們引起對於這個事情的關注的。

    再者就是消費者維權,國內的認證評測機構,其實是不接受個人的委託和業務,再者就是你作為一個普通的消費者會為了一個照片不準確去打官司嗎?估計我們普通老百姓即便是手機爆炸了人沒事,廠商給換了一個新的就完事了,所以這屁大一點的事情,會耗費鉅額資金去打官司嗎?

    總結:彭林的名聲其實已經很響亮了,背後的推手讓他成為網紅的可能性不是太大,其實還是有其他的目的,就是像噁心你一下,反正是不管怎麼樣,彭林已經辭職,所以對於愛否是不影響,而對於華為的意義就不同啦!

    回答完畢

  • 5 # 哪都通的螺紋鋼管

    他辭職說打官司去了笑死我了,這60%的股權怎麼不轉讓啊???打贏了就是股東勝利,打輸了叫個人行為?辭職董事長有毛用?絕對控股股東,回公司就是一句話的事,大不了來個股東會,投自己一票又回去了玩這套路,蒙誰呢?真當我沒企查查還是沒天眼查?直接去工商局網站都能查的到。什麼叫絕對控股股東?就是剩餘股東籤一致行動人協議都無法在股權上超過他,公司還是他說了算。而且就算是股權轉讓,誰知道私底下有沒有代持協議玩這套,我們搞金融的做盡調這種把戲見的多了股權上的事我們給你玩出花來,別說普通人,就是一些專業能力差點的金融圈的人都給你唬的一愣一愣的。這貨玩這一手,讓不少沒見識的米粉和華為黑一陣陣高潮,興奮的不行,你看人家多有魄力,為消費者代言其實就是把你們當猴耍而且蹭到了流量,紅了。沒華為這次他們這麼折騰,有幾個人知道愛否科技?這下出名了,金主的資金大量來吧,名利雙收

  • 6 # yuyongxi

    說到底都是因為商業利益。

    華為在海外受到谷歌斷供,歐美部分地區手機銷量有了大幅度下滑,市場受挫。在這種情況下,華為必然會戰略性收縮海外預期,並鞏固加強中國區的手機銷售業務。加上華人民貿易戰中挺華為帶來的民族主義效應,近期華為國內銷量有了大幅度提升。在國內市場總量有限的情況下,搶奪了更多其他競爭品牌的市場份額,給他們帶來了嚴重壓力。

    就如老羅所言,包括愛否在內的手機評測機構,都是需要依靠投資人 手機商贊助才能存活,獨立客觀第三方從來都是不存在的。彭林作為愛否近7成股份的大股東、企業法人辭職本身就是個偽命題。為什麼要“辭職”呢,為的是撇清自己與愛否的關係,同時在不影響愛否聲譽的情況下來控告華為(現在看王越琨被彭踢走真的很冤),另外愛否背後難免有某些手機商的影子。

    只能說,手機低利潤區中國手機商之間的競爭實在太激烈了,這種內鬥對於中國手機提升整體品牌價值來說未必是好事情,而國際競品蘋果三星,是非常樂於看到這種中國廠商貼身內訌肉搏的局面的。

  • 7 # Xiuxiuxiu

    題主的這種想法也不排除,每個人做某件事都會有一定的考量,光憑他自己一個人說的那樣退出愛否科技不牽連其他人以個人名義起訴華為有點蚍蜉撼樹,他這樣做的目的也是別把他的公司牽連進去,以一人之力抵抗萬千網友的口水也是挺勇敢的。

    說是退出愛否科技也是隻辭去當前的職務,目前的法人和股權還是在他的手上,畢竟愛否科技他自己就是佔有67%的股權,還有其他公司的股權,要是真以消費者的角度去起訴華為,應該成為像你我一樣的普通人,手下沒公司,沒股權,要是這樣去起訴華為那我真的佩服他是一條漢子,他這樣去起訴說白了辭去公司職務,過幾天熱量一下去他又回去復職了,畢竟他是大股東,還不是他說了算。

    他做的這件事已經引起眾多網友扒出他的黑歷史了,比如16年三星note7電池爆炸門事件,他卻發微博公開支援三星,說希望大家不要揪著不放,求翻片兒。前段時間的說最討厭的就是華為公司,都不上市沒法買他的股票。其中的味道大家也看得出來吧。

    至於華為的p30pro拍月亮是不是涉嫌虛假宣傳,有沒有加入演算法,華為是不是有必要說明?華為在釋出會上也說了拍月亮是加入了AI。目的也是為了使月亮看起來更真實,要是為了這點而要起訴華為,那麼拍照自動美顏每個廠商都有參與,是不是要把所有手機廠商一起告了?我想說的是,華為p30pro能不能拍月亮也不是我們普通民眾所以關心的話題,只要我們用的手機能夠滿足我們的日常需求,機器不出問題,用起來順心就足夠了。當然能拍月亮我們和朋友在一起也有個談資。

  • 8 # 堯255807867

    查一查這個人是不是美國特狼普泒來的臥底,如果不是哪肯定是聯想花錢顧的來攪局的

    。象這種有奶就是孃的傢伙弄死算了。

  • 9 # 三昧真火111

    主要是愛否科技是小米雷軍控制的,當看到黑華為不成,又眼紅華為實力,就開始才用迂迴路線,某不良商人真是美國高通攻擊中國公司的黑手,國安部門應該嚴打

  • 10 # 喇叭與利劍

    現在美國正在打壓華為,網路上總有說蘋果手機,618銷量第一,搶華為的風頭。彭林說華為的手機拍月球造假有IA的演算法,有幫美國的忙的嫌疑。美國以不安全為藉口打壓華為,斷供零配件,停作業系統,不搞垮華為誓不罷休。華為推出麒麟晶片,推出鴻蒙作業系統。美國無法。華為推出5G。

  • 11 # 孟家一子弟

    彭林是下一個方舟子而已,這種垃圾想走方舟子的成功路線,靠說怪話,說反動的話,從而讓人們震驚,達到標新立異的假象。必須封殺

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人助聽器和兒童助聽器有什麼區別?