其實經歷了這麼多，就算最後得到了答案又能怎樣？

據廣州日報訊息，市民李先生（化名），最近這幾年飽受煎熬，一切都因為李先生已經養育了9年的兒子，到現在他都還搞不清楚，兒子到底是不是自己親生的。李先生做了四次鑑定，兒子到底是不是親生的，至今都沒有辦法確定。

據李先生講述，十年前他和來自山東老家的妻子結了婚，婚後不到一年時間，兒子小明便出生了，原本幸福甜蜜的一家三口，在兒子兩歲那年遭遇變故，因為兒子小明被檢查出患有自閉症。

在給孩子治療期間，家裡相繼賣掉了三套房產，至今9歲的兒子還只有一歲多的智力水平，夫妻二人也最終分道揚鑣，兒子小明判給了李先生撫養。

三年前，李先生帶著兒子回老家探親時，突然聽親友說，小明和李先生長得不太像，說者無意聽者有心，李先生回到深圳，越琢磨越覺得，兒子的長相和自己確實不太像。再三思考之後，李先生於2015年3月帶兒子前往深圳市人民醫院法醫臨床司法鑑定所，結果顯示兒子是親生。

但是，沒想到不久之後，李先生在自家門縫裡，發現有人塞進來一份疑似深圳市人民醫院司法鑑定所的報告。而後透過QQ添加了這個人，這個人發了一份檢測報告，從那裡得知自己兒子並非親生。

於是李先生慌了神，隨後輾轉香港等地，又做了三次親子鑑定。這三次鑑定兩次結果顯示兒子親生，但是香港的那份鑑定顯示自己和兒子的親子關係機率僅為32.25%。

孩子在身邊這麼多年，從感情來看，估計就算不是親生也無法割捨了吧，就因為一句閒話引起這麼多的風波，而且一次次的鑑定估計已經成了心病。

已將養育了9年，李先生就做了四次親子鑑定，第一反應是孩子會不會受到傷害。不過，在瞭解到背後的故事後，我也深感李先生的無奈。

原來，李先生十多年前和前妻有了大兒子小明。但是小明在一歲多的時候被診斷有自閉症。夫妻兩人為了給孩子看病還賣掉了三處房產，不過孩子還是沒有明顯好轉。夫妻兩人也最終分道揚鑣。小明判給李先生撫養，妻子也不需要付撫養費，只要經常回來看看孩子，幫著照顧一下孩子就行。可見李先生對於這個孩子還是非常疼愛的，儘管他是個殘疾兒童，李先生還有孩子的奶奶多年來也是精心照顧。

後來李先生無意中聽到鄰居議論，認為孩子長得很帥，完全不像李先生。而離婚後，前妻也沒有按照約定經常回來看望和照顧孩子。所以李先生有做親子鑑定的想法很正常，我想他只是想要個說法，想知道事情的真相。

不過恐怕李先生沒想到做了四次親子鑑定都沒有一個明確的說法。第一次也是在權威機構做的，證明李先生和兒子小明是有親子關係的。沒想到又有一份匿名的親子鑑定書被不知名的人塞到了李先生家的門縫，而這一份又顯示兩人沒有親子關係。李先生只好再次去到另一家權威機構做了親子鑑定，而這一次的鑑定也表明兩人有親子關係。李先生也選擇相信權威機構的鑑定結果。

而李先生後來再婚，由於擔心是自己的基因問題會影響第二個孩子也是自閉症，於是李先生花了大價錢做了試管嬰兒，並且有了小兒子。而小兒子跟李先生非常像，三歲多更是像一個模子刻出來的父子兩。看到帥氣的大兒子，李先生不由得又疑惑起來，於是帶著大兒子和三歲的小兒子來到香港的一家親子鑑定中心做了第四次親子鑑定。而這一次的鑑定結果表明李先生和大兒子小明的親子關係的可能性只有不到百分之三十，而跟小兒子確實是親生父子。

所以李先生做了四次親子鑑定，都沒有一個明確的結果。相關官方權威機構已經明確第二份匿名的鑑定書是偽造的，不足以採信。而對於第四次的結果，從科學的角度來看也是存在這種可能的。所以最終建議李先生用最新的也是目前做準確的親子鑑定方法再做一次。後續應該還會報道最終結果的。

孩子已經是自閉患兒，很可憐，也很無辜。李先生已經撫養了孩子9年，感情也很深了，已經賣房子給孩子看病，離婚後也繼續撫養孩子，把孩子也都照顧得很好，也很不容易。相信李先生只是想要個結果，而不是真的在乎是不是親生。

我個人更相信小明就是李先生親生的，即便不是的，也希望李先生能念在孩子是無辜的，能一如既往地對孩子好。

不過我也想知道那份偽造的鑑定書到底是什麼人，以何居心塞到李先生家裡的。另外孩子到底是不是李先生親生的，我想最清楚的應該是孩子的生母吧。

事情概要：3年前，李先生帶著兒子回老家探親時，突然聽親友說，兒子小明和李先生長得不太像，說者無意聽者有心，李先生回到深圳，越琢磨越覺得，兒子的長相和自己確實不太像。他表示，自己是四方大臉，兒子卻很帥。他先後3次帶兒子進行親子鑑定，兩份報告顯示兒子為親生，一份顯示為非親生，期間，還有人匿名贈送一份克隆報告。之後李先生小兒子出生，他決定帶上兩個兒子，前往香港做親子鑑定。結果顯示，小兒子為自己親生，大兒子的親子關係機率僅為32.25%。如此一來，李先生做了四次鑑定，兒子到底是不是親生的，至今都沒有辦法確定。個人看法：

這個案子讓我想起一個故事，那就是當你有一塊手錶的時候你可以知道時間是幾點，但是當你擁有兩塊顯示不同時間的手錶時，恐怕你就難以確認具體的時間了。本案也是如此，四次鑑定報告卻結果並不一致，所以才讓李先生犯了難。但是我個人認為李先生的心情可以理解，但是有時候知道真相又能怎麼樣？

如果孩子不是自己親生的，李先生完全可以要求前妻將孩子帶走同時支付這期間的撫養費，但是相處九年，李先生能否真的釋懷這件事？我想很難。

如果孩子是親生的，就因為別人的一句話長得不太像就四處進行親子鑑定對孩子的傷害可想而知，更可況孩子還有自閉症，不知道李先生是否考慮過自己的行為對孩子的莫大的傷害。

所以個人認為，沒有必要因為別人的一句無心之話，就如此較真。說句不太負責任的話，做人有時候事事都要搞得那麼清楚，會太累。

兒子帥的不像爸，男子做親子鑑定，四份親子鑑定都難下定論。

這個問題的答案是讓我覺得這個男人是有毛病，這種毛病叫多疑症。凡事什麼事情都懷疑。

自己為什麼對自己沒有信心，自己的孩子有什麼可懷疑的。就是退一萬步說，這個孩子不是你的。你就當是去福利院裡領養了一個孩子就是，幹嘛要一定確認是你的兒子。再說了，你為什麼懷疑你自己的兒子，是不是你自己知道自己沒有生育能力。如果不是懷疑自己有生育能力，幹嘛要懷疑兒子不是你的。說實在的，我還真想這個孩子是我的。可惜我不知道樓主是哪裡的人。

不知道這個孩子有多麼帥，是不是像我一樣帥啊！再帥也沒有我帥吧！

這位李先生可以說很善良了，賣掉三套房，養育患自閉症的兒子九年多，孩子智力還只有一歲多。雪上加霜的是，和妻子離婚又再婚後，才發現孩子長得和自己不像，去做了四次親子鑑定，依然無法確認是不是自己的兒子。

這位李先生的遭遇實在令人唏噓，筆者也不想多說，因為專家都說了，還可以根據DNA測序進行精確鑑定，相信很快就會有最後的結果。不管是不是自己的兒子，相信李先生都不會好受，希望他和孩子未來都能夠過得很好。

其實很多男人撫養的孩子都不是自己的，根據國外的訊息，英國約4%的孩子是母親外遇所生；全世界約有10%的兒童不是其稱為父親的男性所生；而在親子關係檢測中，約有15%的父子血緣關係不是親生父子關係。中國廣東的一項調查則顯示，在申請親子關係鑑定的案例中，約20%到27%的鑑定為非親生父子關係。

國外的研究結果還顯示，經濟狀況較差或社會地位極差的男性最容易被配偶矇騙，撫養第三者的孩子。美國和瑞士地位較高的男性被矇騙的約佔1%，美國和英國中等階層的男性被矇騙的約佔5~6%，而美國、英國和法國地位較低的男性撫養他人孩子的比例更高達30%！

這完全就是一場精子之間的戰爭，忠誠與欺騙，愛情與偷情，貞潔與淫蕩，男人和女人演繹著無數的悲歡離合，孩子則成為戰爭的犧牲品。落後就要捱打，貧窮就要付出代價，這是精子戰爭的不二法則，雖然殘酷，卻又無可奈何。

都那麼多年的父子之情了，何必還在乎這些，是也好，不是也罷，現在苦甜不得自己嘗。何必在乎別人那麼多的閒言碎語，日子是自己在過，別人再怎麼說，也只是閒話罷了，記住人都是有感情的，你對他好，對他付出，他也一樣記在心裡，也是以後你老了的保障和依靠。

從目前媒體給出的這些資料來看，自從他心裡有了懷疑孩子不是親生這個想法以後，他就已經決定放棄這個孩子了。

之所以一而再再而三的做鑑定，只是為了給自己放棄這個孩子找一個藉口，不是理由，只是藉口罷了。

為什麼會兩次鑑定是親生，兩次是非親生，不過就是他身邊一些很親近的人想幫他更快更安心的做出這個決定，沒有什麼好多說的。

發生這種事情，最無辜的、受傷害最深的、最可憐的，只能是孩子。

李先生有三份親子鑑定報告，其中兩份顯示兒子為親生，一份顯示為非親生，還有人匿名贈送一份克隆報告為非親生，該報告已證實是偽造的。李先生也搞不清楚，到底該相信誰？

李先生與兒子的親子關係機率僅為32.25%！也就是兒子並非親生，有網友表示，32.5%的相似度,只能是他自己的親哥親弟上了他老婆了。而且有人偽造鑑定報告,這私人的事,只有自己身邊的親人知道,非他哥哥或弟了!

如今李先生已經和妻子離婚，而新聞對此事的跟進也不了了之，至今沒人知道準確的結果。但有一點已經很明顯了，兒子不像自己，也不像媽，請問他像誰呢？李先生也沒必要為孩子的身份糾結了，兒子已被檢查出患有自閉症，智力永遠保持一歲的水平，為了給孩子看病，還賣掉了三套房產，付出這麼多，即使是查出來不是親生的，誰能受益？這對誰都木有好處，你一直把他當自己的兒子，他也會一直把你當自己的親爹，只要教育好了，你永遠都是他的爹，時代變了，沒人會道德綁架你。

我覺得李先生的想法是可以理解的。

人付出總是想要有回報的，人們對自己的孩子好，也希望他們能對你好。無論是精神還是物質方面，李先生已經做到他應該做的。賣掉三套房子，離婚也沒有放棄孩子的撫養權，而且他心裡也很清楚，這孩子將來並不會像別人家的孩子一樣尊敬愛護甚至贍養父親，這些已經足夠說明他非常愛這個孩子。

我不知道大家有沒有注意到，第一次的親子鑑定是顯示他們是親生的。但是後來有人偷偷給李先生一份不是親生的鑑定書。這個就是這件事情最讓人疑惑的一點。

第一，這人一定是李先生的親戚朋友，要不然不會知道這件事。

第二，這人一定不想李先生過的好。

如果孩子真的不是李先生的兒子，那麼這個告密人是怎麼知道的呢？有可能他就是孩子的父親。如果他才是生父，那麼這麼多年來，他不認孩子，看著李先生為了治療孩子付出了這麼多，他應該是心存感激的，並且不會透露孩子不是李先生親生這件事去打擊他。但是他說了，只能說明他嫉恨李先生，給他戴了綠帽還要讓李先生因為這事坐立不安。

如果告密人不是孩子的生父，那麼，他一定知道孩子生父是誰。可能他就是開始說孩子不像李先生從而引起他的懷疑的那個人。這個人的目的是什麼？如果他是為了李先生好，那麼他應該很多年前就告訴李先生，李先生就不會為了治療孩子費這麼多心思。他現在才說，不得不懷疑他是看熱鬧不嫌事大。

如果孩子是李先生親生的，那麼這個告密人就是想趁著這件事給李先生添堵，要知道男人最不能忍的事是戴綠帽，更何況是還做了頂缸父親。抱著這種心理的親戚朋友真是讓人不寒而慄。

最後希望李先生不要被有心人利用。付出了這麼多，大家都看在眼裡，孩子就算自閉也一定感受到了他的愛。不管孩子最終是不是親生的，但是相信他最愛的就是他這個爸爸，這輩子也只有李先生這個爸爸。

認為這件事情既然已經這樣了，做不做親子鑑定已經是沒有什麼必要了。

因為繼續做親子鑑定無非是兩種結果。

其一，就是證明九歲的大兒子是親生的。

而作為父親如此三番幾次地懷疑不相信，即使不是疑似妄想精神病，也應該是對大兒子的愛淡了；

還不如轉判給已經離婚的生母撫養，讓大兒子得到滿滿的精神慰藉，但作為父親的必需給足撫養費用。

其二，就是證明九歲的大兒子不是親生的，既然屢屢有誤診的鑑定，那麼戴的這頂綠帽。

或許和身邊除了妻子以外，還有至親信任的人參與。

作為已經有了摯愛，長相相似自己的二兒子，李先生的目的或許應該不是想知道結果而索命的；

無非是想放棄對大兒子的照顧撫養，或者追償所受的損失。

由於或許都是自己至親之人所為，而且有誤診鑑定的例子；

那麼這種力量應該絕非李先生所能左右的，況且追償損失估計也都是自家財產。

還不如象皇帝的新衣一樣，你知，我知，大家都知。

放棄大兒子的監護療養，轉交給已經分手了的大兒子母親，一樣多出些撫養費，一心一意照顧二兒子，以求心安，免得勞心傷神地折騰。

總之，既然如此這樣了，是難得糊塗也好，是精神疑心妄想也罷，放棄大兒子的監護撫養即可；

繼續做不做親子鑑定似乎都已是無關緊要的了。