這個問題應該是曲教授換了個馬甲自己問的，目的還是同樣的：進一步提高他的曝光度，以達到他內心不可告人的目的。

之於曲教授現在的這種做法，讓人嚴重懷疑他的精神方面是不是出了問題？或者就是純粹的動機不純。

曲教授，你該回去吃藥啦！

曲教授說全世界科學期刊都不敢發他的論文！曲教授說只有按照他的理論，全球科學才會迎來春天！曲教授說他的理論哪怕有一丁點錯誤就把牢底坐穿！這麼牛逼的人物，你相信嗎？！如果你不相信，那支援他的人動機何在？！

太專業的東西應該在專業領域探討、質疑，跑到大眾網路上BB就沒意思了，你科普了半天大家沒看懂，懟人大家看明白了，但你是自己是對的就真對了！

曲昭偉何許人？全世界的科學由他指明方向？？不過，中國許多事情，被所謂的"名人"抹黑了，就說明方向對了！！就像十年前，許多大V加"專家"拼命鼓吹把國有資產私有化，中國才有前途一樣！！想想，如果當時政府不堅定，現在的中國可能比印度還差:就像某名人說的一樣:華人生活好了，誰來幹活？看看，那些所謂的精英基本不希望廣大人民過上好時子，它們希望華人民和印度人民一樣，餓不著，過不好！！

他有狗屁研究成果！他可以質疑別人，但不允許別人質疑他，他一張嘴就要否定量子力學，可是他到底研究出啥了？誰都沒看到？！

看到這個問題真的想笑，全世界只有曲昭偉才能讓科學重回正軌？現在這個時代還有誰敢說這麼狂的話？也只有無知自大的人才會這樣！正如題主所問，他有什麼學術成果能讓科學重回所謂的正軌？

首先，如何界定科學發展不在正軌上？靠耍兩句嘴皮子嗎？科學推動科技的發展是有目共睹的，我們現在的生活與百年前相比早已發生翻天覆地的變化，這一切都離不開現代物理學的支撐。僅從這點來看，物理學的發展並沒有偏離所謂的正軌，整個前進方向還是對的。而且現代科學發展到今天，其發展方向已經不是一個人所能夠左右得了。

雖然曲昭偉是吉林大學的物理學教授，但他卻是現代物理學的堅定反對者。他到處反對現代物理學的研究成果，例如，他質疑事件視界望遠鏡（EHT）釋出的黑洞照片。但曲昭偉最主要反對的是量子力學，尤其是中科大物理系教授潘建偉院士在量子通訊領域取得的成就。

如果要說量子力學是錯的，那就不可能有現代科技。經過百來年的發展，量子力學早已成為現代科技的基礎。半導體PN接面、鐳射、原子鐘等一系列技術都是基於量子力學，尤其是半導體PN接面，這是現代電子產業的基石。

有些人的行為正是印證了那句老話：“端起碗吃肉，放下筷子罵娘”，他們在享受現代科技成果之時，卻利用現代科技來抨擊現代科技的基石。

另一方面，潘建偉院士是量子通訊領域的領軍人物，他的成就受到了世界上同領域物理學家的一致認可。就在不久前，美國物理學會等權威機構高度評價了潘建偉教授所實現的高維度量子體系的隱形傳態。

如果曲昭偉這麼想反對量子力學，他大可以在國際上的權威期刊發表他自己的研究成果，接受同行的評審。而不是在網路上耍嘴皮子，這樣做毫無意義。

明擺著想讓那幾個跟量子糾纏的人出來跟他糾纏，這樣就能讓全世界都知道那幾個人怎麼幹的，然後就可以領賞啦。省省吧，我有空又吃飽了，跟我來糾纏吧。

兩根平行相鄰導線，通同向電流相吸，通逆向電流相斥，證明負電荷同向運動相吸，逆向運動相斥。量子力學的基礎：同性電荷相斥 異性電荷相吸是錯誤的，曲教授反對量子力學的基礎是沒錯的，量子力學建立在錯誤的基礎之上。

電荷同向運動相吸，逆向運動相斥。量子還是會發生糾纏現象的，太Sunny是七色光的糾纏體，量子技術不應該去反對，建設大型粒子對撞機也不應該去反對。

相對論是絕對的謬論：

1.引力透鏡現象是天體附近的帶電粒子折射產生的。

2.網路上盛傳的GPS需要用相對論去修正時間是無稽之談，GPS通訊衛星是同步衛星，相對於地面是靜止不動的，只要你在地球上不動，即使時間相差幾天定位還是正確的。計時器經過一定的時間是會產生誤差的，需要校正時間，裝在衛星上的計時器也不例外，需要和地面上的時鐘校正同步。

3.機械波的傳播速度跟介質的溫度密度等內在物理狀態有關，不會受到介質的運動速度影響。邁克爾遜莫雷實驗結果證明，光在地球上傳播速度不受地球的運動速度影響，完全符合機械波的傳播特點，證明了光是機械波，證明了愛因斯坦的光速不變原理、電磁波傳播不需要介質、相對論都是畫蛇添足的謬論。

4.愛因斯坦小時候沒有在學校系統的學習物理知識，靠自學成才，導致了愛因斯坦不知道光在地球上傳播速度不受地球運動速度影響，是任何波都具有的傳播特點。愛因斯坦的物理基礎不紮實，搞出相對論這樣的笑話是情有可原的，而很多受過物理系統教育的人，卻故意傳播相對論這種謬論，其心可誅。

曲昭偉是吉林大學交通學院的教授，他成為網紅教授主要是因為他持續不斷地在網路上吆喝潘建偉搞的量子通訊是騙局，潘建偉是騙子。攻擊潘建偉是他的手段，其真正目的是想以這種方式引起關注後宣揚他的大論。在他的眼裡，相對論、量子力學統統都錯了，光也不是電磁波，真正的科學真理掌握在他手裡。

幾年前網路上有一股勢力說中國的量子通訊是騙局，有人還給出所謂的“專業文章”力證量子通訊是不可能的，當然那些文章根本發表不到學術期刊上，只能在網路興風作浪一下。為什麼那些文章發表不出來呢？可以從下面這段文字中找到答案，這是北大物理學院退休教授王國文的文字：

哪怕你只是學過量子力學的基礎知識你也能夠發現，王國文這是一口氣否定了量子力學啊，很多量子力學事實，不論是實驗的還是理論的都被他一口氣吹滅了。需要經同行評審的學術期刊會接受這樣的大論嗎？

隨著潘建偉的團隊取得了一個又一個的喜人成果，曾經懷疑他的一些人也不再發聲，還在指責潘建偉的已經越來越少，曲昭偉就是其中的一員干將。

曲昭偉的本科是在吉林大學物理系讀的，早已脫離物理系進入了交通學院。我透過一些渠道瞭解到，在吉林大學提到曲昭偉，有的人直接輕蔑地說他有病；有的人對他變成了這樣表示惋惜。他大學時期的一些同學乾著急但也無可奈何。

曲昭偉的水平有多高呢？可以看看他說潘建偉是騙子的一個“證據”。潘建偉的團隊曾測量過量子糾纏的速度比光速至少高4個數量級，曲昭偉質問△t未知，怎麼能知道糾纏速度？這個問題被他拿來當作法寶翻來覆去地質問這個質問那個，這暴露了他的水平。兩個粒子糾纏後，對這個粒子進行測量，另一個粒子同時會坍縮，時間之短以至於現在的儀器根本測不到時間間隔，只能給出一個時間上限。正是因為給出了時間上限，所以計算出來的才是糾纏速度的下限。

不知道是誰說“全世界只有曲昭偉才能讓科學重回正軌”？科學的“正軌”又是什麼？作為生命科學曾經的一個研究人員，隔行如隔山，我也不知道曲教授有什麼學術成果，但我知道潘建偉教授的科研工作及其對科技和社會發展進步的重要意義。

作為科研人員，對現代科學理論體系有質疑、有新見解，甚至對現代科學理論有破舊立新之壯舉，都是可以以學術論文的方式在國際、國內發表交流的。而透過網路來否定現代科學理論和科學探索的做法實在起不到什麼作用，因為科學不同於政治，網民更是沒有多少是精通前沿高深理論的人，即便是得到十億國際網民的支援也毫無用處。

搞科學研究探索實驗就必然有成敗，有對現代理論學說的肯定或否定，但無論如何，國家都應該支援前沿科學的研究，而不是靠拍腦袋來肯定或否定。

本人對潘教授做得科研成果不評論，對量子學不懂。但是，支援任何質疑，但是質疑不是為了質疑而質疑，對於科學的質疑應該重複別人的研究，發表在正規科研雜誌期刊或是在學術會議上去討論，因為這兩個地方都有優秀的同行專家，他們會就你的質疑給出評價，就算你認為國內同行可能會有包庇潘教授的可能，國外也有很多人，不會大家都包庇吧？韓春雨被質疑，就是源於別人不能重複他的研究，最終被迫撤稿。至於曲某這種靠當網紅攻擊別人的做法，是明顯的民科套路，與專業人員身份不符。