回覆列表
  • 1 # 冬季的引擎

    很正常 還沒有到理想效果。其實豬協你心裡明白收了多少黑錢 只不過這傢伙做事不漂亮 沒有收乾淨。以後注意點即可。

  • 2 # 銅風箏

    他其實很冤,球隊內部都知道,只有智力有硬傷的人才去看中國足球,所以球賽都是鬧劇,不用講什麼規矩隨便踢,誰知道還真有人當真了,冤!

  • 3 # 使用者5475291462908

    中國足球運動員水平不高,暴力至上,中國足球水平怎樣能提高囉,優秀隊員都會被暴力打殘了。足協應好好管一下才行旳。

  • 4 # 奇聞二事

    對於葉重秋暴力犯規得到足協禁賽8場的處罰!有些球迷覺得禁8場足夠了,有些覺得8場禁賽似乎不太夠應該終身禁賽。

    我倒是建議啊咱們足協能不能在禁賽期對於這類球員應該設定一個心理評估機制,根據評估情況該轉介到精神病醫院的轉介,該心理治療的治療,,,等等,禁賽期結束再評估一下如果依舊暴力傾向,必須延長禁賽期!必須要證明有改過先給他重新上場比賽,必須要教育意義,而不是單純的懲罰措施。

    對此,大家怎麼看法呢?

  • 5 # 我是恆大球迷

    停不停賽反正國安是佔便宜了,那小子兩個月前來那麼一下子郜林傷了兩個月,這次如果停賽那國安就躲過去了,今年國安的運氣真的好。

  • 6 # 毒蛇150555991

    別光盯著葉重秋,考慮下他為什麼會做這樣危險的動作。作為一個職業足球運動員,從幾歲開始接受培訓,怎麼不可能知道這一腳下去的後果!他和受害者按理來說也都應該認識,如果他明知道這一腳的危害還繼續踹,那隻能說明一件事:兩人之間有恩怨。或者說別人和受害者有恩怨,而葉只是受命於人!而我更覺得像後者。

  • 7 # ZakeZuang

    秦升故意踩踏禁賽半年 按照這標準葉不得一年起步?足協患有帕金森綜合徵,向來一碗水端不平,估計停賽十場罰款八萬

  • 8 # 滄海一笑84681676

    踢球不怎麼樣。球場上全武行倒挺有本事。廢人的功夫了不得國足。在中國不缺少,少年足球天才運動員。但是家裡沒有錢,上不起貴族學校。天才在少年時期就抹殺在搖籃當中。足協什麼時候不貪汙不受賄?就是中國足球崛起的時代。

  • 9 # 我的貓叫祝福

    危險動作暴力動作,無論是不是有意無意都不應該出現在體育比賽中,而且還是多年的職業聯賽,這樣的中國足球怎麼看到希望

  • 10 # 頑佟

    醜陋的鄭智,醜陋的韋世豪們贏了比賽,暴露了自己的醜陋嘴臉。這個裁判也是醜陋無比。給全國球迷都看清楚了某隊的醜陋的一面?贏而不武呀?足協聽某隊老闆的,不會追罰的。還要保該隊第八冠。

  • 11 # 使用者2402071565601

    當年古廣明就是被踢斷腿才離開國家隊的事後那傢伙承認是有人給了1o萬要他這麼幹的我認為這個混蛋一定有人指使要立案重判這小子再說國家正在掃黑除惡同時也可剎剎足球界的不正之風一舉多得望司法機關立即行動進行抓捕一定要重判這小子!

  • 12 # CWCW139

    冤:看看五大聯賽與中超聯賽相比,都是職業聯賽,運動員的職業道德都體現在競技比賽中,這樣的運動員還能在職業聯賽中混嗎?!

  • 13 # 侃侃綠茵場

    實話說,如果葉重秋真的被處罰禁賽5場,不算冤。只是那一輪比賽,存在不少的暴力犯規行為,如果只處罰他一人的話,蘇寧肯定有話要說,單論這個事情,葉重秋被追加處罰肯定不冤。

    臺北時間2019年7月13日,江蘇蘇寧坐鎮主場迎戰上海上港,比賽進行到第7分鐘,葉重秋對上港球員楊世元有一個腳踢胸部的動作,主裁判克拉滕伯格直接出示紅牌將其罰出場外,李聖龍也因此被替換下場,直播時我們可以看到,楊世元胸前的球衣破了一大塊,這是個非常危險的動作。那場比賽,蘇寧總共被罰下2人,最終0-3輸球。

    賽後,《北京青年報》發文分析稱,葉重秋很有可能會被追罰停賽5場,根據《中國足協紀律準則》第53條準則,葉重秋的動作會被定性為“暴力犯規”,一旦被認定為暴力違紀,那麼將至少被停賽5場、罰款5萬元。

    實話說,不冤,給葉重秋5場時間好好清醒清醒,球隊在本就壓力很大的情況下,少打一人,最終再次輸球,4輪不勝。回顧之前的比賽,葉重秋的動作就不小,肆意妄為慣了,確實需要冷靜冷靜!

  • 14 # 足球非球

    近日,《北京青年報》也對葉重秋這一惡性犯規事件進行了分析。報道稱,葉重秋的行為會被認定為“暴力違紀”,還列出了《中國足協紀律準則》的第53條規定。“實施暴力行為(肘擊、拳擊、踢打等)的,給予至少停賽或者禁止進入替補席3場,並處罰款至少3萬元。”還加上之前中國足協處罰相似案例來具體的處理結果來說,一旦認定“暴力違紀”必定將至少被停賽5場比賽和罰款5萬元。

    江蘇蘇寧主場迎戰上海上港的比賽第八分鐘,葉重秋在中場與上海上港球員楊世元的拼搶中惡意犯規。我們可以從慢鏡頭中回看中發現,江蘇蘇寧球員葉重秋的腳直接蹬到上海上港球員楊世元的胸口上,而且接觸的時候還有一個發力蹬楊世元的動作。當值主裁判克拉騰伯格隨即馬上出示紅牌罰下場。這一場比賽最終定格在0:3,江蘇蘇寧主場負於上海上港。

    本賽季葉重秋代表江蘇蘇寧俱樂部出場5次,被判罰了兩黃一紅。效力如此之“高”,難有球員與他“媲美”。本次犯規不單單造成胸部有傷,而且楊世元的面部也有受傷的痕跡。具體處罰決定還是等足協的官方公告吧。

    你認為葉重秋會被判罰多少場禁賽呢?

  • 15 # 風客體育

    先記住這張臉!一點也不冤!停賽5場?這怎麼看起來像是鼓勵這種球場暴力行為?這樣一個廢人的動作才停5場?這記飛踹的性質非常惡劣,並造成了嚴重的後果。

    2017年,國安vs重慶,張稀哲扇了陳雷一記耳光,被罰禁賽12場;

    2015年,恆大vs遼足,郜林梅開二度後用了“打空氣耳光”的慶祝動作,被罰禁賽5場;

    2017年,上港隊奧斯卡用球悶人,被罰禁賽8場。

    可以想象一下,郜林只是扇了空氣耳光就罰了5場,像葉重秋這樣更惡劣,後果更嚴重的犯規也只罰5場,那麼郜林會不會冤死?

    我相信,任何一箇中國球迷,或者說都不會接受這樣的犯規,這是衝著要人命去的,這是衝著斷送別人職業生涯去的!這種犯規絕對不能原諒!再看看後來葉重秋道歉的微博,一絲絲誠意都沒有!

    連道歉,都是用備忘錄寫的,這是知道事情鬧大了,想挽回一下嗎?連醫院都不去,連面對面道歉都不做,還妄圖獲得原諒?

    這樣的球員,我們中超不能容忍。別的不說,罰款、禁賽必須按照高線!

    而且這個人,也就是葉重秋,是慣犯,今年中超第9輪,此人一次惡劣犯規導致郜林重傷!

    足協在處理這種情況的時候,肯定會考慮到造成的嚴重後果和惡劣影響,5場禁賽只是最低限,說不定會像張稀哲那樣的10場起步,甚至是像秦升那樣罰半年也不是不可能。

  • 16 # A146736877

    我是一個偽球迷。感覺如果想成為世界第六大聯賽。中國路還有很長很長很長很長的路要走。國足為什麼成績越來越差?不寫有不可推卸的責任。像這種球技半瓶子不滿。一瓶子晃盪。對球員在場上的惡意犯規,足協應該重罰。

  • 17 # 家住盛芳

    這樣的判罰根據是什麼,張稀哲是把挑釁自己的對方隊員打骨折了還是打殘了?罰12場,這眼睛都差點兒就踹瞎了,才罰5場,足協的規則是咋定的,咱球迷能學學嗎?

  • 18 # 大俠22

    如果中國足協判罰尺度一樣,絕對不冤!但現在判罰尺度不一樣,那絕對太冤了!造成這種局面就得問中國足協了,一如果讓資本控制了足協把持了中國足球那還真沒什麼可說的了!

  • 19 # 風yi樣的我

    挺怨的,慢鏡頭看,葉是在楊的膝蓋頂到支撐腿的跟部,幾乎是頂到跨的情況下才做出的蹬腿動作,各位男同胞們應該明白這個位置被頂到,在當時那種情況換作任何人都會像葉那樣,何況,人家葉也收到了紅牌。何必還要抓住不放呢,人非聖賢孰能無過。有因必有果,誰說受到傷害的就一定是可憐的。

  • 20 # 酸甜苦辣丨鹹談

    他抬腳的時候,可能沒有想象後果這麼嚴重重,但是你抬腳的行為,抬腳的出發點,就嚴重地違背了體育道德!這種踢球的方式方法,完全是像街頭小霸王一樣,不是踢球兒,完全是踢人。被踢的孩子捂著眼睛下場的時候,真的惦記這個孩子,擔心孩子的眼睛,誰家的孩子誰不心疼啊?還好,這孩子眼睛沒事兒,但是,臉部和胸部的刀刀傷痕,孩子的父母該多心疼啊!孩子自己多遭罪呀,萬一這個孩子沒有女朋友,臉上留下傷疤怎麼辦?我真不知道說什麼好,那場球看完心情很沉重,我們的球員,從小,教練只教授踢球嗎?其他的一點兒不教嗎?踢人可能是一時衝動的行為,但這種衝動的行為形成,卻不是一天兩天的。停賽五場,可能是教育的一種方法,但這絕不是最好的方法,這名球員應該深刻認識自自己的過失,用實際行動去懺悔,再踢球時應該脫胎換骨,自己申請停賽一年吧!好讓大家對你有一個從新的認識。抬一次腳,基本上斷送了你一多半的足球生涯,剩下那麼一點點,只有悔過自新,重新做人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生化危機4怎麼開ADA模式?