我覺得輸贏並不重要了，一方已是行業巨頭，一方是新興產業，小米可以說帶動了整個行業的走向，從最開始的小米1釋出的時候，小米1的宣傳為發燒而生，我覺得在國內算是一個很大的突破，足以比肩某國的的手機，雷布斯的名號也不是白叫的，小米產業從手機開始到現在的科技百貨，總能給大家帶來一些驚喜，反觀格力的技術也是相當的成熟了，做到現在的地位也無可厚非的了

我覺得小米勝在科技的創新，引領，智慧家居的發展也推動了整個行業的風潮，支援小米，支援中國產！

在回答問題前，我有個問題，我武漢光谷有個親戚住光谷青年城，小公寓的客廳不到15平，裝的格力中央空調，室內溫度11度，最高只能升到17度，去年在那裡住了三天，凍壞了，讓廠家售後去看，說是客廳面積大了，今年我怕受凍不去了。空調是裝修公司選定的，難道格力中央空調連10來平面積也升不了溫？一個取暖器也能管得了。是格力空調質量差還是格力售後服務差？難道真是不匹配？請讀者中懂空調的幫忙分析。

關於賭約，董明珠從說出“要賭就賭10億”這句話就已經輸了。她自己到現在已承認沒有可比性，國企和民企性質不一樣，1200和300億比起點不一樣，重資產和輕資產經營方式不一樣。她既然承認沒有可比性為什麼當初要加註豪賭呢？為什麼為了贏賭局不擇手段呢？把明年的業績透支了，明年怎麼辦？她有增長點嗎？看格力股票走勢有很多人開始跑了，如果明年業績滑坡很可能跑不了。

在我看來是小米贏了，至少是高增長，至少能在國際市場高歌猛進。賺外華人的錢才是本事，賺愛國情懷錢不長久。

我現在更希望格力能回答我前面的提問，幫別人解決空調不制熱的問題，否則我會堅決不買格力任何產品。也希望網友分析是不是客廳面積大了溫度升不起來。