看到你這個提問我就想起了當時我剛看完《殺人回憶》的場景。就像你這樣，電影放完很久了，我卻還走不出來。

到底誰是兇手呢？明明感覺兇手就在眼前，可是卻抓不住他？

故事的中對於殺人兇手的描述也是很耐人尋味的，“普通人的樣子”！就是這句話，我們的心就像撓癢癢似的，到底是誰啊？

那個小白臉相信很多人都會懷疑，可是做了檢測後發現並不是。是不是哪個環節出了問題？殺人兇手的行為殘忍，即使警察在調查，行為也毫不收斂。絲毫不把警察放在眼裡，讓人憤怒！

可是還是不知道他是誰啊！這個電影后來也成為我心裡一個難過的梗，不去想他吧，可能兇手是那個小白臉，也可能是別人，可能編劇都不知道兇手是誰呢！

電影中，兇手究竟是誰？

這裡我們不考慮現實中案件的結果，僅就電影給出的資訊進行分析。

首先，電影中有7次案件，按受害者遇害時間排列如下：

1號受害者：山邊婦女，也是唯一的倖存者，她的遇害時間為1986年9月

“1986年9月”從何而來？

山邊婦女受訪時自述：事情發生在去年9月；要確定去年的年份，只要知道今年的年份即可：

紅圈中是調查組換組長的時間（1987年9月7日），此事件發生在受訪前

紅圈中是暴力警察截肢手術同意書上的時間（1987年10月20日），此事件發生在受訪後

由此可知，受訪時間約為1987年10月左右，即：山邊婦女所說的去年為1986年。

2號受害者：樸寶姬，遇害時間為1986年10月20日，屍體在10月23日被發現

3號受害者：李香淑，遇害時間為1986年12月19日

4號受害者：獨孤賢順，遇害時間約為1987年7月

此處為新組長上任之初（1987年9月7日或之後不久）實地考察犯罪現場，由此推斷：獨孤賢順約在7月份遇害

5號受害者：送傘婦女，遇害時間在1987年9月7日至10月20日之間

6號受害者：安美善，遇害時間在1987年9月7日至10月20日之間（在5號受害者之後），屍體陰道內發現桃子

7號受害者：女學生，遇害時間在1987年10月20日之後

以上是全部受害者，接下來分析兇手。在回答兇手是誰這個問題之前，我們先看電影中的兩個細節：

1.片頭的小孩

片頭的小孩一直模仿胖警察的行為，導演給了大量鏡頭，他想說明什麼？

2.神秘的鍋爐工

鍋爐工沒有臺詞，看起來也很普通，但導演似乎有意給了他一連串鏡頭，他在暗示什麼？

帶著這兩個問題，我們來分析兇手是誰。

先從3號受害者李香淑開始。根據電影可知，傻子是此案的目擊證人。當他被逼問兇手長什麼樣時，他的回答十分奇怪：

警察問傻子：兇手是樸賢奎嗎？傻子卻回答：那個人把我丟到火裡。

他是指樸賢奎把他丟到火裡？還是指那個兇手把他丟到火裡？

顯然是後者。因為樸賢奎1986年9月才退伍來到此鎮，而“那個人”在傻子小時候就把他丟到火裡：

繼續往後看：

注意傻子眼神的方向；並且，他在說完這段話後，便跑去鐵軌自殺身亡

現在我們來回答這個問題：把傻子丟到火裡的那個人，即那個兇手，是誰？

最有可能的，就是傻子他爸。

第一，他爸經營烤肉店，到處有火；第二，事情發生在傻子小時候，他爸有最多接觸傻子的機會；第三，從劇情來看，傻子被燒一事似乎沒有留下案底，作為他爸更容易做到這一點；第四，導演鏡頭的暗示；第五，傻子自殺的行為。

傻子為什麼自殺？因為他怕繼續追問下去他會把他爸供出來。從“傻子看到他爸店裡被砸後發狂”這段劇情可以看出，傻子對家庭的重視及保護欲。因此，為了保護他爸，他選擇了自殺。

而警察們也許永遠也不會想到：兇手竟是傻子他爸，一個平凡無奇的普通人。這便是鍋爐工的用意：你身邊普普通通的你我他，都有可能是兇手。

回到案情，既然兇手已經找到，為什麼文章還有這麼長？

因為兇手不止一個。

從1號受害者山邊婦女的案件來看，兇手的手很軟，顯然不是傻子他爸，卻與樸賢奎的特徵高度吻合：

手指特徵高度吻合

背影吻合

時間吻合：樸賢奎來鎮上後，隨即發生1號案件

從手指細節基本可以判定：樸賢奎是1號案件的兇手，即這一系列案件的開創者。他就像該行業的領導品牌，後起之秀紛紛向他學習，模仿他的作案手法：雙手綁於背後，內褲套頭等等。傻子他爸就是這麼做的。模仿作案有兩大好處：一是有了犯罪行為的參考模板，二是降低了自己被抓的風險。這便是片頭小孩的用意，導演在暗示：有人在模仿作案。

模仿者除了平民，甚至還有警察。聽起來也許有點不可思議，但4號案件很可能是徐泰潤警官模仿作案的結果。

首先，他主動從漢城跑到這個鄉下地方：

其次，注意他來的時間：

徐警官剛來時正逢“傻子被定為嫌疑人”

之後沒多久，傻子就被定罪，模擬犯罪現場時出了醜聞，導致調查組改組

這是“改組後新任組長剛到警局，瞭解案情時在桌上看到的報紙”，從新聞可以推斷：醜聞事件與改組事件時間間隔很短，由此邏輯推演可得：徐警官大約是在1987年9月7日之前1個月內來到警局（根據原調查組極為草率的斷案風格來看，從“傻子被定為嫌疑人”到“醜聞事件”的時間應該不會超過1個月，即使超過1個月，也不可能超過半年）。

那麼，徐警官必然是在1987年來到警局，即：2號與3號屍體被發現之後。

接著再看4號受害者是怎麼被找到的：

首先，是徐警官突然提起：

然後，他又主動提出搜查，並給自己設定了艱鉅的挑戰：兩天內找到屍體

此處有三大關鍵性疑點：第一，前面說是失蹤人口，你怎麼就確定她死了呢？第二，就算死了，你怎麼就確定她死在這個鎮上呢？第三，就算她死在這個鎮上，你怎麼就確定兩天內一定能找到她呢？

接著看胖警察提到受害者時徐警官的反應：

再看胖警察說受害者之前可能去了哪裡：

找到屍體後，徐警官第一個指出：兇手的手法與之前兩具屍體一致：

綜上所述，徐泰潤極有可能用模仿作案的手法殺了獨孤賢順。案發經過可能如下：小鎮美女獨孤賢順不甘屈身小山村，一心想去漢城闖蕩。27歲這年，她終於啟程。在漢城她遇到一個叫徐泰潤的警察，兩人隨即陷入情網，可是好景不長，矛盾日益增多，一次爭吵中，徐泰潤喪失理智，強姦並殺害了獨孤賢順。

因為徐泰潤是警察，所以他很可能瞭解到2號與3號案件的細節，同時他具備一定的反偵察能力，再加上獨孤賢順剛好來自案發小鎮，於是他想到將案件偽裝成連環殺手作案，藉此永久擺脫自身嫌疑。所以他主動申請去小鎮查案，提前佈局，時機成熟時找出屍體，嫁禍給連環殺手。但他沒想到的是，這麼做的不只他一個。

接下來說5號案件。5號案件是唯一一個能明確指出兇手的案件。兇手是誰？是他：

這個人雖然髮型有點像樸賢奎，但仔細觀察後會發現不是同一個人。為了確定他的身份，我特定去淘寶買了韓語翻譯服務，將演職員表譯成中文，以下是其中部分：

仔細查閱後發現並沒有這個角色的演員資訊。也許就像電影所表達的那樣，他只是一個普通人，一個沒有名字的臨時演員。

接著說6號案件。這起案件，手槍男有較大的嫌疑：

6號案件發生後，警方在屍體衣服上發現了精液，據醫生說法，可能是兇手手淫所致。這與手槍男風格一致，可視作導演的暗示：

同時，屍體陰道內被塞入桃子，這是一種虐待與發洩的行為，緣於“手槍男被拘留期間受到無理的毆打與虐待，從而產生的報復心理”。警局的暴政使得手槍男無論在心理上，還是在犯罪條件上（知道了所有犯罪細節），都具備了行兇的潛質。

抓進來時他不是兇手，放走時卻放走了兇手；表面在講兇手的故事，核心在講製造兇手的體制。這便是本片劇本的厲害之處。

7號受害者也是同樣的例子：陰道內有各種異物，行兇動機同樣是對警局暴力執法的不滿與報復。

兇手是樸賢奎，從手指細節便可判斷：

至於最早發現屍體的2號受害者，從邏輯上來說，我認為兇手也是樸賢奎。因為這是一系列模仿案件，從傳播的角度來看，山邊婦女案可能不至於將犯罪手法傳遍大街小巷，但2號案件是一起殺人案，足以在當地街頭巷尾引起輿論紛紛，從而為後續案件提供模仿基礎。

但從內涵上來說，我認為兇手只是一個從未在電影裡出現過的角色，一個普通人，很普通的那種。

以下是與題目無關的額外資訊，感興趣可以看看。

與真實案件的對照

電影中發生了7起案件，現實中為10起（1986年至1991年）。

電影中受害者都為年輕女性，現實中受害者最高年齡竟然達到71歲。

電影中沒能抓到兇手，現實中抓到了第八起案件的兇手，但其被證實為模仿作案，與其他案件無關。

電影中兇手遁入無形，現實中兇手（第八起除外）也逍遙法外，隨著案件上訴時效（15年）的過期，今後即使抓到兇手，也無法判刑。

電影中調查警力十分有限，現實中該案是南韓警方有史以來動員人數最多的案件：先後出動了205名警察，嫌疑犯與證人達到21280人，40116人接受了指紋鑑定，570人接受了DNA鑑定，180人接受了毛髮鑑定。

精心設計的細節

殺人回憶這部電影的精細程度高到令人髮指，每一處都體現出導演精心的設計，例如：

場景塑造

注意這一幕中站崗衛兵的眼神，他在看女警察的屁股，再看牆上的畫，也許是衛兵夜晚慾火難耐時即興所作；這一細節完美貼合了“兇手可能就是你身邊的普通人”的劇情主旨

逼真的屍體：

時代背景與雙關隱喻

電影中故事發生時間正處於南韓從軍政獨裁向民主政治過渡前夕。當時的總統全斗煥（任期1980年至1988年）以野蠻軍事獨裁著稱，在位期間曾發動鎮壓平民的“光州慘案”，黨民之間矛盾異常激烈。電影中多次描繪了這種矛盾：

暴力警察這個角色，便是全斗煥政府的象徵。

片尾暴力警察的腿被傻子用釘子打傷，必須手術切除，也象徵著全斗煥政府被推翻下臺，南韓逐漸步入民主化時期。整部電影的辦案主線，也是一個由蠻橫到理智，從迷信到科學的過程。

被切除的正是經常使用暴力的右腳

電影語言

鏡頭

本片的運動鏡頭顯然經過精心設計，沒有任何刻意的花俏，完全服務於敘事，十分簡潔流暢。

以這幾個鏡頭為例：

6:44-8:44：一個長鏡頭，跟隨主角在腳印位置與屍體位置兩次來回，著重表現了當時警察的特點，同時交待了案情

1:03:23-1:03:35：抓捕嫌疑人時的快速運動鏡頭，製造出由速度帶來的緊迫感

1:23:07-1:23:15：變焦鏡頭，來回切換主體，敘事極為流暢

剪輯

全片的剪輯風格可以用兩個字概括：快進，跳過無關緊要的情節，毫不拖泥帶水，零廢鏡頭。

以這個片段為例：

1:55:40-1:55:41：徐警官一腳將樸賢奎從家裡踢到了鐵軌上，省略了大段相同性質的情節（從家裡拖到鐵軌）

結語

殺人回憶的優秀之處實在太多，比如還有無可挑剔的演技，比如還有動人心絃的配樂，著實是南韓電影不可逾越的一座高峰，必看之作。

這部電影好就好在不知道誰是兇手，你可以去推理任何一個人都是有可能是兇手，最主要這個案件當時也沒有找到兇手，一直到現在已經銷案了。

最初在機緣巧合下，認識宋康昊的第一部電影就是殺人回憶，也深刻認識了這位南韓影帝的精湛演技，關於這部電影，我來表達一下自己的看法，畢竟看了十多遍還是有一些小見解的

說下電影背景，殺人回憶是以南韓華城連環殺人案真實事件為背景，所創作出來的一部經典制作。關於華城案，是從1986年9月15日到1991年4月3日，在南韓京畿華城市泰安一帶發生的婦女性侵殺人案。在4年零7月內罪犯作案10次。截止到2006年4月2日，第十起事件的上訴時效（15年）宣告終結。即使今後抓到罪犯，也不能判刑。這起20世紀80年代中後期，令南韓陷入一片恐慌的華城連環殺人案隨著上訴時效終結，在人們的記憶中成為“殺人回憶”。

大致案情相信大家從電影上都有所瞭解，那麼兇手也是大家津津樂道的一個話題。那麼兇手到底是誰呢？我個人認為不止一個，應該在兩位以上。為什麼這麼說，還記得影片後半段，漢城警察跟宋康昊根據唯一活下來的女性的口供，抓住了類似嫌疑人樸興圭，就是那個小白臉，不難看出他是唯一一位符合那位活下來的女受害者口中的兇手，那麼在缺少證據的情況下，劇中主角在上一位受害者屍體中發現了兇手精班，相信大家還能記得劇情，但猶豫南韓當時技術不達標，只有送出美國進行檢驗，但結果竟然與樸興圭不符，那麼問題就來了，這能證明樸興圭無罪麼？顯然是不應該的

因為大家看電影中的案件，知道大多數受害者都是被折磨致死的，只有後半段唯一一位女性活著，可兇手又與之前的死去的受害者精班不符，那可以大體看出了，兇手肯定在兩位，或者兩位以上，這是肯定的。至於樸興圭這個嫌疑人，我更相信他就是那位活著的女受害者的施暴者，但苦於無證據，更何況，真正的兇手，其實還在逍遙法外。

以上是個人淺見，只是概論，其實還有很多劇情和細節我沒有說到，題主可以參考一下

這個電影我看過後震撼感極強，網上很多人都在猜測兇手是誰，但最後一個鏡頭告訴我們兇手很普通，隱藏在人群中，而我們卻在不經意間就錯過了，有人說是店主也就是傻子的爸，因為他們單憑那句傻子在草叢中說他小的時候被他放在火，是仔細想想怎麼可能，只要被放在火裡，他肯定一生的意義，它本來就是一個傻子，而且如果他的父親殺了那個人，他肯定看見他會非常的慌張恐慌，警察一問他就會告訴別人他父親是兇手。後面又是那個來這個地方的年輕人，他差一點被槍殺，但是仔細看電影，我就發現了一個很小的細節，當時那個年輕人穿的褲子是米其色，但是後面那天晚上行兇的那個人穿的是灰色的，所以其實不是一個人。這些被猜測的物件都有一個很明顯的相識之處，就是他們有明顯被懷疑的證據，這也是為了觀影效果，再者說這個事件本來就是根據真實事件改變，而現實中那個兇手並沒有被抓住。所以電影最後一個鏡頭就是說，兇手隱藏在人群中。所以說，有兇手，但是再也找不到他了。

電影《殺人回憶》，被譽為南韓電影巔峰之作，無論演技、鏡頭、故事感和對南韓歷史的整體性反思，是一部超越時代的作品。

這部電影的背景，是發生在1986至1991期間，南韓京畿道華城發生的一系列連環兇殺案，死者皆為女性，而兇手逍遙法外。

其實《殺人回憶》裡已經巧妙暗示了真正的兇手。

首先，看過電影的都知道，這裡面有一個關鍵人物“傻子”。

關於“傻子”的線索，我在這裡羅列。

第一次提到“傻子”，是主角小鎮警察與女朋友聊天時，女朋友說曾經看到，“傻子”喜歡跟在漂亮女孩子身後，而這個漂亮女孩正好是第一個受害者，因此主角將其列為“真兇”，但是隨後，發現“傻子”的手有問題，根本實施不了勒殺這種殺人技，但是“傻子”卻能清楚地描述，案發當時的情況，由此可以推理，“傻子”其實目睹了，案發過程。

根據這個線索，兩人前往烤肉店（傻子爹是烤肉店老闆），詢問“傻子”當時晚上看到了什麼，這個時候電影鏡頭，給出了一段匪夷所思的臺詞。

“傻子”說:“好可怕，好大火，他把我扔進火裡！”

大家注意這句話，非常奇怪，警察明明問的是傻子在殺人之夜，看到了什麼，傻子卻驚恐萬分脫口而出，說看到了大火，而且有人把他扔進火裡。

這裡要提一下，傻子的臉上有很明顯的傷疤，是童年時被火燒留下的。

那麼，我們可以推測，傻子下意識得脫口而出的那個兇手，其實就是童年時把他扔進火裡的人。

這個人的真實身份是誰呢？

是傻子的爹，烤肉店老闆！

我們可以推測，傻子由於年幼時痴傻，烤肉店老闆曾經想殺死這個不成器的孩子，於是把他丟進火裡，但是這個孩子被母親救了，母親之後與烤肉店老闆離婚了，遠走他鄉。

而這個童年陰影一直留在傻子的腦海裡，那晚上，他看見自己的父親，是個惡魔。

而之後，由於傻子喜歡跟著漂亮女孩子走，所以意外撞見了父親在實施姦殺案，他又彷彿看到了那個把自己丟進火裡的惡魔。

另外，所有案件都發生在下雨天，因為下雨天烤肉店，不需要營業，而烤肉店老闆正好可以進行作案，而不被懷疑。

綜上所述，《殺人回憶》揭示的真兇，就是烤肉店老闆！