今天在這美好時光裡十分感激在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

解答

我認為寫毛筆字重要。毛筆字即中國傳統書法，包含了傳統文化精髓思想，是古人用以修身養性的手段。因此，寫毛筆字更有利於提高全民素質。

寫毛筆字，需準備筆墨紙硯，而且學習過程要比鋼筆字多花時間精力，這是許多人忘而卻步的原因。其實，大可不必將毛筆字學習看得太複雜，抱怡情養性之心態，買幾本名家字帖平時欣賞把玩，有空時揮墨潑毫一小會，其樂無窮啊！

總結：

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

從全民素質來說書寫鋼筆字還是書寫毛筆字重要，說說你的看法？

感覺兩種都重要，那麼從全民素質上而言，規範漢字的書寫，鋼筆字的書寫，是最為重要，因為作為軟筆字，而今時代僅僅體現在書法藝術中運用。是謂一種鑑賞為主，實用為副。

那麼鋼筆字應用廣泛，用於生活實際中的每一個角落。因此寫提倡弘揚寫好鋼筆字，規範鋼筆字的書寫性，對提高全民文化素質教育，具有深遠的意義。

而對書法藝術的弘揚，也能夠推動對漢字書寫的極大熱愛。兩種書寫形式相互影響者全民素質的提升。尤其是現在無紙化的碼字技術，更應該對漢字書寫的推廣，令其重新對中國漢字的敬畏，漢字是中華民族凝聚力的紐帶，也是文化藝術交流的主要工具。是任何文字無法代替的屬性。

因為漢字注入了中華民族的血液裡，其文字底蘊深厚，有浩瀚的文字寶藏。中國知識的獲得都從漢字這個工具開始。只要有漢語存在，那麼漢字就存在。

由此可見規範硬筆漢字書寫，對於全民素質提升具有重大意義。同時軟筆書法藝術也起著重要作用。

從兩方面來說軟筆和硬筆的特徵。

1.真正能體會傳統文化精髓的、最正宗的就是毛筆字，唯筆軟則奇怪生焉，變化莫測。

2.能滿足當下實用的、全民隨時參與的、簡單方便的就是硬筆字。畢竟毛筆字已經退出了他的歷史舞臺。

兩者的關係是互為表裡的，懂了毛筆字硬筆字就能寫好，懂了硬筆字毛筆字的結構就不錯。

如果說最佳那就是兩者兼而有之，不能偏廢。

如果一定要說誰更重要，哪個更好，只能是智者見智，不可以一概而論。

下面詳細的說一說軟筆字所涉及的傳統文化。

熊秉明曾說書法是中國文化核心的核心。

文以載道，書法所承載的是道家文化。也就是說陰陽思想，字的黑白虛實，方圓變化，疾澀，粗細，內外，左右，上下等等對應關係。講究的是這些元素的平衡思想。

還有書法的審美，講究筆法的清晰完整性，講究結構的微妙變化，不激不厲，中和自然，無為思想無意於佳乃佳等等。

所以說書法承載了太多我們文化的精華。

這些元素不僅在字上面，更在做人，審美，啟迪智慧，總結歸納，提煉概括，對人耐力毅力，思維，造型等等方面有很大的啟迪作用。

古有六藝，禮樂射御書數，唯有書法能兼而有之其他五種藝術的精神思想。

而硬筆字在目前來說更為實用，鋼筆，鉛筆，水性筆各有自己的優勢。鋼筆以其需要灌鋼筆水變得過於麻煩，而水性筆則比較油滑不易改正，鉛筆僅在少兒時期應用比較廣泛。

甚至為了模仿毛筆的行筆特色，硬筆字也在吸收軟筆字的方法，雖然麻煩許多但在實用上有很多毛筆不能替代的作用。

總之軟筆硬筆寫的是文化，文化才是背後最核心的部分，技近乎道，希望在學習書法基本技法同時對書法承載的文化多做了解，多讀書，讓人生更加精彩。

謝邀。對全民來講，百花齊放才是正確的，全民搞一項事情是不可取的，和大躍進類似，沒有本質的區別。鋼筆寫字和毛筆寫字全民都熱是民族災難，科技進步會淘汰所有的手工，未來寫字連鍵盤都淘汰了，何況是手寫。別一天高大尚，走向社會看一看。，一天不學習就落後，書法、繪畫、戲曲、表演本身就是小眾事件，你還想全民，尤其是書法，費時費功費腦，其精力用在任何地方都可以成為人才，唯書法難。自娛自樂就行了，別把自己的癖好妄想強加在全體人民身上，人民自有自己的人生，不會跟著你轉的，省省心練自己的字吧。

如果是全民素質方面來說，鋼筆字毛筆字都不重要，因為現在提倡無紙化辦公，沒有辦公的也是微信等網路傳送，就算需要紙也百分之九十九是列印，藝術除外，只有一些跟不上時代的人在那裡提倡手寫。就如現在，如果是用筆寫，我沒有時間也沒有那個精力回答問題。如果非要說那個重要，鋼筆字比毛筆字重要。

為什麼說鋼筆字比毛筆字重要，因為鋼筆字取代了毛筆字，這是我們公認的，不是那個強制的，就如現在列印字取代了鋼筆字一樣。

不管什麼字，目的都在於交流，就如喝茶一樣，忙得贏或者有客人來的時候，用一下高階大氣上檔次的茶文化，沒有必要天天茶文化，泡一杯也一樣喝，太忙的時候有點水喝就不錯了。

全民素質的提高，主要是文化、觀念、修養以及技能的綜合性提高。當年毛主席提出的口號是，“德、智、體、美、勞”全面發展。

鋼筆字和毛筆字，作為書法體系裡集文化、修養和精神與一體的兩大門類，從提高全民素質而言，其實難分伯仲，各有千秋。根據她們的屬性和特點，我以為：

第一、從內涵而言，毛筆書法更為博大精深。她承載中國五千年的文明史，不僅是文化的象徵，而是精神的體現，作為國粹的書法早已融入我們中華民族每個人的血液裡。魏晉的風骨、唐人的法度、宋元明清的姿態意趣，已不僅僅是書法，而是時代的象徵。

而硬筆書法，屬於外來文化，在中國流行時間不足百年。她的出現，雖說是中國文化與世界文明連線的產物，但在毛筆書法面前，她可以說是無根之木、無源之水。因此，可以說，硬筆書法是踩在毛筆書法的肩膀上而發展起來的，一旦脫離了毛筆書法之根，那就如同西方的水筆寫字母文字，沒有書法可言。

從這個意義來說，寫好毛筆字比起鋼筆字更要有意義，對提高全民素質而言，也能起到推波助瀾的作用。

第二、從受眾面而言，硬筆書法更接地氣。我把硬筆字比作快餐文化。尤其新中國成立以來，迎來了全世界文明大接軌和文化大眾化的新時代，硬筆字的便捷和通俗性，更容易使人接受，所以在很短的時間裡，中國迅速普及到數億人使用鋼筆寫字。這是中國文化和書法史上的偉大創舉。隨著計算機技術的快速發展，她的大眾文化之實用功能，被網路、手機、支付寶、淘寶等現代工具逐步所替代。雖然失去了廣泛的群眾基礎，但餓死的駱駝比馬大，她的實用性在某些特地領域，還將在相當長的時間裡存在下去，實用性遠比毛筆字強。

從這個意義來說，寫好鋼筆字更有利於全民素質的提高。

第三、從寫字而言，只有上升到法則的書寫，才是書法。寫字每個有文化人都會，但書法必須根據自古以來約定俗成的規律書寫，必須經過系統的學習，才能掌握書寫要領。寫字，更多的表現為文化，為社會的服務更為直接。從這點而言，硬筆字和毛筆字都能體現一個人素質和修養，都非常重要。但華人講寫字，其實就是書法。書法有法，無論是硬筆書法還是毛筆書法，都有自成體系的筆法和字的結構規律，而毛筆書法的規則更為複雜多變，更講究筆墨情趣和筆墨修煉、講究意境神采等。相對而言，硬筆書法筆法及書寫規則簡單，容易掌握。故從提高全民素質而言，硬筆書法更接地氣，更容易普及，更能體現全民素質；而毛筆書法，有侷限性，不必人人都成為書法家。從這點而言，是硬筆字更有利於全民素質的提高。

素質的提高，不在於你寫的是毛筆字還是鋼筆字。

一個人的素質是全方位的，而首先要樹立起來的是人的德行而不旁枝末節的雕蟲之技。弟子規，是中國傳統文化中的啟蒙教材之一。在第一章中，告誡學子，孝悌、誠信、和善、親仁的品行，是成為有用之材的先決條件。如果一個人，才華橫溢，但他不忠，不信，對他有利時他跟你幹。在更多的利益面前，他毫不猶豫的背叛。這就是現在所謂的“良禽擇木而棲，賢臣擇主而事”。今天缺失的，是人品的教育而不是鋼筆字或毛筆字。人的素質，在現代社會，真的和你學習毛筆書法還是硬筆書法沒有一丁點兒關係。毛筆書法已經從我們的日常書寫中淘汰了，硬筆也將面臨著被淘汰的命運。

古之賢臣擇主而事，是要挑選明君，而不是挑選利祿。唐太宗所以有魏徵，大唐得以繁榮。宋徽宗有蔡京，大宋才會亡敗。字寫的好，不代表人的品質就好，他的才能就出眾。字寫的不好，也不表明他就不是聖賢。孔子有誰稱讚過他的書法？現代社會義需要學習的東西太多太多，何獨以書法重要？更不用說毛筆與硬筆！

謝千里馬兄之邀。如果硬是要把書寫技能上升到全民素質的高度，硬筆當然比毛筆更代表總體質量品質特徵。畢竟毛筆書寫太小眾，而硬筆書寫受眾更廣、使用更頻、用處更大。

誠然，毛筆書法的起點要高於硬，其藝術性也比硬筆的內涵更為豐富，甚至可以說，毛筆才能真正代表中國的傳統書法藝術。即便如此，歷史不可能再回過頭去，讓數以億計的人民大眾重新拿起毛筆來寫字，換句話說，已逐漸喪失工具性的毛筆書法，跟國民素質根本沒辦法再扯到一起。

人事有代謝，往來成古今。中國書法的未來在硬筆，這是規律，也是大勢，不可阻遏，也不以人的意志為轉移。人口的增多，資訊的爆炸，更多的藝術在作減法，越來越呈現出“微型化”趁勢。

雖然可以肯定，毛筆書法以後將更為珍貴，書法珍品將更加值錢，但毛筆的未來至多隻能是傳承薪續，因為失去主流受眾及其現實工具性，毛筆書法不可能再有盛世出現。而硬筆則恰恰相反，它有著宏闊的前景與深遠的將來。

綜上，如果把書寫技能作為衡量國民素質的一個指標，肯定是硬筆而非毛筆。

抱庸妄談（文中插圖為抱庸硬筆習作）。

肯定是鋼筆字重要，電腦再方便也代替不了隨手一寫。毛筆字已經越來越成為歷史，雖然它的表現力和美感遠遠超過鋼筆字。但是正如用古文再精煉和有文彩，也要讓位於白話文，崑曲再高妙也得被京劇取代，進而美聲民族乃至通俗音樂統治天下。小米加步槍創造了歷史，那不也是沒辦法嗎？天才的王羲之要是生在當代，弄不好是漲停敢死隊。

鋼筆和毛筆只是一種書寫工具，對全民素質的提高之作用微乎其微，而真正起到主要作用的是用何種方法，使廣大民眾養成對經典治身齊家平天下的古賢理論付諸實施的習慣，再者或許不必過於複雜，小學生守則的十條如果能畢生遵循就足夠了。

用毛筆寫字或許可以更接近經典吧！可書法教育僅僅是為了能把字寫好，同時也會記住一些經典名篇，我感覺好象我們把勁用反了，如果以記住經典為主，同時把字也寫好了，這才更符合自然的規律，如此以來，忙碌愛好者僅把毛筆字當成一種愉悅身心的手段，而非使經典深入己心的一座橋樑，但我能有什麼辦法？

硬筆書寫跟隨了時代，使書寫更實用快捷，而電訊時代很快會取代硬筆的主導地位，就可持續性來說，對比毛筆會差一些。

我眼中的素質不在於用什麼寫字，而是知道感恩於革命先烈用鮮血生命換來的繁榮昌盛，認真做好自己的事便是對他們最好的回報！