基本上是這樣，數碼相機的特性決定的，一旦過曝，亮部細節就損失了，後期無法找回，欠曝的話後期還能提亮調整，細節還會有

風光攝影中，絕大部分的外國攝影師主張右側曝光，RAW格式儲存檔案，建議過曝最少1EV，視機身，最多可過曝2EV。

他們建議，最好使用原廠提供的RAW轉換軟體，某些機身，過曝2EV，同樣可以恢復出正常的影象層次。

個人感覺，“欠”與“過”僅僅是相對的概念，只有你需要的曝光，沒有什麼正確的曝光，對攝影師應該是這樣。

個人認為，既然玩攝影就不要瞎玩，過曝和欠曝都是不提倡的。即使輸出格式為RAW，過曝拉回來的高光部分也會不自然有點泛黃。欠曝拉回來的暗部就會有一圈圈水紋，影響片子質量。那麼怎樣才能曝光準確呢，這就需要攝影愛好者們多多學習，多多體會光圈，快門，感光度如何配合才能達到準確的曝光，其實玩久了在一般充足的光線條件下還是挺好把握的。

欠暴提亮暗部多少會有一些躁點，反之，在光線不足的情況下，過暴一點是抑制躁點的常用方法，前提是必須用raw格式！

只能說是相當正確，在一般情況下拍raw格式可以適度減曝以便於後期調整，但jpg格式欠爆因為寬容度較低就比較難調整，另外一種情況就是在晚間由於環境較暗可以適度過爆使得環境明亮些，因此是否欠爆要視拍攝時間早晚而定不能一概而論。

先說一個總結：相機的寬容度很重要，RAW格式很重要，向右曝光，很重要。

從攝影的角度來講，我們首先要做的是採用raw格式拍攝，然後“均衡曝光”，曝光高光和暗部都有細節。

無論是過曝還是欠曝，前提條件都是要有細節。大面積的死黑，你非常大幅度提亮，代價一定是滿屏的噪點，畫質下降。大家看看下面的這個片子，雖然欠曝嚴重，但並不是死黑，後期調整也是可以的。放大看，暗部稍有噪點。

同樣，高光部分死白一大片，即使你後期調整大幅度的降低高光部分，也一樣是不好看，不自然，死亮的部分依然過曝。

在數碼攝影時代，我們要做到的是：在保證曝光部分有細節，沒有死白的情況下，向右曝光。我們看一個案例。這個片子已經是向右曝光了，肉眼看已經過曝了。但從直方圖看，高光部分是沒有死白的。

我們來後期處理一下：主要是色溫色調，整體曝光和區域性曝光的調整：

我擷取一個高光部分的100%截圖，畫質完美。

總結：相機的寬容度很重要，RAW格式很重要，向右曝光，很重要，後期進行必要的RAW階段降噪，也是必要的。

這個觀點在我看來是錯誤的，咱們外出拍照。目的就是想拍一張完美的照片。所以，合理的曝光引數是最正確！如果大家都在推從寧欠勿爆的理念，讓新人都存在一種保守的理念！那麼大家可能會不願做新的嘗試！就算欠曝的片子進行了補救，那也不是自己心中最好的，也相當於一個廢片！

寧欠勿曝是過時的觀點！現在數碼相機拍攝欠曝不能恢復細節，而過曝卻可以找回細節！新說法是寧過勿欠！拍兩張欠和過的片子上PS一調就知道了

我認為這個觀點不可否認也不可推廣

因為每一張照片都有著不同的光效，有的照片如果欠曝會造成圖片的美觀度降低，有的照片過曝也會損壞畫質的感知，相反每張照片也有著自己對光澤度的需求和中介點

欠曝和過曝是一種對攝影作品的認識和理解，以及讓攝影作品以一種什麼方式來體現在大家眼中的作品

最後希望在這兩點中取其精華，找到適合它們的臨界點，為大家呈現出你對這件攝影作品理解，使它以最獨特完美的形式出現在大家眼中

附帶幾張曝光作品，用不同的光感它展現的效果也不同

曝光沒有正不正確，要看你拍攝所表達的東西是否合適，正確曝光和人眼看到的的差不多了，那照片也沒有氣氛，一般要注意白加黑減