-
1 # 縱橫觀智庫
-
2 # 一線天
如果俄羅斯沒有核武器,歐盟國家也不敢或輕易和俄羅斯發生軍事衝突的。因為,飽受兩次世界大戰蹂躪和創傷的歐洲國家都知道,戰爭是兩敗俱傷的事。俄羅斯的常規軍事力量,也足以把歐洲各國給炸成一片火海,讓成千上萬的平民死於非命,況且還不說會有無數的風華正茂的年輕士兵會躺在兩軍交戰的血泊之中。縱觀過去幾十年,能讓前蘇聯或俄羅斯與西方集團兵戎相見的事件也是有的,但是都剋制住了,沒有戰爭發生。這並不光是核威懾力量的作用,而是和平發展的主流佔了上峰的結果,如今還是這樣的。
-
3 # 濮良忠
核武器不是戰爭的決定因素。
如果沒有核武器,一是,可能會研製出其它武器,二是,俄羅斯憑藉它廣大的領域和不算太弱的能力,美歐在向俄羅斯發動戰爭時,肯定不會輕舉妄動的。
這一點,在北韓戰爭時,就可以看得很清楚了。當時,中國實力很弱,一樣打得以美國為首的聯合國軍低頭談判。
-
4 # 老勝算
是的,俄羅斯如果沒有核武器,歐美早就開打了。依現在俄羅斯的國力,難以抵擋住歐美的常規戰爭。歐美已經對俄羅斯容忍多時,必欲除之而後快,由於畏懼俄羅斯強大的核武庫,才不敢輕舉妄動。
-
5 # 武漢博卡
也應該不會容易發生戰爭,強國之間的戰爭的創傷太可怕,歐美俄列強之間都是現實投機綏靖的戰略政治傾向,都明白強國之間的戰爭是雙輸,弊遠大於利。從二戰前英國的綏靖政策、德蘇和約簽署到美國避戰的歷史來看都是證明過的,他們都是以現實利益為重的,什麼道德價值根本不值一文。他們只會欺負弱小不成對手的國家,因為代價小獲利豐厚,只有這時候才會祭出民眾普世價值人權等欺世盜名的大旗。
-
6 # 寰球視野新觀
沒有核武器也就沒有歐洲國家了,在強大的蘇聯面前,核武器保護的一直都是弱國小國,冷戰期間,核武器保護的是歐洲國家而不是蘇聯。
二戰結束之後,歐洲國家國力被嚴重削弱,無論是英法還是德國,都已經是一片廢墟,德國被美國蘇聯和英法分割槽佔領,蘇聯軍隊已經佔據了德國。
隨後冷戰開始,德國建立了柏林牆,蘇聯和西歐美國成為競爭對手,巔峰時期,蘇聯擁有超過5萬輛坦克,經過二戰,德國的裝甲部隊給世人上了一課,5萬輛坦克可以推平整個西歐平原,蘇聯也很有信心,號稱一週只能能夠打到大西洋。
如果蘇聯真的鐵了心進攻,就憑當時的西歐根本無力抵擋,當然,5萬輛坦克說是為了防守,估計也沒人相信。
蘇聯之所以沒有向西歐地區發動進攻,核武器是重要原因,美國率先研製出核武器,在日本的長崎廣島投下的“胖子”和“小男孩”讓全世界見識到了原子彈的威力。
1945年,美國研製出原子彈,1949年,蘇聯研製出原子彈,1952年,英國研製出原子彈,1960年,法國研製出原子彈。
所以從冷戰一開始,西歐就一直在核武器的保護之下,即使蘇聯能夠消滅歐洲,自己也會遭到毀滅性的打擊。
蘇聯解體之後,形勢發生了逆轉,歐美的實力遠大於俄羅斯,這種情況下,核武器保護的是俄羅斯,俄羅斯不久前就表態,廢除了不首先使用核武器這一條,這意味著俄羅斯已經沒有太多的反制措施,核武器的重要性越來越高。
-
7 # 金絲猴遊戲人間
我認為會打起來!因為西方國對俄羅斯早就心存不滿,而且北約恨不得把俄羅斯從地球清除出去,加之他們一直信奉“只有戰爭才可解決一切爭端”,所以,本性決定他們會打起來!俄雖強,但難以常規武器對付多國的開打,只有核武器才能嚇阻!
-
8 # 唐律疏議
如果沒有核武器的話歐洲早就被蘇聯的鋼鐵洪流推平了。當時有一個流行的說法,就是如果不動用核武器的話,僅靠歐洲自己的力量,只能抵擋蘇聯72個小時。就算加上美國的力量,美國從其本土運兵和後勤補給,要跨越整個大西洋。而在歐洲戰場作戰的話,蘇聯的後勤補給要便利得多。從這個角度說,即使加上美國,未必就能幹過蘇聯。更不用說美國國內對戰爭的承受力也遠遠不如蘇聯。尤其是因為戰爭並沒有發生在美國本土,一旦死的人多一點,美國民眾就會遊行示威要政府“讓孩子們回家”了。
-
9 # 本聖散人
他們打不打起來同核武器無關,同他們的擴張慾望有關。二戰後期的幾次會議丘、羅、斯三巨頭的幾次會面相互都已知道對方想幹什麼,那時的博弈就已開始。二戰剛一結束美蘇對峙既已展開。北韓戰爭就是在這樣的對峙中開打的。今天蘇聯早已不在了,美國消停了嗎?這就是帝囯主義的本性決定了的。今天我們不找美國的事他就放過我們嗎?不能做夢!
-
10 # 花果山人家Zy
《維持地球核武均衡,是外星人“以夷制夷”策咯的成功》
……如果歐洲的英法兩國沒有自已的核武器,估計歐洲各國早就被俄聯邦收編了!也不可能混成經濟發達國家!
……如果俄羅斯沒有核武器,能夠保住烏拉爾山以西地區就不錯了!……在遠東舞臺上演劇目的是中、日與高麗半島的朝韓!……估計外蒙古自治區成立的歷史至少有七十年,絕不會像今天這麼窮癟!
……不論大國小國,核武器不僅是保命的手段,也是唯一能夠與敵國“同歸於盡”的手段。正因為誰也不想死的難看,核武器才發揮了制約大規模戰爭的歷史作用!
……在核陰雲籠罩下,大國與小國之間,強國與弱國之間,也必須講一講民主!……從這個角度說:當今地球上各國之間的民主,是核武器出現之後“核武均衡”的產物!
……如果說:真有外星人在干涉地球內部事務,那麼,他們乾的很成功!因為,陷於內耗的地球,無暇顧及地外事務!自然無法威脅到星際社會安全!
回覆列表
如果沒有核武器,歐美國家確實早就與俄羅斯打起來了。蘇聯解體以後,俄羅斯的經濟持續走低,軍事實力也受到極大地影響。到了今天,俄羅斯的常規軍事實力早已經落後於美國。之所以俄羅斯能夠與美國硬碰硬,強大的戰略核力量是關鍵所在。沒有了核武器的俄羅斯,就像是沒有了刺的刺蝟,歐美國家絕不會對俄羅斯手下留情。
俄羅斯核武器
俄羅斯與歐美國家硬碰硬的底氣是核武器俄羅斯被稱為戰鬥民族,是現今世界第二軍事強國。但是,俄羅斯GDP總量只有1.469萬億美元,軍費每年不過500億美元,為何還能與每年7000億美元軍費的美國硬碰硬呢?關鍵就在於俄羅斯將軍費主要部分都用在了核武器的升級改造上,保持了對美國的核威懾。至於常規武器,俄羅斯早已經落後於美國。以第五代戰鬥機為例,美國的F-22已經服役20多年,又搞出了F-35,大量出口到以色列、日本、英國等盟國;反觀俄羅斯,蘇-57剛剛服役,而且俄羅斯國防部只採購了區區3架!
俄羅斯具有三位一體的戰略核打擊能力!所謂戰略核打擊能力,就是能夠摧毀敵方城市、重要機構等核力量:陸基,俄羅斯擁有薩爾馬特重型洲際導彈,該導彈射程可高達11000千米;海基,俄羅斯擁有北風之神戰略核潛艇;空基,俄羅斯有圖-160戰略轟炸機及圖095戰略轟炸機。同時,俄羅斯也擁有三位一體的戰術核打擊能力。
也正是有了強大的,俄羅斯才成為了歐美國家眼中的刺蝟,惹不得、碰不得。
圖-95戰略轟炸機
沒有核武器,俄羅斯與歐美國家早就打起來了早在冷戰時期,美國與蘇聯就曾經多次擦槍走火,特別是在古巴導彈危機中。如果不是相互忌憚對方的核武器,蘇聯領導人赫魯曉夫與美國總統肯尼迪也不會輕易罷手。可以說,冷戰進行了40多年,最終沒有演變成蘇聯與美國的熱戰,最大的功臣是核武器。
如果俄羅斯沒有了核武器會發生什麼?以美國為首的歐美國家會毫無顧忌的圍堵與打壓俄羅斯!以俄羅斯戰鬥民族的特性,忍耐性有限,很容易與歐美國家打起來。如果俄羅斯沒有核武器,在2008年俄羅斯-喬治亞戰爭中,北約會袖手旁觀?如果俄羅斯沒有核武器,在2014年的烏克蘭危機中,北約坐視俄羅斯奪回克里米亞?如果俄羅斯沒有核武器,北約會任由俄羅斯出兵敘利亞、挽救阿薩德政權?
核武器雖然非常可怕,卻也成為了阻止新的世界大戰爆發的法寶。俄羅斯擁有打擊美國本土的核武器,美國也擁有打擊俄羅斯本土的核武器,兩方誰也不敢輕舉妄動,這才保證了世界整體的和平!