你花錢了自然期望值就高，沒有達到期望值就會影響口碑，口碑就會影響票房這是其一，其二，很多人有這種心態，你又不是新的東西，我沒必要花錢去看，你想是不是，如果星爺再來個新唐伯虎點秋香，票房一樣不好，但是不妨礙線上播放量再破個幾十億，晚上看嘛，就看個熱鬧，所以很多人高呼欠星爺一張電影票，還沒還清咱另說，畢竟美人魚票房很高，但是口號歸口號，作品不好一樣不買賬

2019年賀歲檔中，除了《流浪地球》、《飛馳人生》還在上映之外，《新喜劇之王》、《瘋狂的外星人》、《神探蒲松齡》等多部影片已經陸續下架影院，轉移陣地上線網播平臺，其中《新喜劇之王》率先發威，以上線首日收益破億的態勢一度令人驚喜萬分，但是在贏得口碑的同時，影片口碑上依舊出現兩極化，甚至還有網友吐槽到對於影片“堅決不看”。

在賀歲檔上映前，作為由周星馳執導的影片《新喜劇之王》本來是是眾多影迷最受關注的一部影片。可惜的是，影片上映後，創下了周星馳從影以來雙低成績。除了在口碑上從豆瓣開畫6.4分，跌至到了5.8分，創下了周星馳歷年作品口碑最低之外，影片下映後累計總票房也僅有6.2億，也打破了周星馳作品票房最低記錄。在口碑票房雙雙撲街的態勢下，影迷還對周星馳的實力產生了質疑，甚至還有網友吐槽周星馳“江郎才盡”。

而從豆瓣網友觀影后對該片的評價來看，影片《新喜劇之王》完全是一部失敗之作。好評率僅有44%，差評率卻一度高達40%，而一般也佔據了16%。與此同時在豆瓣網友給予影片差評中，一條獲得豆瓣13100個贊特別顯眼，“星爺憑藉多年的努力，終於拍出了一部《逐夢演藝圈》”。這一句完全概括了影片整個劇情，甚至富含了眾多影迷對於該片的評價以及抵制心理。

其實電影大部分時間都很好笑，雖然情節簡單到可怕，雖然表演誇張而用力，但這都是我們曾經最愛的星爺電影特點。許多年前看《喜劇之王》，我單純認為那個故事是可以在現實生活中出現的；現在看《新喜劇之王》，我不再相信這種屌絲逆襲的事情在娛樂圈發生，不知道是我變了，還是社會變了。或許影片也沒有網友評價的一無是處，觀影后的我對於主題曲“疾風”仍舊流連忘返，甚至近期一直在單曲迴圈，但是僅此而已。

拋去邱禮濤的署名問題，影片歸根結底確實還是周星馳的。臺詞、細節都依舊成熟，更準確說是“嫻熟”，票房失利，原因之一可能也在於此。

電影是“囿”在這個濃厚周氏風格的“嫻熟”系統裡，在“喜劇之王”周星馳封王封聖的情結中，形成了一種頑固的自迴圈。畢竟山川湖海看多了，不過也就是廚房晝夜。而如今星爺把所有的苦難加於一人身上，以命運悲慘的幌子卻顯示出劇本創作的簡單薄弱。甚至在影片最後再刻以主角光環，改善人物命運，這樣的做法相比於《喜劇之王》卻顯得更無理。前一部之所以經典也絕不是容易，可要向超越前部則更是困難。

1.演員陣容不強大，無吸引力。

《新喜劇之王》這部電影只有王寶強一位被影迷所熟知的面孔，其它演員幾乎都是清一色的新面孔，新人。並且王寶強這影片中的戲份並不是很多。所以，演員方面，這部影片沒有任何的亮點，看點，也就從而導致影片沒有什麼票房吸引力。

2.影片投資低，沒有精彩特效，製作水準低。

《新喜劇之王》的投資製作成本只有區區5000萬人民幣，相對今天的電影市場，動不動就幾億十幾億的投資來說，可謂是小成本製作。看過影片的影迷，都知道這部影片全程幾乎沒有任何可看的特效畫面。所以，該影片在製作成本，視覺特效方面，也是平平淡淡，找不到畫面亮點。

3.影片有明顯的不足，商業化明顯。

《新喜劇之王》是一部搞笑勵志題材的影片，但劇情情節拍攝的卻平淡無奇，毫無新意。片中的女主角也是演技平平，幾乎完全沒有吸引力。更可怕的是該影片有明顯的廣告植入成分，相當明顯，顯得格格不入，顯得非常突兀，這就打破了影片的連貫整體性。

4.星爺的人氣，電影票已經透支。

縱觀這幾年，星爺的電影作品，《西遊降魔篇》豆瓣7.1分，《美人魚》豆瓣6.7分，在到《新喜劇之王》豆瓣5.7分，幾乎每一部新的作品無論是評分還是票房都在雙雙下滑。影迷不經會問，我們曾經認識的那個星爺去哪裡了？面對星爺導演的這些新作品，我們猶豫了，仿徨了，看明白了，那個星爺已經在也找不不回來了。這些影片不是我們想要的星爺作品！我們終於可以說，星爺我們不在差您的電影票了，因為您的每一部新電影讓大家都感到太失望了！久而久之，影迷也就不在期待，不在買賬！

大年初一上映的《新喜劇之王》口碑票房可謂是慘敗，目前在豆瓣的評分是是5.7分，簡單來說就是不及格，標誌著周星馳靠情懷、靠炒作、靠賣慘、靠抄襲、靠惡俗搞笑來收割票房已經走到盡頭了，觀眾已經逐漸認清了周的伎倆。不過，周本人不這樣認為，這不這部電影還搞了個延期，並在影片網站史無前例地收高價觀看，這圈錢的手法也太下作了吧。

多年來這位爺一直在孜孜不倦用爛片快速消耗情懷，收割票房，如今金字招牌崩塌，他如果還有一點自知之明，就該痛改前非，今後別拿圈錢趕工的爛片來騙錢。

不過看這部《新喜劇之王》裡周導的自戀程度，恐怕是難啊。一個跑了十幾年龍套沒有任何長進的女的，被周導看中，就能拿最佳女主，真把自己當成點石成金的魔法師了麼，你的片子裡還沒女主拿過任何一個權威的影后吧，意淫到這種程度的影片，已經不想說什麼了。

整部片子，充斥著致敬，戲仿自己過去的作品，跟劉鎮偉一個德性，但是過去的作品真的這麼好嗎？不見得。

老版的喜劇之王評分很高，有幾個片段確實能打動人，但整體來說乏善可陳，尤其是高潮和結局，劇情銜接莫名其妙。周星馳電影，尤其是他參與編劇的電影，基本上都存在爛尾的問題，這個顯而易見的問題還會被他敝帚自珍，當成自身特色，導致多年來毫無長進，自己幹導演後愈演愈烈，到最後總是機械降神解決問題，比如看了本如來神掌的小冊子，或者有外星生物幫忙，或者如來佛祖從天而降，或者是戴了個金箍，或者是做了個夢，或者是激發了天生神力。可笑的是，他還在電影裡大喊“努力、奮鬥”，生硬賣慘，狂灑雞血，所以這種勵志只是碗雞精湯，甚至是有毒的雞精湯。

回到這部片子，看下來我的觀感就是彆扭。因為電影看似本著現實主義的角度，實際上構造的還是老套的周星馳式的無厘頭世界，兩個世界的重疊，讓觀看者困惑，不知怎麼理解和代入。拿影片中的情節說吧，如果有人和被汽車撞的老人討論演技，化個死屍妝參加父親壽宴，現實世界裡你肯定覺得此人精神有問題；在無厘頭世界，你會覺得很正常，反差嘛搞笑嘛。問題就是在電影的無厘頭世界，路人竟然是現實世界的角度，和銀幕前的你我一樣，認為這個女主有病，這讓女主的存在很尷尬，演起來怎麼看都是尬演。

至於深藏不露的富二代喜歡跑龍套，主要作用是讓女主說出“我把你當朋友，你竟然想睡我”這個過時段子，男友是合約男友，作用是讓女主開光頓悟演技絕學等等，這種都是功能性人物，都是劇情需要。全片唯一令人感覺到演技的是女主的老父親，那種愛女心切也很鐵不成鋼的表現很清晰明白。

王寶強是本片的搞笑擔當，雖然他的存在十分尷尬，但是沒了他全片更加尷尬，簡直像年輕人同老一輩代溝太深，無言以對，只有大眼瞪小眼一樣。全片最搞笑的橋段就是寶強說臺詞了，要是我沒有看過《災難藝術家》，我會忍不住笑出來的。

沒錯，這個最搞笑的橋段，是借鑑來的。

很多人不知道，周星馳電影，借梗是常態，很多橋段設計都是搬運歐美電影，這就是為什麼周是華語電影喜劇大師，因為就連無厘頭他這個拿手好戲，也並非他開創，很多表演套路，都學自萊斯利·尼爾森《白頭神探》，港式無厘頭風格，許氏兄弟及八十年代香港喜劇也有不小貢獻。

周星馳對喜劇表演的最大貢獻，在於臺詞的運用，還有肢體的表現，風格太獨特，太自我，換了別人表演，就是災難。偏偏他很喜歡調教演員，以至於一部影片的人物，全都是周的模仿秀，全都在裝瘋賣傻，人物的個性看不出什麼差別。

脫離了香港和粵語的大環境，周星馳電影對內地靠攏也是極度彆扭，港式無厘頭早已過時，脫離生活導致其沒有生命力，劉鎮偉和王晶的爛片讓觀眾倒足胃口，周導還當成傳家寶一年年喂觀眾吃餅，你不膩我都嫌膩啊。

但客觀地說，周星馳巔峰期的電影並不過時，雖然俗套，但觀賞體驗非常好。

《唐伯虎點秋香》鬧劇，因為情懷分數太高，槽點依然是收尾太慢，拖時間明顯，但劇情流暢，表演誇張，是無厘頭喜劇的經典作品；《中國產零零漆》完成度很高，戲仿經典之作，少有的結尾不拖沓的好片；《大話西遊》結構新穎，失之於粗糙，而且鼓勵出軌，三觀不正，但應該是劉鎮偉的電影（劉鎮偉周星馳合作的電影，星爺通常被劉鎮偉蓋過，可見他還是很有想法的導演，只不過很自戀，喜歡重複自己，這一點被老周完美繼承）；《喜劇之王》半自傳性質，被後面小半截毀了；《九品芝麻官》民間故事指令碼，劇情和演繹沒問題，屎尿屁太多太濫，喧賓奪主了，《鹿鼎記》也是這個問題；《食神》活脫片場暴君的寫照，只可惜結局太沒說服力。以上這些電影，雖有缺憾，但都很好看。

這些好看的電影，通常有一個合格的導演（劉鎮偉90年代有時超神），一個水準以上的指令碼（民間故事改的《唐伯虎》和《九品芝麻官》尤其出彩），還有一個自成體系的周星馳，這三者是不可或缺的。

而他導演之後的片子，三個一樣沒有，這還怎麼看？

因為上映的時候很多人說爛片，所以大家不願花錢了，畢竟電影票要幾十塊，但很多人還是對周星馳抱有期望的，所以花個十塊八塊看一下網播也沒什麼，譬如我就是，看了之後發現，果然是爛片

我不知道周星馳為什麼要拍喜劇之王二，其實他的喜劇之王后半部也不好，可能是劇本的問題。拍二用的男女主角都不對。當網路上說拍二用王寶強和那個那個，我就知道不會好，他們只是模仿，不是理解。不過，也就是一商業片，評價好不好，無所謂了。

現在覺得是爛片就對了，過十幾二十年再看就覺得是經典了！周星馳前面的電影也是這種情況，主要是他的思想太前衛了。

因為喜歡看周星馳電影的人士在平時都沒有空去電影院看電影，只好等到下架了上會員看電影……便宜且又方便，其樂融融啊

在我看來，去電影院就得看看有點特效或者畫面很棒音效很棒的片子，不然和電腦上看有啥區別呢！雖然喜歡星爺，但是不需要這樣去支援他。

胡扯八扯的問題，41億是什麼資料？票房還是點選率，還是播放量？無論哪一項都沒有可能!41億是什麼概念，自己心裡有點數嗎？上嘴片碰下嘴片，張口就來，你咋不說410億呢？《新喜劇之王》無論質量和體量都達不到大爆的標準與要求。另外，周星馳三個字已經不是最頂級票房的保證，因為周郎才盡，因為退居幕後，因為透支情懷，因為圈錢的意味越來越濃。我們不是欠誰誰誰的電影票，而本就該只為好作品買單。