-
1 # 理財迦
-
2 # MR瑞
並不是所有網貸都會採取暴力催收,也並不是所有網貸都可以用法律來追回欠款。
感謝邀請,其實這個問題,並不難回答。中國自古就有“欠債還錢,天經地義”的說法。只要債務人沒有按照合同約定的及時還款,那麼債權方就有權利進行催收。催收本來是很正常的,也並不說催收不合適。你欠錢不還,連催收都不行,也沒這個理。
那麼我們回到網貸這個話題。網貸也被稱作p2p金融。是網際網路金融發展的必然趨勢。但是這兩年網貸亂象頻頻發生,其中以借款人借款逾期後被暴力催收的現象最為嚴重。很多朋友可能就想理,為什麼網貸不採用法律來追討欠款呢?我個人認為原因有以下幾個方面。
一、網貸平臺並沒有拿到相應的金融牌照,它的業務經營本就存在不合法行,那麼肯定得不到法律的支援和保護。因此,在借款人出現逾期和欠款的時候。只能採用自主催收的方式,如果催收不成功,肯定就會採取一些過激的暴力的催收方式。
二、網貸借款糾紛原則上屬於民事糾紛,如果網貸平臺採用正常的法律手段,人力成本和時間成本都會很高。而且不一定會起到立竿見影的效果。記得我和一個做催收的朋友聊過這個問題。他說一般情況下他們都非常不願意走法律途徑,因為這樣導致的結果很容易會是,雖然贏了判決,但卻不一定能收回欠款,一旦走上法律程式,那麼他們在催收上反而就顯得非常被動。
三、網貸平臺的催收其實很多都是交給了外包公司。就是專門的催收公司,對於催收公司而言,追回欠款,他們才能獲得效益。他們作為專門的催收方,而不是真正意義上的債權人,所以在整個催收過程中,都不能採用法律程式。催收無果的情況下,肯定就會使用一些暴力催收的方式進行催收。
當然,這裡也想給大家說的是,其實並不是每個網貸平臺都會採取暴力催收的方式。因為很多正規的網貸平臺都拿到了金融牌照,接入了人行徵信
-
3 # 臥底勝出
欠別人的錢是要還的,,但是網貸不還。,上徵信不上徵信的都不還,逾期半年了,以貸還貸還了一年了,越還越多。。。。本來就想起死,自己下不去手等網貸催收來弄死我,或我弄死他,活著也沒多大意思了。。。
-
4 # 影印店花都湖
飾映屹喲,去年我在網貸上借了錢,被爆了通訊錄,當時都快瘋了,幸虧當時看了老田反催收的方法,才能變被動為主動,讓那些催收的不再騷擾我!末禁袁紳
-
5 # 崔時豪
這裡不要說什麼利息高了不願意還款,我有個同事借了好多家網貸平臺的錢都不還,有的只要還本金就結清了也不還,他這樣做害己害人,周圍的人都給他搞的沒有辦法了,還有臉活在世上,真是佩服
-
6 # 廣西阿燈
這幾天我一直接到這種催收電話,因為這些導致我無法正常工作。都是以前的同事,我說是以前的同事他們都不信,還一直打,沒辦法了,我今天在電腦上裝個軟體也給他們一一轟炸,只要他們開機電話就不停。看還敢打不
-
7 # 殘劍0
這和員工要工資和農民工要工資差不多,一套所謂的程式走下來,花費的成本比你的訴訟請求還高。
大部分網貸害人害己,在此提醒大家遠離網貸。
-
8 # P2P周榜
對於許多遵紀守法的人來說,他們大多數會主動還款;而對於一些“老賴”來說,可能用法律是沒有用的,比如一些教科書式的老賴。
-
9 # 北斗星-718-成華
網貸公司不選擇法律手段收回欠款,而是使用暴力手段或者惡劣行徑來催收,其主要原因就是因為這些網貸公司的業務本身不合法(未取得金融牌照)。正規的網貸公司當出現債務人無力償還借款時,一方面委託催款公司收款,一方面協商解決還款事宜,最後不得已才走法律程式。而且和催收公司簽有相關協議,因暴力收貸造成的人身損害賠償或法律糾紛由催收公司負法律責任,所以,正規的網貸公司都不會出現惡劣的擾民行為的。
-
10 # 家族財富密碼
第一,不是所有的網貸催收都不選用法律程式,而直接選擇暴力催收。
在一些正規的網貸平臺,從網貸天眼上查詢到:目前共有43家銀行總計上線745家平臺屬於“白名單”網貸平臺,與今年1月份資料相比,共減少145家。
而在今年1月份,中國網際網路金融協會也發出通知,在京成了網際網路金融資產管理聯盟,主要就是解決惡意討債如何合規催收的問題。
第二,選擇暴力催收方式的網貸往往本身並不是合法的,或者身處灰色地帶。暴力催收有幾種形式:
1.簡訊、電話轟炸
2.霸屏
3.暴力上門催收
採用這種方式的好處顯而易見,短平快!但背後深層次的原因是拿不到桌面上,有可能是利息太高,超過國家的規定;有可能是放貸流程不規範,有嚴重違規的行為;有可能是當事人是涉黑人員;也有可能是網貸平臺是非法平臺等等。
總之,如果遇到這種暴力催收平臺,記得收集好證據,及時求助公安部門。
回覆列表
朋友們好,網貸的暴力催收,已經成為一個嚴重的社會問題,可能不少朋友會深思:”這些公司為什麼要如此催收,常常兩敗俱傷,而不走法律手段呢?
下面根據實踐和朋友們分析一下這個問題:
第一,欠款中有大量不合理,不合法的費用,你發火不敢?透過法律手段索取!
第二,透過司法程式解決,需要一定的時間,某些公司因此而抄小路走捷徑!
第三,總金額較小,有些公司會認為沒有必要走法律途徑!
第四,放款公司本身不合法,不合規!例如沒有,信貸資質,非金融機構等等!
第五,法律觀念均不強!一方採用非法催收,而另一方則採用非法反催收或逆來順受,沒有積極的用法律武器維護自身的權益!
第六,目前有許多專業從事催收的團伙,打著服務的幌子是一部分,金融機構被矇蔽,進而間接的涉及的暴力催收!
總言之,暴力催收是由多種原因造成的,相信隨著社會發展法制的健全,維權意識的提高,到底誰說會離我們越來越遠,越來越沒有市場!