高價煙是送禮的，看看這些高價煙誰在抽，他們的收入能抽嗎？這是隱形的腐敗，國外那有這麼多價格階梯，一個萬寶路總統抽老百姓抽就為滿足煙癮，而不是為送禮制造的價格。

要想讓菸民身體健康，最好的辦法就是煙的生產企業你就出一個好辦法，就是讓所有的煙裡放一些戒菸的藥物，越抽越煩，吸菸吸的，讓他沒有煙癮，最終，香菸的生產企業停止生產香菸，人人都不吸菸了，人的壽命能多活十年

提高煙價格只會幫低收入菸民增加負擔，吸菸者都是有癮才會吸菸，好比吸海洛因一樣，再貴也有人吸。如果幫煙價格提高來控制吸菸，還不如關閉菸廠，一了百了。

這煙是越貴越有人買，酒也一樣，因為現在百姓大多數不缺錢，越貴越有人買，冬蟲夏草，和天下，中華等，50一1OO元1包，拿出去有面子呀！現在大前門等三，五元的沒什麼銷路的，只有老菸民灰吸，之於漲價對於手段於事無補，更談不上戒了

個人認為抽菸沒有違法，也是公民生活習慣的權利，國家可以控煙而不應該漲價，公共場所當然不能抽菸，不能因個人的生活習慣影響到別人。

說句良心話，城市，有工資的，或有錢專家，高階人物，大老扳，不算啥，為農民，在外打工的農民工，幹活累了，千年流傳的風俗，累了吸袋煙歇一會是非常正常的事，有錢抽幾十元一盒的，沒錢抽幾元的，從過去農民自已種菸葉，可現在都抽國家生產的了，可能農民抽一盒五元的煙，得買幾斤糧食呀，是的抽菸對身體不好，國家提出誡煙是好事，可農民抽菸已是一種習慣，有流傳一句話，菸酒不分家，朋友，鄉親見了面都會讓煙，在農村好象是一種禮節，要是真正菸草漲價，農村人，沒錢的人可能回到從前，自已種菸葉，自已抽旱菸袋了，古語說，悶悶茶水，無趣煙。人有一種習慣，一個人或朋友在一起閒聊無趣時都抽根菸，如果菸草漲價，只有加重沒錢人的付擔了可想農民種糧賣的錢也不易呀，，，，，，自巳的看法不對之處不必勿噴。

漲價不要成企業的暴利，如果說是為了人民的健康，那就幾倍的漲，不要一塊兩塊的漲，這樣只能是企業利潤增大，對普通老百姓只是增加了負擔，一點也起不到戒菸限煙的作用，

支援漲價！

低檔煙起價每盒500元，中高檔煙起價每盒5000元。你相信不？控煙效果立杆見影！你願抽那就做貢獻。你不抽控煙目的達到，既省錢還環保。何樂不為！！！堅決支援！！！

我提倡趕緊囤貨，帶上票子，把所在省的煙買回來，不行外省的也買，囤著，一旦十塊的煙漲到一百，就九十賣，如果沒人買，那留著自己抽，看到那些煙鬼捨不得花錢又犯煙癮，我就得意的點上一根菸，抖起二郎腿！

大家覺得靠譜嗎？萬無一失，穩賺不賠！

煙與酒要想減少長久的危害。一包一兩一步就漲到人均退休養老金的一半，讓人感覺到想吸一口，喝一口，就得降低生活標準。讓人望而生畏，不抽不喝的決心加強加大。不然煙鬼子`酒瘋子滿世界亂跑。

菸草漲價我沒意見。菸民為國爭光。為國創造了大量稅收。但是國家是不是也可以為吸菸者考慮點養老保險什麼的。畢竟他們也是上了稅。而且還不少。比較起來他們會比有些拿高福利的人貢獻還大吧

辦我祝福吧，老納數年前就看到菸草漲價這一步兒，以提前把煙戒了，未雨綢繆嘛。而今我又預見到，酒類又要漲價，今年又啟動了戒酒行動。過兩年，所有物品全上漲怎麼辦呢？也要預先籌備吧，廣積糧，不吃菜，住草房。

修橋橋渣渣，修路路渣渣，修房水滿樓房，且美其名可以看海，這路.橋.房.在“孕育”的時候，正能量都在睡大覺！明天這個重建，那個也重建，都要農民白白:一元，二元，五元，十元，為重建買單，菸草價漲就漲唄！要不明天拿什麼重建

如果從有利於人民身心鍵康考慮，竊以為：最好的辦法是關閉菸廠。只是這樣國家的稅收又會受到影響了，從長遠看，應該是值的…否則，都是治標不治本…