回覆列表
  • 1 # 雜貨鋪Club

    物質不是唯一,但缺了不行。幸福也有很多種定義。地基決定上層建築。幸福的條件之一也必須是吃好穿暖。如果溫飽解決不了,談何幸福。什麼心靈上的幸福,追求物質是膚淺的,我們還有很多值得我們去幸福的事去做等等這些都是屁話。想象出來的。你天天為了吃喝發愁,拿什麼去幸福,怎麼去實現幸福。夢想需要有,但,迴歸現實,把夢想建立在現實之上去追求能做到的幸福,這才是幸福。

  • 2 # 我是好老譚

    誠謝邀請。幸福沒有統一標準和答案,既有物質的幸福,又有精神上的幸福,往往精神上的幸福好於物質上的幸福。不同的人對幸福又有不同的認識和選擇。我覺得吃的好,穿的好,有錢花,是幸福嗎?也不能一概而論。有的幸福,有的就不一定幸福。特別是那些貪官汙吏,靠歪門邪道收斂錢財的,擔心害怕,思想緊張,恐懼心裡嚴重,強拿精神,快樂不起來,沒窮人活的輕鬆,精神亮堂。

  • 3 # susie

    什麼是幸福?其實在每個人的心裡都會不一樣,有人說能吃好、穿好,可以到處玩。就是幸福;又有人說:能和喜歡的人在一起,就是幸福。而且人的一生中,會根據不同的生活環境,不同的年齡,想的幸福都會不一樣。

    我就認為,夫妻倆為一個家努力奮鬥,小孩聽話,老人身體健康。那就是幸福

  • 4 # 用心愛你40

    首先要明白一個道理:幸福是個人的內心感受。不能說與享有的物質無關,但沒有直接關聯。不妨這樣認為:幸福=能力/慾望,即個人的慾望越低、滿足理想的支援能力越強,那麼你的幸福感越強。

    如果要以物質來衡量,那就要有衡量標準。比如“吃得好”,同樣標準的四菜一湯,甲、乙收入相同,但甲的理想是龍蝦、鮑魚,乙是每頓都能吃上西紅柿炒雞蛋就覺得滿足,那麼顯然乙比甲更容易感到幸福。再比如,甲和乙的慾望都是龍蝦、鮑魚,但甲年薪百萬,乙只是平常的工薪階層,那麼顯然甲比乙更容易感到幸福。

  • 5 # 香鄰巷裡

    女人的幸福不僅僅是要吃的好、穿的好、有錢花。最重要的是要有一個愛自己懂自己的男人。錢是物質上的需求,幸福是精神上的滿足。在個人認為幸福很簡單,一個溫暖的懷抱、一個可靠的肩膀、一個會拼命賺錢捨得給你花的人,這就是幸福。

  • 6 # 雯姐141

    幸福不僅僅提現在物質上,有的人一生都不缺錢花,他可以說一生都很幸福嗎,不是的,真正的幸福不是吃的好、穿的好、有錢花,還要精神上不孤獨,鬱悶的時候有人聊聊天,痛苦的時候有人默默陪伴。

  • 7 # 托馬斯圓蔥

    人生追求不一樣,愛的東西就不一樣,從中獲得的滿足感就不同。

    物質跟精神滿足都要有,做好平衡,失調了就不會感覺到幸福

  • 8 # 老酒壺

    這只是人類需求的最初階段,也就是基本的物質富有,我們不只要物質,還要有精神財富。美國一個叫馬斯洛的心理學家提出了人生的五大基本需求:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現。單純的以吃飽穿暖有錢花去定義幸福,就顯得過於膚淺。當前我們正從溫飽向小康過度,由小康再到富裕還有一個階段,任重而道遠。幸福的路還很長,我們的任務也很重,用我們的夢去為偉大的中國夢加油助力!

  • 9 # 1理念起航

    你吃的好,穿的好,有錢花,是幸福美滿嗎?你怎麼看?我個人看法不同的價值觀不一樣看法不一樣的說法,首先是你的錢來龍去脈是明確,是端正,是用自己的努力掙錢的功效,也是自己的血汗錢花得快樂,穿的暖暖的身體健康快樂的每一天的錢值得。值得幸福美滿。

    如果說,你的錢不是自己的掙錢,或是騙子,騙消費者的錢得來的錢這些花的錢不值得擁有。不值得幸福美滿的生活,花的錢越多生活幸福美滿那受到傷害自己,特別當今社會,必須養成好習慣,好的掙錢機會,動不動為了錢,沒有能力掙錢的人便去佔便宜點,貪心不足,貪玩,貪汙等方面的錢是不應該值得,不宜提倡。

    我個人認識某個地方的朋友,在某個地方做生意(水泥生意),是光明正大的生意老闆,老師名片,是屬於富裕使用者,全家幾百萬,是值得花錢,而且花錢是最有意義的,而且具有現實意義及深遠意義的風格的之美滿!供參考!

  • 10 # 康一稻

    在獲得夢寐以求的東西的時候是最幸福的,自己追求的女孩答應跟自己交往的時候是幸福的。

    以後,都是悲劇的。

  • 11 # 堅持奮鬥的王小二

    幸福其實源自於你個人的滿足感

    每個人對幸福的判定應該都不一樣,

    生活如果簡簡單單平平淡淡地過,

    有吃有穿錢能滿足自己,

    家裡人健健康康和和睦睦,

    我個人也覺得很滿足很幸福。

    但是我覺得應該至少一部分人都差不多

    幸福其實很簡單,對生活看開點,什麼都來了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 億萬年前的星光照耀著你是什麼歌?