回覆列表
  • 1 # 龍一歐

    現在科學技術已經發明瞭基因技術,使用基因技術,可以探查各物種之間的血緣遠近,從認識上說,血緣越相似,血緣關係就越接近,現在研究物種起源不是隻憑進化論的,對於現在的科技來說,進化論只提供了一種思路,現在研究物種起源時,已經不使用進化論了。從基因來說,人與猿類的血緣是比較相近的,存在最大的問題是,人類與猿類無法自然交配產生後代,所以如果是同一袓宗,到現在血緣關係已經疏遠了,變成2個完全獨立的物種,人類與猿類一直生活在同一空間,生活中一直都有接觸,在這種自然環境下,人與猿之間應該還有中間物種,但現在沒有這類物種,所以進化論的結論還存在無法解釋的疑問,這個問題需要找到新的證據才會有答案。

  • 2 # 真妄合一

    絕對不認同。猩猩仍是列為旁生畜生道。在宇宙中地球胎生人是中間智慧生命體。見聞覺知及思量心和肉體結合的。三生萬物是見聞覺知之心進入父母和合的受精卵中而成性命。植物也是神識進入雌雄受精卵。有花草神,樹神等。其實所有生命都是心和身體結合的。你看看楞嚴經道德經就明白了。最科學的講解。就怕你不下功夫看不懂罷了!可修可證。遠比現在科學完美且科學。如果是宇宙學家物理學家更容易理解。否則普通文化根本理解不了。

  • 3 # 53393534120

    你的評論非常有智慧,不是人云亦云的盲從。不只是猿與人中間的物種,所有進化論所提到的兩種物種進化的中間物種都不存在,這直接導致證據鏈的缺失。就像兩個獨立的圓環必須靠另一個圓環的連結才能形成一個完整的鏈條,但那裡都沒有,其實達爾文的進化論只是一種猜想,由於符合許多不相信神創論人的觀念,這些人便把這種理論神化成教條,成為當時被認為是否定宗教最有力的理論而被無神論信徒推崇備至。不管什麼理論,一旦被大多數人接受,就會形成強大的輿論勢力,就像其他一些信仰,從一個國家乃至整個地區,不可思議而又整齊劃一的信奉一種彼此相互排斥,但又各自篤信唯有自己才是唯一正確的信仰。前輩對事物的認知,對後代的影響力就是這麼強大 ,而這種強大與對錯毫無關係。

  • 4 # mulin30311368

    是。達爾文時代,人們透過考古學家的成就證實了這個觀點。今天基因技術更加鞏固了這個觀點。只不過,這種自然進化要歷經數百萬年,我們不可能在有限的時間(比如人生幾十年)觀察到進化的過程。人工干預可能看到動物的生理特性的變化,可以看成是一種模擬“進化”。當下,由於人類活動的影響,猿再自然進化成人的事件幾乎沒有發生的可能了,所以我們觀察不到從猿到人的過程。人的大腦還在進化,今人理解科學成就的能力很強,孩子明顯地比上一代聰明。可惜我們的教育的極度功利化扼殺了孩子的天性,使得孩子變“笨”。我們這一代端正教育觀念是當務之急!

  • 5 # 來看世界呀

    當然認同了,這是數十萬乃至數百萬科學工作者研究得出的結論,生在現代社會,享受著現代科技的便利,自然也有理由相信現代科學研究得出的人類起源結論。

    這件事在生物學界幾乎沒有質疑,僅有的一些科學家或許抱有疑問,但事實就擺在那裡,DNA證據、胚胎學證據、形態學、行為學證據,都表明了人類和類人猿的親緣關係。所以即便是極個別科學工作者,想要推翻人類進化的研究結論,也是做不到的。古生物學家找到了從類人猿到人類的較為完整的人類進化鏈,已經逐漸接近人類進化之謎。

    現代社會資訊傳播極其迅速,但是知識的普及卻不像資訊傳播那麼快,因為人們喜歡看符合自己預期的文章,接受過高中教育又不相信進化論的人,很容易被網路上亂七八糟的人類起源觀點所左右。現在除了進化論,還沒有哪一種學說擁有如此多的證據,可以如此完美的解釋人類的起源和進化,一種也沒有。

    科學研究中不符合預期的事情有很多,但是卻被科學工作者們所接納,因為證據清晰明瞭,不符合預期並不算什麼大事,比如引力並不會隨物體消失就立馬消失,引力波的存在被證實就證明了這種說法。除了進化論這樣一條解釋,其他的所有解釋都是猜測的成分更多。所以,面對網路資訊,需要自己學會去分辨,符不符合預期並不是是否應該去相信的依據。

    不要把人類看的太高太獨特,人類也只是由蛋白和核酸主導的生命形式,和地球其他所有生物在物質構成上都沒有本質區別。也就是說,人類和細菌的基本構成都是一致的,人類是類人猿進化來的,和類人猿有親緣關係,又有什麼難以接受的?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關羽是如何從一介武夫變成財神的?