對任何一件事的判斷我們都不能直接說好與不好，這要與所處環境結合來看的。

早在T訊壟斷直播NBA之前，球迷看NBA的方式無外呼三種分別是CC踢V，某浪和地方臺。

那時候的問題主要集中在三點：

比賽場次球迷無法選擇，人家說播哪場你就只能看哪場，平時基本一週3場，只有週末才有可能恩典一下球迷，加播一場。

對於自己喜歡的球隊火箭，湖人這種球迷多關注度高的球隊比賽一週還有可能看一場，象馬刺，灰熊這種小眾球隊一個月能看上一場就不錯了。

每個臺都有幾位名嘴直播，水平不錯，講的也好，一旦當他們缺席的時候，那業餘主播解說還不如直接看英文原版。

記得當年某TV經典時刻就是在一場關鍵比賽絕殺之前，瀟灑的將訊號切換到了馬拉松比賽的現場，直接讓坐在電視機前的我有砸電視的衝動。

後來就有了T訊壟斷NBA的訊息，那時的我對它只有感激，球隊比賽直播自由選擇，匯聚了所有專業籃球解說壓陣，加上小姨媽甜甜的聲音，沒時間看還可以隨時看錄影回顧，這些條件都比之前好了太多太多，讓我已經感受到了貴賓級的待遇。

時值今日，隨著NBA球迷們的需求進一步擴大，NBA的影響力在中國指數性增長，T訊壟斷的模式有可能開始跟不上球迷們的需求。

但論硬體實力，主播陣容，互動經驗等這些方面T訊依然是最強大的，壟斷也好，放開也，做為球迷我們無需糾結它的好壞，只要T訊能持續提高自己服務，滿足觀眾的需求，那壟斷與否真那麼重要麼？

從題目中可以提取出2個關鍵詞，分別是“壟斷”、“NBA的普及發展”（也就是推廣）。

“壟斷”是個經濟學的學術用詞，一般是指買方壟斷和賣方壟斷，就騰訊買斷NBA網路直播權一事來看（網路直播這塊，騰訊包攬了），這個買斷主要屬於賣方壟斷（只有一個賣家），因為這個NBA的賣家只有NBA這個聯盟，他們在眾多的網路轉播商中選擇了騰訊作為合作伙伴，全權受理騰訊網路轉播權。僅就商業市場操作來看，這並不違法。

NBA的發展與普及，的確和壟斷，買斷一詞有衝突，一個商品的推廣，必然是需要眾多渠道來為其服務的，以前的NBA主要推廣模式是網路直播+電視直播，這其中電視直播在當時應該是佔大頭的，後來隨著騰訊體育的崛起，騰訊加入到了網路直播的大軍之中，這也是正常的商業行為。

如果說以前的推廣模式不行的話，那麼在如今網路科技發展迅速的年代，加入、加強網路直播推廣這個渠道無疑就是最好的方式，那麼NBA選擇騰訊其實做的沒錯，一來是騰訊作為中國網際網路行業的巨頭，擁有龐大的使用者量，他們是有能力做好這方面的推廣的；二來，騰訊給出的價格是NBA無法拒絕的，試想5億美元買下NBA五年獨家轉播權，以前的新浪給得起嗎？蕭華又能不給嗎？

對於題目的說法，我覺得不是很對，儘管騰訊是買斷了NBA轉播權，但主要的問題是，NBA作為賣家，他們既然選擇了騰訊作為獨家網路轉播平臺，就要意識到這一點，好比你當初收了我的錢讓我去為你獨家推廣，你賺了錢，然後又來嫌我的正規做法妨礙推廣，這就不講道理了，如果蕭華真的嫌棄騰訊的做法不對，那他首先應該反省的是自己，因為你真的掉錢眼裡了。

最後再說下騰訊體育吧，僅就觀看體驗而言，騰訊在轉播、解說、主持這塊毫無疑問是國內做的最好的平臺之一，可以看出，騰訊的確是比較良心了，以前新浪的畫質砸，直播卡頓，這點讓球迷很是不爽，新浪做的不好，自然也就影響了NBA網路直播的使用者推廣；

當然，騰訊也不是沒有問題，騰訊體育的崛起，讓不少電視臺的收視率慘淡（但這也恰恰說明了騰訊在網路直播這塊做的確實好，如果不好的話大家都去看電視了），不過這不是我們老百姓應該關心的事，NBA的推廣於不推廣其實與我們無關，瞎操這份心幹嘛呢？

騰訊的主要問題在於收費這一項上，關於這點，我覺得見仁見智吧，我本人確實也不大喜歡這種收費模式，不過騰訊也並非每場都收費，一些熱門的比賽，季後賽什麼的，騰訊他可沒有收費，就這點其實就很良心了，而如果你真受不了收費，那你大可以上網找其他渠道，反正有的是，只是這個直播效果註定不會太好。

1.NBA在中國的上一次網路直播權是在新浪，那個時候“新浪NBA”是80、90後一代大學生的青春回憶，也是姚明、科比、麥迪巔峰的那幾年，是全民追逐火箭隊比賽的狂熱時代。當時新浪NBA的演播室很簡單，一位主持人，一位解說嘉賓，比較著名的就是柯凡和馬健，兩個人算得上是新浪NBA的黃金搭檔，但是後來因為一些原因散夥，至今沒有在坐在一起解說。那個時候，蘇群、楊毅兩位老師還只在央視解說，國內解說NBA的就那幾位，但NBA依舊很火。

2.騰訊簽約NBA之後，柯凡也離開新浪，加盟企鵝城。然後，騰訊對NBA轉播進行了一系列的包裝，邀請女主播參與比賽互動，找一些喜歡籃球的娛樂明星坐鎮直播室，培養更多的籃球解說員，王猛、段冉等知名體育記者都走到了臺前。騰訊改變了以往我們一天只有一場球可以看的局面，你能夠隨心選擇想看的比賽，只要你開了會員。

現在看個NBA都不方便了，都是要VIP的，一天只有一場免費的，如果不被騰訊壟斷就不會這樣了，騰訊影片收錢，騰訊體育也要收錢，垃圾啊

壟斷沒什麼不好，不然以前人家想播哪場播哪場，根本看不到自己喜歡的球隊，騰訊壟斷後應該可以選擇自己想看的隊伍的比賽，會員才幾個錢，出門少打次別就有了，總之對於熱愛NBA的球迷們來說，是個喜訊！

騰訊太黑了，就跟搞遊戲一樣，一直逼著你充錢，現在好多人都不看了，要是搞會員一塊錢一個月，十元一年，估計起碼一個億會充值，這就是十億收入，在加上廣告，還可以搞一個商城，這個利潤只會比現在多，搞一個打賞，這個每場收入也會好多，幹嘛會員搞那麼貴

nba至少應該允許兩家代理，以主場為準，一家東部一家西部，全明星賽和總決賽可以單獨收費！賺大眾的錢沒關係，請確保產品高品質！

NBA變味了，現在除了湖人和火箭的比賽，其他的都不看了，等著看季後賽了，按照這樣的模式下去，估計以後的人直接看總決賽，會員是不會充的，寧願看重播也不會浪費錢去充會員，尤其是騰訊的會員。

我覺得看的舒服。觀看體驗好。觀眾滿意就好。其他不關心。騰訊確實各方面做到了極致，觀看體驗特別舒服。所以沒什麼問題。唯一一點我不喜歡的就是旁邊小姐姐的口播環節我特別反感

初中開始買籃球週刊，高中開始看球，騰訊毀了NBA，插入環節太多，一個短暫停30秒可以插10分鐘的東西，轉播嚴重拖時間