孫也有可能參加奧運會，讓球沒有必要，這是教訓，伊藤才閉關一個月就打的我們如此狠狽，應該好好總結一下，國乒要不斷創新，發球要多變，有絕活，每次比賽都要讓對手不適應

共贏，大家共同提高，共同研究，每個人都有機會，把冠軍分開，沒有哪一個人永遠冠軍的，唯一冠軍不利於乒乓球的發展，平均冠軍才更有利於乒乓球的發展，加油。

故意決賽考驗陳夢，因為陳夢是打單的最佳人選，必須過伊藤這關，所以莎莎輸給伊藤戰術，今年基本上都是丁寧王曼昱，莎莎對陣伊藤，實力派陳夢劉詩雯對陣伊藤的機會始終沒有

奧運戰略壓倒一切！別妄議國乒，我相信國家隊決不會讓東京奧運會男女單打金牌旁落，這是軍令狀！我妄言一次，呵呵！

讓球這不符合國際體育的比賽和道德規範，是一種對體育專案和對手的不尊重，“讓球”這種現象在中國好象已經多年不存在了。國家體育總局也在杜絕此類現象的發生。

莎莎錯在發球及回球落點大部分給到大頭滕反手位置，讓大頭的反膠彈擊發揮出優勢。反觀陳夢後兩局意識到該問題，不斷髮大頭的正手位短球，自己掌握了進攻的主動權。

這個問題絕對太有想象力了，但答案只有一個：不可能！

首先說國乒如果安排讓球，其目的也是要保證絕對的勝率，而且都是在內部之間進行的。像這種安排本國選手讓球給外籍選手的事情，簡直不敢想象。

其次是如果孫穎莎能贏，那麼為什麼又安排她讓給伊藤美誠呢？要知道後者本來就是國乒的大敵，國乒對她的想法基本就是能讓她一輪遊，絕對不讓她進第二輪。所以，在孫穎莎領先的時候安排她故意防水，這種行為無異於自斷手足一樣！

再有就是有種理論認為是劉國樑，想要實驗陳夢和伊藤美誠的PK結果，這個想法就更加的不現實了。因為去年伊藤美誠一過三之後，劉國樑剛剛回歸，因此他的壓力很大。今年他把國乒都拉上了正軌，難道他敢於冒著再次被打穿全部主力的風險，讓孫穎莎讓球嗎？

這絕對不可能！

其實昨天的解說和球迷都看出來了，孫穎莎一個是輸在了心態上，一個是輸在了技術運用上。

在心態上孫穎莎前兩局氣勢如虹，第三局沒拿下有點再而衰的跡象。在技術上孫穎莎第三局被伊藤美誠的發球給困住了，以至於後面的比賽她在接發球環節上都出現了問題。

說到底就是孫穎莎沒能一直堅定的堅信自己，她還是大賽的經驗不夠豐富。而且僅此而已！

這裡可以肯定的說：沒有讓球的可能！

第一，莎莎沒有讓球的目的

國乒每次打伊藤輿論壓力可以說相當大，全國的球迷都在關注。莎莎有什麼理由去選擇讓球？故意找噴？伊藤是國乒在奧運會的上最主要的對手，別看只是輸了一場普通公開賽的半決賽，但有可能會影響到莎莎的奧運會前景。比賽經驗這也是莎莎在東京奧運會競爭的一個短板，這次0-2被翻盤，更是直接點明瞭莎莎年齡小，心理素質不過硬！

第二，國乒更沒有讓莎莎故意球輸球的可能性

國乒讓莎莎故意輸，鍛鍊陳夢？這個邏輯一點說不通，雖然大夢一直無緣和伊藤交手，但不會選擇這個時候，這個時機讓她倆碰！祖國母親70華誕，乒乓球是我們的國球，肯定希望包攬5個冠軍送上賀禮的。陳夢這兩年就沒和伊藤打過，更不可能有絕對的贏球的。故意輸球，而且還是故意輸給日本球員，如果到時候真的丟了冠軍，這壓力誰也頂不了吧！

你看看曼昱，莎莎，大夢，以及她們的場外教練李隼、馬琳的表情就知道，都想速戰速決！

莎莎輸一次不是壞事，成長的路上不可能總是一帆風順的！同樣的，我們也需要正視伊藤的實力，真不是胡亂的搏殺。東京奧運會越來越近，對於伊藤的研究決不能鬆懈。

認同提問者的問題

奧運會拿冠軍是重中之重

陳夢是國家隊報2020奧運人選之一，單打也在國乒考慮範圍內。

奧運會逐漸臨近，隨著孫穎莎的強勢崛起，近期有很多球迷甚至媒體也在說，奧運會單打，劉詩雯/陳夢或者劉詩雯/孫穎莎或者陳夢/孫穎莎。

孫穎莎2018年德國公開賽，孫穎莎4:3戰勝伊藤美誠，2019年世乒賽第三輪，孫穎莎4:1大勝伊藤美誠。

陳夢一直沒有機會戰伊藤美誠，

這次陳夢戰勝劉詩雯晉級女單決賽，伊藤美誠戰勝王曼昱晉級半決賽，孫穎莎戰勝丁寧進入半決賽。

那麼這就為陳夢大戰伊藤美誠創造了機會，國乒完全有這樣的考慮。

奧運會單打只有兩個人，陳夢也好，劉詩雯也罷，只要有合適的機會，都必須安排和日乒的伊藤美誠平野美宇，石川佳純交手，這是必須的。孫穎莎已經兩次戰勝伊藤美誠了，陳夢一直沒有機會戰伊藤美誠，把這次機會安排給陳夢是非常合適必要的，也是必須的。

奧運會的重要性不言而喻，在奧運會前夕，陳夢，劉詩雯，孫穎莎都必須著重對準伊藤美誠，平野美宇等人，一直不給這些日乒的主力碰面的機會，國乒怎麼放心，又怎麼安心。

為了鍛鍊隊伍和年輕隊員，中國乒乓球在玩“貓捉老鼠的遊戲”，2020賽場再展中國精彩和中國力量。王曼昱和孫穎莎看似輸了比賽，其實也是給贊助商和2020主辦國一點臉面，讓他們感覺還有機會。要不每次國際比賽全場都是飄揚中國紅，他們心理受不了。