-
1 # 煉就成鋼
-
2 # 手機使用者53927385646
有的國家的統治者在國內想怎麼搞就怎麼搞,非常的任性。在國際上不聽老大的話,還要和美國槓,硬是要做山姆大叔的眼中釘,肉中刺。
-
3 # 劉liu33951
你的問法不知道你提的是什麼意思?按照我的理解你要說美國到其他國家去不一定是侵落,加拿大跟他做鄰居非常的安全啊,是不是這樣的?
-
4 # 生之源4
這是個笑話。加拿大是美帝的後花園,能在自己的後花園殺人放火嗎?
況切世界這麼大,兔子還不吃窩邊草呢。這是最簡單的道理了。不用長篇大論地去解釋。
-
5 # 廖紅丁1
現代的殖民主義不再是幾十年前的那種攻城略地!然後奪取其土地和資源,剝削其人民,而是建立霸權,資本剝削,制定有利自己的規則和所謂的智慧財產權來剝削其他國家及人民。那些發出如此言論的人如果不是美華人的走狗就是無腦的傻瓜。
-
6 # 吳大山5
美國沒侵略加拿大嗎?樓主所說的是婦女或兒童?。加拿大純屬是美國的一條聽話的狗,‘且看孟晚舟‘,目的以達到,這是赤裸裸的政治侵略!
-
7 # 咬鐵
美國和加拿大歷史上都是英國殖民地,美國獨立後打過加拿大的主意,但是被當時還很強大的宗主大英帝國狠狠修理了一頓。後來經過兩次世界大戰,美加兩國的關係已經很穩定,而且在經濟上已經融為一體,對於美國來說加拿大不僅僅是個好鄰居,還是美國的牧場和礦山,既然已經融為一體,那就沒必要花錢打仗去佔領他了
-
8 # 灤河之岸
加拿大早已經認慫了,還用再侵略嗎?侵略的目的是讓對方屈服,現代意義上侵略不可能像18世紀那樣成為殖民地了,只要這個國家成為自己的馬前卒,成為自己的棋子,以他馬首是瞻,他就達到了戰略目的。
在他控制下的國家,利用其資源當然不在話下,現在加拿大和美國貿易已經零關稅,買加拿大的資源和美國一個州一樣方便,難道美國還有必要去侵略他嗎?
凡是他要侵略的都是對其霸權主義構成挑戰的國家。伊朗是,委內瑞拉也是,阿富汗塔利班基地組織更是指明瞭和老美對著幹,所以是他打擊的物件。
還有中國,由於意識形態的不同,也由於中國經濟的快速發展對其霸權地位構成了挑戰,所以美國 把中國當成了假想敵。
同樣俄國是蘇聯的主體,這是當時唯一能和老美抗衡的國家,雖然蘇聯解體了,但俄羅斯繼承的軍事力量仍然是僅次於美國的第二大軍事力量,在某些領域,尤其是超高速遠端導彈,更是讓老美有所忌憚!
所以,美國經常散佈中俄威脅論,最近甚至宣佈退出了中導條約,中導條約退出一是可以賣軍火給歐洲,二是可以在中國周邊部署中程導彈,和以前的防禦體系一起形成對中國的強力的威懾。
-
9 # 使用者7736257325384
美國侵略別國,並不是為了戰領別國的領土。他沒有那麼儍。主要是傳播他的意識形態,讓別人聽他的。加拿大這次在處理華為問題上就得聽美國的。說明美國已侵略了加拿大。只是沒有入侵吧了。
-
10 # 小兵71230888
關鍵是美國算是世界上人少地多,資源豐富的國家,不缺領土,尤其是加拿大地處北極好冷區域,美國不感興趣!而美國侵佔或者掌控的世界其他國家和地方,多是為其稱霸世界的戰略要地。
-
11 # 暗色的情緒
還用侵略嗎?一來美龜佔領加拿大就是分分鐘的事,現在不佔領只是要維持虛偽而已!二來加拿大本來就是美龜的一條狗了,佔領不佔領的都一樣!
回覆列表
只要俯首聽美國佬話的,不論是暴政的沙特,還是吸大麻的加拿大,都是美國不會干涉的,相反,它都會不放棄入侵、顛覆和干涉的!!