網購電影票換成電子憑證或許會更加方便，但同時也存在很多連鎖的問題需要解決。

1、渠道利潤分配：

目前網購電影票大多數的銷量是產生於貓眼、淘寶電影、豆瓣電影這類第三方平臺上，作為銷售渠道，從平臺賣出的每一張電影票都會收取一定的費用。如果更多的觀影者體驗到電子憑證的方便，那麼便會進一步地離不開上述網路售票渠道，從而在分走院線和影院的更多利潤（前期還是起到了為影院導流，增加影院營收的作用）。

2、觀影者體驗：

當然，站在觀影者來看，由於電子憑證並非是一個影響觀影體驗的痛點，電子票檢也不會大幅度閘機提高通行的效率，因此各大院線並不著急推出。

如果要推出，大機率也是在自主研發的APP上率先推出。因為貓眼這類渠道終究是別人的渠道，時機成熟之後撇開也是正常的。順便說一句，很多影院自己的App裡的票價會低於網路平臺，這部分補貼是影院提供的。

3、從院線和影院角度分析：

而站在更加強勢的院線和影院的角度來看，應該是完全沒有動力設定電子憑證的。電子憑證出現後，觀影者由於不再需要提前兌換紙質電影票，主觀上會更晚地抵達電影院，從而客觀上減少在電影院大廳的等待時間。

而觀影者在大廳的等待時間一旦減少，影院賣品（食品飲料以及其他衍生品）的銷量必然會下降。

所以，院線和影院完全沒有必要使用電子券減少觀影者在大廳內停留時間，反而有動力繼續保持紙質電影票增加其停留時間。

同時，有特色的紙質電影票還可以滿足觀影者在社交媒體上的分享情感需求。

4、固定資產問題：

貓眼等平臺已經鋪設了大量的終端取票機，如果採用電子憑證，不僅需要與影院談判新增電子驗證閘機，之前的終端取票機使用率還要大打折扣。而這些終端機的維護費用可一分都不會少的出在貓眼身上。

所以，在固定資產折舊完之前，平臺應該也不太會去搞電子憑證。

其他廢話那麼多。我來一針見血。

這事違規不合法，而且影院無動力。

無法執行原因：政府監管部門不讓。原因是票都不檢，你影院更容易偷票房了，後面我都沒法核對監管，你資料庫造造資料就行了。

無動力原因：觸碰影院核心利益，影院自己也不願意。你來了直接奔影廳入口，我爆米花賣給誰？大廳停留時間從半小時縮成了幾秒鐘。到店消費急劇減少，觸碰核心利益。對，你沒看錯，影院是靠賣爆米花糖水賺錢的。（有心的同學應該注意到取票機一般都擺到觀影入口遠處，中間會路過爆米花。）