回覆列表
  • 1 # 逆兒河

    本人覺得不是獲得而是超越,是問哪一個諾貝爾文學獎的小說有協會專門研究探討,而我們一部書居然形成了一種文化,紅學,以紅樓夢而衍生出多少論文和解說,請問哪一個諾獎能比,諾獎代表的是西方文化,而我們東方文化底蘊又豈是諾獎可比的!!!

  • 2 # 青春大男孩

    茅盾文學獎,

    魯迅文學獎,

    有這兩個獎在,

    諾貝爾是何人?

    諾貝爾文學獎是何物?

    與華人何干?

  • 3 # 藝術館的紅樓畫

    這個問題好像很無聊。《三國演義》、《紅樓夢》需要後人和外華人的獎項來墊高嗎?他們得到永世長存是比任何獎項都不知高到多少倍。提問題者思維格局太小,價值觀有些扭曲偏頗。

  • 4 # 春暖中國19646390

    在我在看來,《括地誌》《資治通鑑》《四度全書》、《紅樓夢》《三國演義》包抱《水滸傳》《西遊記》這些響噹噹的宏篇鉅著沒有那一部比諾貝爾文學獎遜色,理信的講,我們這些積五千年文明之大成的鉅著。西方人的文學還達不到這個水準。猶其是《紅樓夢》,但是、沒辦法、人家是遊戲規則的制定方。文化的隔駭,信仰的不同,你說人家會輕意的允許你入圍嗎?不過我們有這麼優秀的文化傳播,也不在乎別人評獎。獎、只是一個手段,一個激勵的手段。我們要的是自信、文化自信、思想自信、信仰自信,學習別人先進文化的同時,我們有自已的優秀文化。只要我們不余余力的傳承我們的優秀文化,就達到了目底目。一個弘揚中國傳統優秀文化的目底。李邦春

  • 5 # TeaC

    在我看來,《三國演義》和《紅樓夢》,其文學水平、成就,以及其讀者之眾、流傳之廣、影響之深遠,都遠遠超出很多已獲諾貝爾文學獎的作品之上,包括中國的和外國的。所以,這早已不是獲獎不獲獎的問題,而是一個諾貝爾獎太小了、說明不了什麼的問題。這個程度上的差距,打個可能不很恰當的比方,就是愛因斯坦發明了相對論,而你們卻在討論他是否有資格當一名大學物理學教授。

  • 6 # 不過一歸鴻

    其實,《三國演義》和《紅樓夢》大處從故事多條主線,錯綜複雜卻清晰有序的發展;勾勒了眾多人物形象;及複雜人物關係之間大小事件毫無廢墨的設計,小到路人甲一次出場細緻入微生動的刻畫,無不見功力,無不是心血!與我們已知的獲獎作品相較,均高出一籌!(個見哈!)

    只是,這兩部作品沒有一個好的,對外介紹的渠道,外華人還不太知道。就算知道,不瞭解中國的儒家,法家,道家思想,不瞭解中國歷史,就不一定能理解這兩部作品的精髓,而作品魅力也就打了折扣!

    諾貝爾文學獎,可以看做是每個國家對外宣傳本國文化的一個平臺,現在,國與國之間合作越來越緊密,希望互利互惠,希望互相尊重,就是應該互相理解,而理解就是在一定的瞭解上建立起來的,沒有了解,就不存在真正的理解!所以,鄙人還是希望我們好的文化,能讓世界上所有人瞭解到,然後更好的雙贏!

    不單單一個《紅樓夢》,不單單一個《三國演義》!

  • 7 # 南極冰火

    如果《三國演義》和《紅樓夢》的作者肯定不會得諾貝爾文學獎,連入圍都沒有可能。

    為什麼這麼說?因為,首先,參與諾貝爾文學獎評選的人,沒有一個華人,他們不瞭解中國歷史,也不瞭解道家儒家的思想,也就讀不懂中國的名著,如果連著作內容及表達的思想

    都不懂,談何評獎。

    其次,受西方思想教育的人,與受東方思想教育的人對問題的看法有所不同,任何人內心深處都是隻接受與自己意識形態相似的人,如中國某著名作家的作品,在開一革開放後出生的年輕一代人中有市場,中老年人對其作品大多數不認可。

    出於政治目的,西方世界也不會允許中國古典名著評上諾貝爾文學獎。為什麼這麼說? 這不符合西方世界的利益。西方國家為了文化入侵其他國家,消滅他國的文化, 一直在透過各種手段向全世界宣傳,只有西方文明是先進文明,只有西方文化是先進文化。這不符合西方世界的利益。

  • 8 # 尋思道可道

    我們國家的很多名著,都可以獲得諾獎!但是,華人要有這樣的自信,我們華人自己的諾獎比西方國家的水準高多了!莫得了西方的諾獎,華人不覺得莫的著作有比較好的藝術水平,像莫的文學水平,在我們國家的文學著作中是屬於下等的。所以,西方的文學諾獎,完全不是有高質量高水平的代表!值兩毛五錢吧!

  • 9 # 阿楚故事

    就算是三國再有佈局,再有謀略,寫得再精彩,在國外並不見得受追捧。紅樓不但是寫了大家族發展史,也寫表現了中國幾千年來的為人處事,官場政治理念。二者所蘊含的東西,值得後世細細研讀,推敲和領悟。

    但對於世界來說,大眾很難理解。不是說作品不好,而是中國的思想太精深,知識觀念都於世界不同.舉個簡單的例子,中國的五行八卦,博大精深,但國外並不清楚,也並不接受。不是因為周易不好,而是世界不懂。

    所以,紅樓和三國放在現代,或是當時,都不一定能夠獲得諾貝爾獎,當然無法許諾能得諾貝爾獎了。

    還有一點很重要的是,好的作品要有好的翻譯者。一部作品寫得再好,沒有合適的翻譯者,也不會有人知道,也不會有人懂。所以,能夠得到諾貝爾獎的作品是好作品無疑,但不一定是最好的作品。

  • 10 # 宇哥帶你讀原著

    羅貫中是大約1330年-1400年生的人,是元末明初的小說家,戲曲家。

    主要著作有《三國演義》,《隋唐兩朝志傳》等等。

    曹雪芹,大約是1715年-1763年生人,是清代著名的學者,小說家。

    主要著作為《石頭記》,也就是今天的《紅樓夢》。

    而諾貝爾獎是諾貝爾於1895年設定的,將他所有的財產全部捐獻出來設立了諾貝爾基金,每年把這些錢的利息作為獎金,來獎給“對人類做出最大貢獻的人”。

    而諾貝爾文學獎就是其中之一。

    諾貝獎還有一個規定,那就是隻會授予活著的人。

    所以無論是羅貫中,還是曹雪芹都不可能獲得諾貝爾文學獎。

    因為他們在世的時候,沒有諾貝爾文學獎。

    當他們死去了以後,也不可能獲得諾貝爾文學獎。

  • 11 # 有李便說

    他們有這樣的實力 但我相信他們一定不屑於得諾貝爾獎

    自強者內強 何須外人評價 更何況是他們身後多年的外華人的獎項

    華人 世人 已經用我們的實際表現和行動給他們頒了無上自豪和榮光的大獎 獎項叫啥名字已經不重要

  • 12 # 風聽雨說3436

    《三國演義》,《紅樓夢》就文學成就來講當之無愧可以比肩任何諾貝爾文學獎作品,如果諾貝爾獎那時就有的話,而且有優秀的翻譯家才行。

    就當今來講,雖然只有莫言獲此獎了,但中國還有優秀作家,如陳忠實,賈平凹,閻連科等也可入選諾貝爾文學獎,只是其作品要廣泛翻譯傳播,讓外國評委知曉推薦才可。

    華人一直有強烈的諾貝爾情節,莫言之前,強烈渴望,莫言獲獎,又有那麼多人大罵是醜化中國,有政治目的。真是愛也諾獎,恨也諾獎!

    什麼時候以包容,平常心待之,華人才是大國強國之國民心態,才是成熟自信的華人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果將來農民必須在城裡買房,你希望住在幾線城市?為什麼?