英美等國有一個特點，電視廣播報紙只能民營，政府禁止擁有媒體，完全不能插手或干涉媒體，否則政府就得下臺。除了只能面向海外、國內見不到的，政府可以辦

在西方發達民主國家，“愛國主義”是高於一切的！

以美國為首的西方國家集團一直高呼的口號就是“民主”、“自由”、“人權”。其實這些口號只有在輸出到其它國家的時候才是至高無上的原則。在西方國家內部，這些口號雖然也主導著日常生活。但是一旦在和國家利益發生衝突的時候，這些口號必須讓路，愛國主義就會佔據上風。

西方國家的新聞機構雖然會去揭露政府部門存在的各種問題，但是一旦有戰爭爆發，這種愛國主義精神就會取代一切“正義感”。就像伊拉克戰爭一樣，他們可能在事件結束很多年後開始“追查”新聞真相，報道鮑威爾手上那個小瓶子裡裝的“大規模殺傷性武器”只是洗衣粉。但是在事件進行時的時候，西方媒體會和自己的政府站在一起，鐵板一塊地去攻擊“敵對勢力”，保護自己的國家。

在這次直播中，美女主持人當場切斷了直播，這不但是她個人的行為，也是她背後製片人、導演的意圖。在這個行為中，整個電視臺是堅決和英國政府站在一起的。往大了說，反應了整個西方媒體所謂媒體的獨立性、公正性的價值觀根本就是謊言。

西方新聞機構不需要“新聞檢查”，在國家利益面前，他們會自覺地和政府站在一起。

“為什麼阿薩德在這個時候要使用化武？他已經打贏了。這不是我一個人的觀點，包括美軍高階將領都有相同看法。指控阿薩德是化武事件的幕後主謀在邏輯上講不通的。反對派已經開始一卡車一卡車地撤離，阿薩德已經開始控制這一地區，他為什麼還要用化武？”

防民之口甚於防川，歐美世界以虛假資訊愚弄哄騙國內民眾已經幾十年了，所以在西方世界的人民眼裡東方世界的人民在邪惡政府的控制下水深火熱，苦不堪言，痛不欲生。歐美霸權主義國家的領導人自認為控了輿論就控制了天下，可以為所欲為，無惡不作！一旦誰說出了真相就千方百計掩蓋。可是世界對歐美日尤其無恥下流骯髒的美國早已經是恨得咬牙切齒的了，只怕一旦美國衰落這些被他打爛了的國家恨不得肢解了他！正義的力量必將戰勝邪惡！

陰國就是個過氣得老藝人，梅姨也不值錢了，只是鴨子死了嘴殼硬，瘦馬死了架子不倒而已，帝國主義是不會甘心失敗謫

你永遠也叫不醒一個裝睡的人。我在心裡為這位實誠人默哀三秒鐘，恐怕他要被封殺了。在影片中女主持人的表情十分豐富，一開始面帶職業微笑，接著笑容逐漸凝固，感到十分驚訝，然後稍顯尷尬但又不失職業素養的打斷這位退休將軍脫離預設劇情的講話，直接掐斷了直播，顯示出西方民主政治的虛偽與醜陋。直播中，他談到巴沙爾已經將要取得戰爭勝利，沒有動機使用化武，特朗普也表明即將撤軍，顯然這和正在努力傳輸錯誤訊號，誤導英國觀眾的電視臺來說，這是播出事故了啊。但是俄羅斯以及敘利亞肯定笑得合不攏嘴，這位將軍在瞎說什麼大實話。他可能走錯片場了，俄羅斯電視臺肯定很樂意邀請他。在這裡，我們要向這位“剛直不阿”的將軍致以崇高的敬意。不開玩笑了，這一出鬧劇雖然令人啼笑皆非，但也折射出了事件的本質不是嗎?白頭盔拍攝片場

目前美國以及盟國與俄羅斯爭論的焦點就是化武事件，雙方各執一詞。再多的證據面前美國都會矢口否認，化武調查團進駐杜馬鎮，美國立刻站出來說俄羅斯已經銷燬了證據，提前做好了不承認的準備。另外顯然美歐控制國際主流輿論的能力比俄羅斯厲害，這一次直播事故影響不了美歐的宣傳工作。博弈還在繼續，受傷的還是敘利亞人民。我是雲深，喜歡的話請點選上方關注，歡迎大家留言評論，相互交流，謝謝。

英國電視臺此舉，顯然屬於政府行為。

這也沒有什麼可大驚小怪的，無論老牌帝國主義國家，還是新興帝國主義國家，不管更換怎樣的皇帝新衣，其虛偽與野蠻的本質都不會改變的。

英國，這個資本主義和帝國主義鼻祖，自建立帝國直至一戰二戰期間，所侵佔的領土或殖民地要比其本土大150倍。靠的就是野蠻的侵略行徑，當然大多都要點綴點虛偽的藉口，當文明的外衣被扒掉後，就變巧取為豪奪，露出猙獰的面孔和屠刀。比如鴉片戰爭，以貿易為藉口向中傾銷鴉片，當中國抵制後便動用堅船利炮攻打中國，最後還要讓中國賠償他侵略中國的槍炮錢。何等的野蠻。

而新帝國美國又何償不是如此？區別只是披上了更高大上的民主自由的漂亮外衣，實際上仍然幹著帝國主義老本行。美國建國時，人口不過500萬，地牌也很小，如今擴張了多少倍？實際上，新老帝國主義本質都是一樣的，靠槍炮和侵略，將他國的利益竊為己有，把自己的富有建立在別國的貧窮上。

他們的手段無非是巧取加豪奪。比如美國對中國，先是對中國講友好，讓中國買美債和產品，再就是利用臺灣，西藏等問題逼中國掏錢，如中國不從，就直接下手搶錢了，如美國最近對中國的貿易戰。

再比如眼下的敘利亞戰爭，美為首的西方國家，開始是打著民主自由的招牌，利用敘利亞人做代理人，來實現圍堵俄羅斯，控刻中東資源的戰略目的，後來西方國家的代理人不爭氣，節節敗退，不成氣候了，美英法等國家便撕下為敘人民謀民主自由的假面具，變巧取為豪奪，對敘利亞實施攻擊。他們口口聲聲指責敘動用化武致數十平民傷亡，可他們挑起的敘利亞7年內戰，導致數十萬人死亡又怎麼說？如今敘利亞剛顯露和平曙光，美英法又燃起戰火，這就是美英法要帶給敘利亞人民的民主和自由？

美英法踢開聯合國，繞過國會，悍然對他國進行軍事攻擊，哪有民主可言，竟有臉說給敘利亞人民送去民主。

英國連自家將軍說話都要堵嘴，還能期待他給敘利亞人民送去自由？

能有什麼看法？

不說英華人美華人，還有一大幫華人在為英美法搖旗吶喊，似乎他們手裡舉起的真的是正義之劍。

有的人大嘴巴里呼喊人權高於主權，有的人對所謂“新聞自由”頂禮膜拜。但對於西方人來說（慚愧，他們做得比我們好），在國家利益面前，什麼都不是。甚至於在利益集團面前，那些冠冕堂皇的政治口號一文不值。

世界似乎又在重回野蠻時代。

法國總理馬克龍說得赤裸而無所忌憚～我們沒有向敘利亞宣戰，只是對敘利亞採取了軍事行動？

天底下有這樣的邏輯嗎？

薩科奇為了掩蓋五千萬歐元的政治獻金/受賄打爛了一個主權國家利比亞，在西方人看來似乎什麼事情都沒有發生。西方20多個國家為了一個莫須有的“化武”間諜刺殺案集體抓狂掀起一場對俄羅斯外交戰。英美法在沒有任何證據的情況下同樣披著件“化武”的外衣襲擊敘利亞。

連最基本的文明規則都不在乎了，掐斷不利於“國家利益”的新聞，算是小兒科了。

不知道那些跪舔西方式自由的人，還會有什麼說辭為主子辯護。

這證明了一句話：我們的確很難叫醒正在故意裝睡的人！

英國媒體到目前為止，一直是在幫英國政府造假，一直在主動過濾掉不同意見。

阿薩德政府使用了化武攻擊，這是目前英美社會的政治正確，也是媒體立場的紅線，不允許有人越雷池一步公然傳播不同觀點。

而事實上，聯合國禁化武組織調查人員迄今未明確過誰進行了化武攻擊，而且也肯定得出了敘利亞政府已經銷燬化武的結論。即便是2013年令全世界譁然的那一次，調查結果顯示傷亡者也是由政府軍士兵和平民構成，這能意味著肇事者是敘政府嗎？對此情形，英美媒體長期視若無睹。

喬納森肖等有中東戰場實際經驗的官兵，從常識出發也自然質疑已經在戰場上取得勝利的阿薩德政府使用化學武器的必要性，因為這在動機上完全說不通。我相信包括敘利亞戰場上的美軍士兵，肯定對此也頗多疑惑。這些人將來回國後，肯定會有人出來繼續揭露的，所以紙是包不住火的。

在面對如此顯然的合理質疑面前，英國天空新聞網，這默多克旗下的媒體，早就懾於資本的淫威，不敢有自己任何的獨立之精神，更何況自由之思想！

而國內盲目附和的美分，也是跟著成了走狗了，這與民主自由理念是完全背道而馳的！

陽奉陰違、無中生有的齷齪勾當一直沒有改變！他們生性喜歡侵略、掠奪，希望他們會有報應！而我們以後和對方交往一定得注意，不能用真心！

英國電視臺感染了美國媒體造假新聞的病毒性癌變，病入膏肓，大手術切割無濟於事。