不能替代的，雖說寫實的繪畫作品和攝影作品視覺差距不大，雖說都是藝術，兩者也存在差距的，畫一點點畫出來的，攝影也是攝影師仔細琢磨，利用所學知識拍攝的，二者在行業上也有不同的職業，比如攝影師（人像 風景） 繪畫（寫實 抽象等）

自攝影技術誕生以後，西方就已經有了“繪畫已死”的觀點，但包括寫實性繪畫在內的各種繪畫藝術這麼多年以來發展的依然很好，並沒有那個領域就此消亡

藝術的發展不完全是線性的，也不是簡單的替代關係

不能 這是兩種不同的表現手法

繪畫的侷限性還是大一點 所看到的一筆一筆的勾畫出來 顏色的處理 細節的把握 需要功底

攝影師的話 有更大的空間性 可以後期處理的 再加上現在都有手機 每個人都可以是攝影師 若論專業性 肯定不能跟專業的攝影師比但是普通的拍攝都會 但是會攝影的不一定會繪畫 學過繪畫的 對攝影來說 是很重要的基石

一般寫實需要照著實體或照片創作，有些畫家可以憑在腦海裡的印象去創作這也是寫實，就好像公安模擬畫像的就可以僅憑描述畫出嫌疑人相貌等，這個攝像照相不可能完成，機器沒有智慧。當然有人說計算機也可以模擬畫像，可是計算機不是相機。人的眼睛就是一個解析度達到5.76億以上的雙鏡頭矯正動態影片攝像機，人腦就是無限量存貯的生物量子計算機，支配的胳膊手就是自動輸出列印裝置，目前還沒有任何智慧AI自錄裝置能與人媲美。

攝影永遠不能代替繪畫，兩種藝術是不同的表現手法，只能是並存。自從1339年世界第一所美術學院在義大利的佛羅倫薩誕生以來，繪畫的生命綻放著絢麗的光芒，寫實性繪畫伴隨著人類社會的發展將永存！

攝影是1837年才出現的，其最大的特點就是對拍攝物件的真實還原，如今，“繪畫已經死亡”的預言顯然已經破產。

攝影從黑白到彩色，從膠片到數碼，已經從單一的記錄媒介發展出一種藝術表現手法，藝術家的表現語言更加多樣化，攝影本身不但分枝出眾多風格，而且與其它藝術媒介包括繪畫充分借鑑融合，內容豐富多彩。

寫實繪畫是繪畫的一種表現手法，古典歐洲寫實繪畫曾經表現出空前的藝術高度，雖然今天不是繪畫的主流，但仍有藝術家在滋滋追求。

同樣內容的攝影與寫實繪畫還是有區別的，繪畫的筆觸、材質是攝影所不能比擬的。更重要的是，繪畫自身是有情感與慾望的。

美國藝評家W.J.T.米歇爾《影象何求？形象的生命與愛》一書中曾談到與強烈的情感相關的一個詞“慾望”，認為“畫畫的慾望”不僅僅意味著對一個代表慾望的場面或人物的刻畫，也表明畫畫本身也是慾望的實施，畫畫就是要把“我們”畫出來，而慾望在其中是一種很直接的拉力或誘惑力，正是這股力在影象中留下了蹤跡。

畫的沒有照的好，這是個公認的事實，那個一張賣了三四百萬元的話，說話的，和趙姬差不多，這麼貴了還不如照的好，你說呢？

攝影或許是永遠替代不了繪畫的。也許未來相機植入AI功能，開始有選擇地加強某些景物，忽略某些景物，同時自己開始創造影像的時候，才能達到和繪畫平起平坐的位置。現在離這個距離還非常遙遠。

同樣是二維的圖片，繪畫者可以運用經驗將畫面，透過明暗對比，虛實對比，大小對比，色彩對比等一系列手段。把形象處理的非常生動和立體。攝影在這裡就無法這一點。雖然透過燈光等手段可以讓畫面拍的更加立體，但是，很難做到繪畫者在畫面中表達出的那種生動的感覺。許多人沒有深刻地瞭解過繪畫，甚至沒有去過畫廊看過真正的現代手法表達的一些繪畫藝術品。大多數只是透過一些印刷品來了解繪畫作品，這和真實的繪畫作品有著巨大的感染力的差別。

比如在網路上看到一幅華裔西班牙的畫家。用寥寥幾筆，就把人的體積和質感充分地表達了出來，有實有虛，有仔細描摹，有虛幻一筆帶過。這種瀟灑靈動的處理畫面方式，不是簡單的機械模仿可以達到的，攝影更加無法達到這種境界。可以舉一個簡單裡的例子來說明：攝影的圖片，就好比印刷精美的漢字。而繪畫則是大師書法。我在看不懂書法的時候，也覺得印刷體真的工整，好看。書法大師的書法，反倒是歪歪扭扭的缺少橫平豎直的規則。但是當你看多了大師的作品，然後你才可以瞭解到書法的精髓。

應該說不能完全取代，原因不用解釋，舉例說明：槍炮並沒有完全取代弓弩、刀、劍，防彈衣並沒有完全取代盔甲，汽車也沒有完全取代馬匹。

其實除了攝影，取代傳統繪畫還有CG。

以我個人的觀點來看，現代攝影業雖然發達，但寫實始終是寫實， 寫實繪畫。具有豐富的情感，還有色彩的衝擊。以及，多元素的融入。

攝影是利用光影折射瞬間表達和記錄，利用鏡頭和各種光圈快門的速度，瞬間把景色記錄下來的一個過程。

一、寫實性繪畫則不同，繪畫適當景色在我們面前的時候，每個藝術家經過大腦思維，然後情感的表達，技法的表現，在手中流露出來的形成的一種藝術品，二者是完全不同的兩個領域和空間和被隔絕的藝術形式。

二、寫實性的繪畫是透過對近處的暖亮純實遠處景色的冷暗灰虛，冷暖表達虛實表達空間表達細緻的描繪來完成的一幅作品和藝術形式的畫面。

三、攝影想替代繪畫是基本上是不可能的，因為攝影主要是利用光線光源快門兒輔助的燈製作場景的特效效果，然後進行瞬間的拍攝的表達其中人涉及到的地方所利用的思考和思維，重新總結，重新表達感情的東西相對要弱一些，從手來繪畫出來的東西得更強烈一些。

四、在繪畫的寫實性和諧異性當中，人是起決定作用的人物表達的手法，表達的寫意虛實空間，認真地塑造寫實性的塑造，使用攝像機和攝影技術無法能夠達到的，所以說在這個時間內，想用攝影技術高度發達去代替寫實性繪畫是不可能的也是無法取代的。