深圳市都市交通規劃設計研究院副院長董威：比如提高一些車輛的使用成本，包括停放成本、車輛的燃油成本，透過這些措施解決城市交通擁堵問題；對此，大家怎麼看呢？
回覆列表
-
1 # 臺灣祖國的懷抱在等你
-
2 # 林74827419
專家說的是狗B話！城市的交通問題是管理問題，是法制的問題。提高使用成本那是無能。和政府提出的擴大內消正相反。也一定會影響到國內經濟的發展。什麼狗B專家！
-
3 # 陳氏小廚1
國家一直在努力提高人民生活水平，一直想著如何惠民，而這些偽專家們卻要加重老百姓負擔，並冠以美名。不知道現在是怎樣形容這類人，在以前把此等稱之為漢奸走狗叛徒。
-
4 # 天地人生5
這些專家不如我，我覺得破解現在的擁堵，最好的辦法就是不賣外國車了，從現在開始叫停，專心銷售中國車，輿論引導上強調買小點的，
-
5 # 老周家的愛蓮堂
加在汽車上各種稅費中國最多！這種想給中國使壞的專家可能是美國派來的！一心想製造各種混亂，變相讓人民對政府不滿，路少了窄了說車多了，車子多了說政府不提供足夠的設施！不是使壞嗎？
-
6 # 使用者4933649639472
專家想法、可否大腦想出來的、百姓買車本不容易用提高使用成本解決道路問題？ 這是不應該講話太弱智不只是幫政府解決問題"
-
7 # 北方的狼LD
狗屁專家，社會進步，最廣大人民生活水平改善應體現在那些方面呢？油價這麼高，華人的收入水平和美國差多少，油價比美國還高，還有數不過來的這費那稅，為什麼中國的物流成本那麼高？我懷疑這樣的專家它的目的，動機是否想把社會搞亂？
-
8 # 19620615
磚家叫獸的腦子還不如動物！為什麼這麼說呢？因為汽車本來就是讓人用的，如果大力限制，那麼就大大限制了汽車產業發展，使中國汽車產業永遠處於落後狀態！
是中國先發明的汽車，還是外國先發明的汽車？咱們先不談汽車的汙染，咱們先談煙的問題。
吸菸有害健康，這句話抽過煙的，沒有抽過的都知道。專家也曾跑出來說過。室內戒菸已經實施，效果小有成就，但是隱形的問題出來了，那就是明著不抽，我躲著抽，原來每天抽五根，結果憋壞了，都是連抽，變成每天八根菸。表面功夫出來了，實質效果卻是零，為何專家不去菸草總公司去談，而是對外說的富麗堂皇呢？
隨著中國經濟的快速增長，中國從淤泥裡爬了出來，人們的腰包也變得充實起來，每家都開始購買自己心愛的車，出去旅旅遊，代步，辦事等，汽車的作用就是縮短時間，路程。由於城市擁堵，尾氣超標，所謂的專家就開始建議針對汽車下手。專家難道不坐汽車？估計自己開的車也是高階貨，像五菱，桑塔納，一些車估計睜眼瞄一眼的可能性都不大。
馬雲曾經有過這麼一段話，阿里初創之時有網際網路專家跳出來對著馬雲說，不科學，不可行，根本發展不起來。阿里中期，馬雲接受採訪時，這麼說的，中國網際網路當時沒有幾年，並不成熟，我不知道中國的這些網際網路專家是怎麼成為專家。
還有什麼農村禁止養家禽，禁止動車時速等，我只能說，專家說多就是屁。