你的意思就是：地球就是太陽，太陽就是地球，倒過來，那麼會存在光明Sunny不足，這種設定有點不符合邏輯……面積大了，我們生活的空間就大了，一個大小，，，原理上看：那麼我們的壽命會變長…我們也可以做一個實驗：太陽月亮星系地球，，做實驗，，你們會發現其中的道理：我們人用一個空間來做一下運轉模仿規則……一定會有收穫的……我們如何製造這些：你們一定有辦法……模擬器假設，，模擬上層宇宙的運轉：會發現很多規律……

地球、太陽質量、體積對換後，地球上一天將等於如今N天，年將縮短N倍。

地球上出現漫漫黑夜暗無天日，明亮的白天將消逝，取而代之的是極少的暗昏“白”天。

地球大氣層加厚N倍。

微小的太陽無力調解地球氣溫，地球嚴寒無比，人再無法生存，少去了光和作用，地球上植被將消亡。

地球一片死寂再無生機。

太陽銀河系霸主地位搖搖欲墜。

整個銀河系亂套，各星球執行失去規範，有些星體可能會衝出銀河系，遲早發生特大星球碰撞，引發宇宙再次大爆炸，或宇宙區域性大爆炸。不但地球再無智慧生靈，甚至外星球上可能存在的生命也一同毀滅。

如果說只是體積變化，則無任何改變。

如果是質量變化，則太陽和其他行星彗星等太陽系天體都圍繞地球轉。

我來回答“地球像太陽一樣大，太陽像地球一樣小”這個問題。

《山海經》裡有後羿射日的神話，如果“地球大，太陽小”，也許會出現后羿射日那樣壯觀的場面。

在星雲形成恆星、行星的過程中，能成為恆星還是行星，是由它們的質量決定的。太陽質量佔太陽系質量的99.86%，其它行星、小行星、衛星……只佔太陽系質量的0.14%。有足夠的質量，會產生足夠的引力，物質更多地向星球內部集中，壓力增大，在太陽內部溫度達到1200萬度以上時，氫聚變為氦，同時釋放出大量的光和熱。

如果地球像太陽一樣大（體積），那麼質量就比太陽要大很多，在巨大的引力作用下，地球會坍塌。組成地球的化學成份主要是鐵、氧、矽，在地球內部壓力增大、溫度急劇升高的情況下，氧和矽發生聚變，釋放出光和熱，那地球無疑會變成一顆恆星。

如果太陽像地球一樣小（體積），那麼它的質量會比地球小得多，其質量和引力不足以在太陽內部產生足夠的熱量使氫發生聚變，那麼它只不過是地球的一顆普同行星；如果太陽像地球一樣小（體積），質量不變，將會是白矮星一樣的存在。那麼在這個系統裡，就出現了兩個太陽。

至於在這個以地球和太陽雙星為核心的系統裡有沒人類出現，這還真是個問題。

如果地球大，太陽小，還是這個遠距離，那就很多動物滅絕了，人類也無法生存，只有少數耐寒冷低溫的動植物生存了！

宇宙沒有這樣的事例？恆星比行星小可能嗎？太陽如地球那麼小還有引力嗎？地球還能繞恆星運轉嗎？再者恆星如此小有足夠能量照亮地球？地球吸收不了光和熱過度寒泠有植物存活嗎？人類動物吃什麼？這個現象在宇宙是不會出現的，恆星大於行星，行星被恆星吸引繞其運轉才構成今天的太陽系乃至宇宙，你這個是無聊至及之說？

太陽與地球的關係不僅僅是體積大小的關係，還有質量大小成分的關係，誰圍誰轉，有其歷史形成原因，絕不可顛倒，顛倒後，失去了運動平衡，太陽和地球都將成為銀河系中的流星。

體積大小調換了，質量不調換，地球充其量成了沒有質核的“物體”，太陽會成為一個密度超大、引力無窮的“大胃王”，地球可能就危險了！如果地球擁有恆星的質量，地球會在某種物質的作用下迅速發熱發光，那麼這個星系的統治者就易主了

我只能說，所有的一切都不存在，生命的形成，有著嚴格的克觀環境要求，看看地球上不同的區域溫度，都會有相適應的不同物種，如果地球太陽變換體積，等同鉅變，失去生命生成的環境條件要求，

恆星確有大小之分，但體積不是區分恆星的標準，有些恆星是超密度的，質量很大，但體積不一定很大，但行星這個條件決不可能超過恆星，自然規律。