蘇格蘭的經濟與英格蘭有同質化趨向，因此，對歐洲市場的依賴遠大於英國本土。又是英倫三島之一，其獨立傾向一直存在。有好戲看了！

英國脫歐刺激了蘇格蘭的民族獨立情緒，蘇格蘭民族黨主張獨立的，他們說在歐盟有很大好處，但是，已經過三次獨立公投都失敗的，估計這次也不會成功。

〇英國的脫歐刺激了蘇格蘭人的獨立傾向，讓蘇格蘭主張獨主的政黨蘇格蘭民族黨取得大選的勝利。

〇蘇格蘭走向獨立建國之路，註定不會順利，英國必定會全力阻止蘇格蘭的獨立，因為這關係到英國在世界上的大國地位。如果蘇格蘭單獨建國，英國的世界大國地位會徹底“玩完”。

〇蘇格蘭的獨立，還在於蘇格蘭人內部意見對脫歐丶脫英的分歧。英國政府會充分利用這1分歧而達成蘇格蘭留在英國的目的，會給蘇格蘭人更多的“甜頭”。

〇即使此次蘇格蘭不能實現脫離英國，失去了“歷史機遇”，但蘇格蘭與英格蘭的“裂痕”會長期存在下去。當英國進一步衰落時，這個問題會一再“凸顯”出來。

謝謝悟空小秘書誠邀答題。蘇格蘭在歷史上曾經是一個獨立王國，並曾經與英格蘭進行過長期戰爭，1707年蘇格蘭與英格蘭實現合併，隨後在此基礎上形成了“大不列顛和北愛爾蘭聯合王國”。雖然蘇格蘭併入聯合王國已經數百年，但蘇格蘭民族特立獨行的性格以及自身獨特的民族文化並沒有被抹殺，事實上多年來蘇格蘭一直有人主張脫離英國實現獨立，但由於眾所周知的原因沒有成功；而且蘇格蘭人也沒有真正把英格蘭人視為自己人，筆者自己曾經多次目睹在歐洲盃和世界盃足球賽預賽中蘇格蘭隊與英格蘭隊的較量，那場景毫無友誼可言，雙方球隊和球迷之間的較量非常激烈，你根本看不出他們來自同一個國家。蘇格蘭人特立獨行的性格決定了他們在聯合王國內總是不安分的。

早在2014年時，蘇格蘭曾經就是否獨立問題進行過公投，結果是因為55.8%投票者反對而未能過關。但這次公投失敗並沒有讓蘇格蘭的獨立派選擇放棄，他們一直在尋找一切機會宣傳蘇格蘭獨立理念，而現任英國首相約翰遜上臺後強勢推行英國“脫歐”，這引起了與歐盟國家存在廣泛經貿聯絡的蘇格蘭的強烈不滿，尤其是力主蘇格蘭脫離英國的蘇格蘭民族黨趁機大舉造勢，聲稱如果英國“脫歐”那麼蘇格蘭就“脫英”，這使得曾經稱霸世界200年的“大英帝國”面臨分崩離析的窘境。

蘇格蘭除了在民族意識、文化傳統上與英格蘭格格不入外，而且還在經濟利益方面與英國中央政府之間存在矛盾。自從英國前首相卡梅倫上任後，英國中央政府在經濟上給蘇格蘭地區的扶持力度有所減弱，這使得一些蘇格蘭人覺得再與聯合王國捆綁在一起不會有什麼實惠，因此他們容易站到支援獨立派一邊。同時，蘇格蘭地方政府與英國中央政府在北海油田利益分配上存在著分歧，由於北海油田完全位於蘇格蘭的管區，蘇格蘭的一些人認為英國中央政府從北海油田的收益中得益太多，損害了蘇格蘭的利益，因此心存不滿也可以理解。更為嚴重的是，一旦英國“脫歐”，那麼蘇格蘭就會被排除在歐盟大市場之外，蘇格蘭的優質產品就無法做到暢銷歐洲而獲得充足的經濟收益，這當然會影響蘇格蘭人的生活品質，這種狀況不可避免地會使不少蘇格蘭人選擇支援獨立派。

在剛結束不久的英國下議院選舉中，主張蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨贏得了48席，比上次選舉中多得13席，一舉成為了議會第三大黨。蘇格蘭民族黨的勝利，與它一直堅持反對“脫歐”以及力主蘇格蘭獨立當然有關，相對來說它更反映出約翰遜首相的“脫歐”理念在英國確實不是很得人心。另外，由於近些年來英國國勢持續走衰，英國一些非英格蘭人聚居區的人們對英國的前途缺乏信心，導致分離主義傾向有所加強。在這種大環境下蘇格蘭民族黨在選舉中取得勝利其實是不能被算作冷門的。

首先，如果公投是因為英國脫歐了。那麼蘇格蘭自己能不能確定，之所以獨立出來，是因為要加入到歐盟裡面嗎？如果這個結論是正確的，那麼蘇格蘭人首先要解決的不是獨立的問題，而是能不能獨立出來的蘇格蘭，被歐盟接受。因為不要忘記，歐盟是所有參與國一起行使的決定權，有一國反對就不可能進去。現在二十多個國家，蘇格蘭爭取到多少了？可不要以為，自己說了算，只要一張嘴說一聲，歐盟就同意讓進來。自己可不是歐盟主席啊！

難道忘記了，十多年了，土耳其早就喊了不知道多少聲了，喊破了嗓子，到現在也沒有加入歐盟呢。人家手裡現在還有340萬敘利亞難民呢，隨時可以放到歐洲，歐盟也一直很害怕。蘇格蘭手裡有什麼可以和歐盟交換的？如果什麼也沒有，那麼蘇格蘭就不要惦記回到歐盟裡。歐盟肯定不會要它。誰會要一個沒用的廢物呢？

是啊！如果蘇格蘭獨立了，有一個國家要求先把自己歸併到蘇格蘭這個新國家裡去，蘇格蘭怎麼考慮？哦，要問哪 個國家，索馬利亞或者乾脆就是馬裡，同意嗎？世界最貧窮國家，既然新成立的也是富裕國家，帶上窮國吧！蘇格蘭肯定不會同意，誰能知道趨利避害，怎麼會自己找倒黴呢？同樣，蘇格蘭希望和歐盟緊密相聯，因為它需要歐盟。但歐盟需要蘇格蘭嗎？如果可有可無，人家怎麼會吸納你成為成員國呢？應該不會。所以什麼事都要從全方位來考慮謀劃。如果自以為是，到了關鍵時刻，被人家臨門一腳踢了出來，那裡會很尷尬。而自己老家也因為獨立出來，不幫助了，那還是很悽慘了。

人們常說：上帝做事是公平的，當給你關上一扇門時，一定會給你開啟另一扇門。

其實這話還可以有另一種理解，即上帝關上一扇門窗阻止你自殺的同時，一定還會開啟另一扇門窗，讓你死個痛快。

針對英國脫歐，在歷經兩年的糾結折磨後，英華人民終於獲得解脫，因為他們親手選擇了保守黨，帶領他們關上與歐洲暢通聯絡的大門。但上帝擔心英華人會因此感覺無聊，於是讓蘇格蘭民族黨贏得蘇格蘭地區大選。這樣的話，英國分裂的大門又被打開了，英華人又有事情可以做了。

其實，在此次推動大選之前，蘇格蘭、威爾士甚至北愛爾蘭，支援脫離英國的地區政黨，都曾經表達同一個意願，即他們不想脫離歐盟。如果英國議會執意要退歐，那麼他們就要脫離英國，保護各自的利益不受脫歐的傷害。

只能說，他們的心聲讓上帝知道了，上帝只好努力幫助他們完成各自的願望。

約翰遜會後悔嗎？當然不會，因為他積極推動英國脫歐並且有了時效，極有可能獲得成功，一定會載入史冊的。至於是“強國傳”，還是“分裂賣國傳”，就得問司馬遷的後人了。

很簡單，因為如果繼續留在英國內部，想留在歐洲的蘇格蘭就沒可能實現自己的紅利和夢想了。既然英國要脫歐，自己當然不能繼續待在英國這艘破船上，選擇脫英留歐就成為了唯一的選擇。事實上這可以算是英國首相約翰遜大喜之後唯一的煩惱了。

蘇格蘭早就想脫離英格蘭了

蘇格蘭對於英格蘭可以說是相當的怨恨了。歷史上就是因為英格蘭強制使用手段最終才將蘇格蘭成功的佔領，並且成功的變成了現在英格蘭領土的一部分。

但是蘇格蘭對於英華人的反抗是從未消失過的。歷史上的起義算得上是層出不窮。例如在1296年爆發的蘇格蘭人軍隊形成了極大的能量，最終成功將英格蘭人大敗並且恢復了蘇格蘭的國土獨立。不過最終還是在英格蘭的全力進攻下最終失敗，蘇格蘭成為了英國領土的一部分。

武的不行那就來文的。蘇格蘭現在也不採取武鬥了。而是在積極地為獨立在四處奔走，並且強烈的推動獨立公投的實現和進行。特別是在之前英國脫歐公投中，蘇格蘭就進行了第一次的獨立公投，最終還是以比較大的差距沒能成功。

蘇格蘭為什麼不希望脫歐？

其次蘇格蘭的法律檔案等實際上是和英國系統基本上不匹配，而是和歐洲大陸比較類似靠近，在動用法律的過程中蘇格蘭顯然不希望受到英華人的持續影響。

最重要的是雖然是英國的一部分，但是實際上並沒有受到英國經濟強國的什麼恩惠。可以說這些年蘇格蘭的經濟基本上沒有什麼發展都是拜英國所賜。而在歐盟內部，德國算得上是妥妥的大富翁，而且還比較樂善好施。既然在歷史上對於英國都沒有歸屬感，而且在經濟等方面也沒有得到什麼好處，不如早早的趕緊離開英國，自己好有一個謀生之處。

蘇格蘭民族黨的優勢在逐年擴大

本次獨立公投中，雖然看似約翰遜領導的保守黨獲得了不小的成績。不過具體的蘇格蘭，在蘇格蘭的所有議會中，蘇格蘭民族黨就佔據了所有50席位當中的49個席位，可以說是佔據了絕對的優勢！

而一路走來的蘇格蘭民族黨表現的算得上是一步一個臺階的上去。從2007年開始蘇格蘭民族黨就成功的贏得了蘇格蘭議會選舉。此後對與蘇格蘭的掌控不斷加深，雖有獨立公投失敗的挫折，但是依然是不斷的奮進，終於贏得了本次投票的大選。在此之後蘇格蘭民族黨當會有極大的可能組織新一次的蘇格蘭獨立大選。這一次的危險係數可是要遠遠的高於之前了。且看約翰遜到底會用什麼樣的招數能夠再一次力挽狂瀾，維護英國統一而屹立不倒！

蘇格蘭地區一共有59個選區，而蘇格蘭民族黨獲得了52個選區的勝利，這的確讓人驚訝。

圖片：蘇格蘭民族黨黨魁

但是蘇格蘭民族黨獲得選舉大勝是因為這個黨派主張蘇格蘭獨立嗎？

原因是多方面的，並不完全是這樣。其實這個蘇格蘭民族黨這次選舉獲得的席位比上一次整整多了17個。增加的這些席位並非是民主黨主張獨立，而是民族黨主張留在歐盟。

上一次蘇格蘭獨立公投之所以微弱失敗，原因就是有一部分蘇格蘭人想留在歐盟，不想脫離英國後，再次等待加入歐盟，需要進行漫長的重新談判。

在這裡不得不說一下，蘇格蘭當初雖然是以英國的一部分加入歐盟的，但是根據1993年的馬斯特里赫條約，獲得歐盟地區委員會席位，可以直接在歐盟內部獲得高層次的活動空間。

而且當時有一部分蘇格蘭人覺的，如果當時他們一旦脫離英國後，想再次加入歐盟可能會比較困難。那時候英國是歐盟成員，到時候談判的會，英國方面可能會使用某種手段也說不定。

蘇格蘭人為什麼喜歡留在歐盟？

一方面是經濟利益，一旦離開歐盟將會每年給蘇格蘭地區帶來127億英鎊的損失。

另一方面是蘇格蘭的地區的價值觀與歐盟相近，與英格蘭差距很大。蘇格蘭地區在法律觀念、市場觀念，還對待體制觀念都與歐盟相近。

英格蘭屬於普通法系，歐盟屬於法律法系。

英格蘭是無政府自由市場，歐盟是有政府自由市場。

英格蘭是君主立憲制（人與人之間是不平等的，皇室以及貴族高人一等），歐盟共和制（人與人之間是平等）。

蘇格蘭人為什麼不想跟英格蘭人混？

歷史上英格蘭入侵蘇格蘭，後來透過協議把蘇格蘭歸納在自己的統治之下。

其實英格蘭人一直也防範著蘇格蘭人，總會用各種手段限制蘇格蘭地區的發展。曾經就不允許蘇格蘭地區與海外殖民地進行貿易，也限制過蘇格蘭地區發展重工業。

在蘇格蘭人眼裡，北愛爾蘭人很慘。他們覺的現在北愛爾蘭人完全是靠英格蘭人施捨的乞丐，蘇格蘭人非常害怕自己會跟北愛爾蘭人一樣，經濟上完全依附英格蘭。

假如英國脫歐成功，那麼英格蘭人進行反移民政策，蘇格蘭地區以後人口將會越來越少，這不符合蘇格蘭地區的利益。

蘇格蘭民族黨，這次選舉獲得大勝，除了主張獨立之外，其他的最大的原因就“親歐盟”人群為了留在歐盟，把票都投給了這個黨派。

這次英國大選，以斯特金為首的蘇格蘭民族黨成為第二大贏家。在蘇格蘭59個選區贏得了48個席位，僅僅輸掉11個席位，比上一屆多出15個。這對於蘇格蘭民族黨來說可以說是意想不到的勝利。斯特金喜出望外，她把這次勝利，看作是蘇格蘭選民基本上是在使用投票的機會表達反退歐的立場，這次大選的結果無疑是對她繼續推行蘇格蘭獨立公投的授權。在英國大選後的幾小時，斯特金就明確表示將在聖誕節前正式提交蘇格蘭舉行第2次獨立公投的申請。

斯特金的說法不無道理。這次蘇格蘭民族黨的勝利與其堅持主張蘇格蘭獨立的立場可以說是有很大關係的。1934年成立的蘇格蘭民族黨，其政治主張就是完成蘇格蘭獨立，幾十年過去，堅持至今。由當初的一個名不見經傳的小黨，發展成為蘇格蘭地區第一大黨，靠的就是這種堅持。從蘇格蘭民族黨的發展可以看出蘇格蘭人要求獨立的呼聲一天強似一天，目前要求獨立的蘇格蘭人已經為整個地區的大多數。12月12日的是英國大選，主張蘇格蘭獨立的民主黨能夠取得從來沒有獲得過的48個席位的“驕人戰績”，足以見得民心所向。難怪斯特金把當前的局勢看作是蘇格蘭獨立的最佳時機。

其實，在歷史上蘇格蘭和英格蘭就是不和的。英格蘭屬於盎格魯薩克遜人，以金色頭髮為主。蘇格蘭人屬於凱爾特人，以棕色頭髮為主。兩者在血緣上，語言和文化上都各不相同。而且歷史上英格蘭人多次入侵、佔領蘇格蘭，並對蘇格蘭人實施殘暴的統治。在英格蘭面前蘇格蘭一直處於弱勢地位，民族反抗情緒一直是蘇格蘭人抹不掉的記憶。1707年兩國合併，眾多蘇格蘭人是不願意的。只是因為“光榮革命”之後，英格蘭國力得到大發展，國富民強，成為世界工業革命的領導者。而蘇格蘭則經濟滯後，長年戰爭導致民生凋敝，加之英格蘭人趁機進行經濟封鎖，使蘇格蘭經濟瀕崩潰。在這樣的情況下，兩國透過《聯合法案》，決定建立聯合王國。後來據說《聯合法案》是秘密簽署的，很多蘇格蘭人認為自己被出賣了。他們懷疑當時的蘇格蘭首領接受了英格蘭人的賄賂。從那時起，就有了反對與英格蘭聯合建國的鬥爭。

蘇格蘭佔據英國1/3的國土面積，而人口只是英國總人口的1/10。蘇格蘭位於大不列顛島的北部，北海大陸架擁有豐富的石油資源，產量高，油質好。同時僅靠世界四大漁場之一的北海漁場，漁業資源極為豐富。從1980年以來，北海油田創收已經突破2000億英鎊。而這些收入一直是由英國政府統收統分，蘇格蘭人覺得很吃虧。他們覺得從英國政府那裡得到的利益越來越少，部分蘇格蘭人認為如果獨立成功，按照目前劃定的漁業作業線劃國界的話，蘇格蘭將得95%的油田和65%的氣田，讓蘇格蘭將成為世界上最富有的國家之一。聽起來這些有點像一部分蘇格蘭人的“痴心妄想”，但可以窺探到那部分“主張獨立”的蘇格蘭人的“內心世界”。

英國脫歐也是蘇格蘭人力推“獨立公投”的一個原因。2016年英格蘭“脫歐公投”，同意脫歐的佔選民總數的52%。不同意的佔48%。說明同意脫歐者佔多數。而據蘇格蘭地區統計來看卻是相反。不同意脫歐的佔62%。蘇格蘭人的意願和其他英華人的意願有很大的差距。

再有這次英國首相約翰遜與歐盟達成的新版脫歐協議，對北愛爾蘭給予了特殊政策，就是說在一定時期內北愛爾蘭依然享受歐盟待遇。對蘇格蘭來說，卻沒有一點點優惠。所以蘇格蘭人覺得不公平，這就更加加劇了蘇格蘭人想脫離英國“鬧獨立”的決心。由此看來，這就是這次大選中主張蘇格蘭獨立的蘇格蘭民族黨取得“大勝”的直接原因。

英國大選僅僅過了幾個小時，蘇格蘭民族黨黨首斯特金就公開表示要力推蘇格蘭獨立公投。她說將在聖誕節前提交獨立公投的申請。但是，這些都立即遭到了英國首相約翰遜的斷然拒絕。約翰遜表示，在他的任期內，絕不允許蘇格蘭進行第2次獨立公投，“2014年蘇格蘭獨立公投是決定性的，必須得到尊重”。這兩個人針鋒相對，各不相讓。由此看來，幾十年來蘇格蘭的獨立鬥爭將持續下去，而且會越演越烈……約翰遜的新政府在重壓之下，如何化險為夷？將是對約翰遜新政府的一大考驗。

英國正在多事之秋，繼保守黨政府議會選舉勝利後，約翰遜“梅開二度”再任首相，喜滋滋的宣佈：英國將於1月30目“脫歐”，沒有“如果”，也沒有“但是”。但顯然他沒有意識到蘇格蘭民族黨這次以48對11在蘇格蘭獲得的優勢，而約翰遜的保守黨在此只有6席，民族黨的支援度增加，表明了蘇格蘭與英國的“脫歐”背道而馳，英國“脫歐”將由“北愛”一個難題，可能變成二個難題。

蘇格蘭與英格蘭有許多根本性質的不同，蘇格蘭是凱爾持人與愛爾蘭人一樣，英格蘭是盎格魯-薩克遜人。歷史上前者也是被後者征服，殖民才走到一起的。在英國的脫歐公投中，“脫歐派”以52‰對48%的比分獲勝，但在蘇格蘭這一比例正好相反，蘇格蘭多數人並不願意脫歐。原因很多，但歸根結底與英國脫歐的原因一樣，怕吃虧是主要的，蘇格蘭人認為，離開英國他們可能會更好。

在歐盟國家中，英國是少數不缺油的國家，這主要依賴於蘇格蘭。蘇格蘭的北海大陸架擁有大量的油氣資源，如果留在歐盟無疑很受歡迎，這會讓蘇格蘭成為最富有的國家之一，因為它可讓帶走英國90%的油和一半以上的氣。而且，北海有豐富的漁業資源，在歐盟內部有助於蘇格蘭的產業發展，一但脫歐，蘇格蘭的產品入歐將國關稅和其它方面的限制，損失不是一個小數字。

由於這些原因，在蘇格蘭社會擔心是普遍的，蘇格蘭社會本來對被自己在英聯邦內利益被瓜分感到不滿，又因脫歐被綁架不滿情緒更增加了許多。主張獨立的民族黨支援率增加了8%，就很好地說明了這個問題。雖然，約翰遜表明絕不允許蘇格蘭公投脫英，但不知道約翰遜怎麼來對待所謂的“民主”，英國可能陷入內部無休上的爭論中，因為如果蘇格蘭進行“獨立公投”，要比“北愛”問題嚴重的多。