-
1 # 中超足球說
-
2 # 勞道體育
今天有兩場焦點戰,一場是恆大對陣貴州恆豐,另外一場是上港對陣山東魯能,恆大的比賽沒有看,自認為懸念不大,看了上港對陣山東魯能的,看完整場的感覺是,上港的實力確實強,尤其是武磊,在這場的表現只能用精彩來說,梅開二度,並且製造了兩粒點球,可以說,上港的4個進球都和武磊有關,似乎扯遠了,回到正提。
魯能和恆豐都沒有能左右冠軍的歸屬,下一輪,上港和恆大要直面PK了,這應該是中超最好的劇本了,用一場比賽來決定冠軍的歸屬,太刺激了。
在關鍵的比賽中,鄧涵文停賽了,拿到了一張黃牌。沒有看直播,但是從影片回放中我們可回憶看出,鄧涵文在防守中,的確有動作,球迷爭論的焦點是,這個動作夠不夠黃牌的標準,就我個人而言,如果寬鬆一點,這個動作屬於可吹可不吹的範疇,但是就本場比賽而言,馬寧的判罰尺度比較嚴格,這個動作給黃牌,也沒有什麼異議。
一個球隊要想在全年30場的比賽中贏得冠軍,並不容易,這其中要經歷很多,做很多的準備,人員傷病,紅黃牌缺陣,都是要面對的問題,不管是上港也好,還是恆大也好,在這個賽季都遭遇過各種各樣的陣容不整齊,以前似乎影響不大,但在這個爭奪冠軍的節骨眼上,任何一個人的確陣,都是隱患,正是這份重要性,才讓一些判罰充滿了陰謀論。
做為曾經曾經的王者,恆大在本賽季遭遇了最大的挑戰,做為挑戰者,上港也牟足了勁,或許用一場直接面對的角逐來決定本賽季的冠軍歸屬,會成為中超歷史上的一次經典戰役,做為旁觀者,我們靜靜地看就可以了,至於陰謀論,就交給鍵盤俠們吧。
-
3 # 使用者9413980798207
見你發表言論就生氣,你就是個是非精,顛倒黑白,許老闆給你了多少錢,成天為恆大護短,你不覺得你可笑、可恥嗎?
-
4 # 我想我是海24250724
說不定馬寧這一次不給牌鄧涵文在比賽要結束會主動吃牌,不信你看下一場如果恆大在比賽快結束還領先曾誠保證要洗牌
-
5 # 小言球事
刻意談不上吧,不過鄧涵文點真夠背的,在馬寧執法場次,他吃了三張黃牌,帶來兩次停賽。這次被髮放黃寶石卡,累積四黃停賽,很完美缺席天王山之戰。
對陣貴州比賽,恆大贏球沒有意外,張成林、于漢超、平頭哥建功,3球零封對手。但比賽過程,鄧涵文那個吃牌有點小意外,當時在邊路,依力哈木江已失去對球權的控制,鄧涵文控制球球權,與前者有個身體接觸,人家示意犯規,馬裁判立馬贈送黃牌。
馬寧一向嚴厲,善於出牌。但對於這個判罰,也有點重了。一個合理的動作,被出示黃牌,這判罰實在重了些;多路足球解說也說在比賽過程中也說到,這球判罰過重。這就不是一個吃牌動作,充其量口頭警告一下。唉!只能說,鄧涵文真是不巧,合理動作被馬寧看成犯規。
說到馬寧出牌鄧涵文,還記得客戰國安嗎?當時比賽第89分鐘,鄧涵文在禁區先碰到球,與國安球員有接觸,後者順勢跳水,鄧被馬裁判出示黃點套餐,因之前領一黃,那場球鄧涵文被罰下,國安也因點球起勢,最終2-2逼平恆大。
好在下輪張琳芃復出,不然的話,恆大對陣上港之戰,右後衛面臨著近乎人荒了。這裡面,想說,張琳對陣上港千萬別腦袋短路,冒失,否則主場拿不下上港,賽季爭冠目標會成泡影。
-
6 # 搜達足球
但凡跟馬寧有關的比賽,即便沒有爭議的判罰,網路上也一定會出現爭議的聲音。何況這一次馬寧給鄧涵文的黃牌,導致他停賽無緣跟上港的比賽,且馬寧又被很多人稱之為上港的御用裁判時,爭議也在持續發酵中。
那麼馬寧給鄧涵文黃牌,是否有故意在幫上港之嫌呢?在我看來,完全沒有這種可能。首先作為目前國內最好的裁判,馬寧的尺度一直偏嚴,雖然很多時候外界對他執法的比賽,紅黃牌滿天飛的情況吐槽聲不斷,但是把每一個爭議判罰全都拿出來,一個個拆開看,至少絕大多數都是可以說的過去的。而鄧涵文的黃牌,透過規則去解讀,同樣能說的過去。
其次如果馬寧真的是上港的御用裁判,非要做出對上港有利的判罰,那麼這場比賽,他就不會給鄧涵文黃牌。眾所周知,本賽季在恆大的首發陣容中,鄧涵文一直是最大的短板。各隊打恆大,基本上都選擇重點攻擊鄧涵文那一側。也正是因為鄧涵文在場上防守不太靠譜,因此收官階段,之前要使用U23球員時,卡納瓦羅寧願把U23放在前場犧牲進攻火力,也要上梅方,把張琳芃拉到右路保持後防穩定。
梅方的賽季報銷,讓鄧涵文重新獲得了首發機會。只不過客觀的說,鄧涵文這幾輪在場上出彩的地方,完全在進攻端,他的防守做得依舊不怎麼樣。因此在一場必須要拿下三分的比賽,你說少一個後防的漏勺對於恆大能有多大的影響?說不定上港還巴不得鄧涵文能上呢!
-
7 # 海天連線
馬寧是否配得上中超的金哨,這是見仁見智的問題。但馬寧的成名和被球迷認識,很大程度是源於喜歡派發紅黃牌。在廣州恆大客場挑戰貴州恆豐的比賽中,馬寧給犯規動作並不嚴重的鄧涵文出示的黃牌警告,只是延續了自己的習慣而已。憑心而論,鄧涵文的犯規,完全是可判可不判的案例。換了別的裁判來執法,也許就不會出示黃牌。但本場比賽的主裁判是馬寧,他很隨性,想給也就給了。至於是否為了某隊的利益而讓鄧涵文下輪停賽,相信只是一些球迷的臆測。以馬寧的職業道德和操守,斷乎還不至於淪落到如此不堪吧。
-
8 # 手機使用者74100924031
發表這些帶有扇動性言論的人,你有什麼目的要達到。馬寧判罰沒錯。中足球要多一些像馬寧這樣的裁判就好了。支援馬寧
-
9 # 景雲紫荊hg
在恆大和華夏比賽前,馬寧罰停
華夏主力張呈棟,張呈棟比鄧涵文的作用大多了。之後,裁判又不多不少罰停上港主帥三場。國家隊比賽中於海受傷後,裡皮立馬保護性換下郜林。這都是刻意為之嗎?
回覆列表
馬寧這一次的判罰沒有問題,鄧涵文累計黃牌達到4張自動停賽一場,下一輪恆大將在主場與上港進行天王山之戰,客觀的認為只是巧合,主裁判本場比賽的判罰不偏不倚較為客觀。
第27輪恆大客場對陣恆豐的比賽第38分鐘,鄧涵文在中場位置的一次爭搶中被主裁判馬寧出示黃牌警告,從慢鏡頭中看鄧涵文手上確實有動作,本場比賽馬寧對手上動作的判罰相當嚴厲,兩隊都因此被吹罰。所以對鄧涵文的判罰看似苛刻但縱觀全場比賽的判罰標準並不讓人意外。 本場比賽鄧涵文繼續首發亮相,在右邊路走廊上鄧涵文的進攻表現遠強過防守,第52分鐘送出一次助攻,從傳中的質量上看毫不損色於左路的李學鵬。但在防守中鄧涵文稍顯稚嫩,手上總是帶有動作不夠自信,前面的三張黃牌多是因此而來,只能說距離張琳芃他還欠缺火候。 下一輪恆大對陣上港的比賽重要性不言而喻,鄧涵文無緣天王山之戰多少會迴帶來一些麻煩,但不會是致命性的因素。下一輪張琳芃復出可以勝任右後衛的位置,中路則繼續由張成林和馮瀟霆兩人搭檔,只不過在調整上受到了一定的侷限。