法律具體怎麼規定的我不清楚，按我的想法是盜竊！

本人在南韓呆過3年，在南韓撿到東西不還給失主等同盜竊，因此，賣菜的小貨車幾十種菜毫無遮蓋就成宿放大街上。我的雙肩包合1.8萬RMB的現金護照等忘在免稅店的一個人來人往的通道3個小時後去原封原樣還在，這個包又有2次丟了都找回，還有次剛買的蘋果7丟大街邊半小時後去找到了。高速路入口無欄杆，銀行卡超市刷卡消費全國都無需密碼。

不求富，不求有，只求大海變習酒，終日躺在沙灘上，一口浪花一口酒，好酒不多，習酒要喝！習酒自家酒庫系列產品，茅臺集團習酒有限公司榮譽出品！

算不算不好說，看當時情況。後備箱開著肯定要算很容易看出來有主人。後備箱沒開，這麼貴重也應該歸還，拿著就走明顯投機心理

根據提問者的描述這“撿”本身就是偷的概念，除非在沒有找到失主的情況下才算撿來的，這種情況可以報案，追究其法律責任！

車輛拉貨的貨箱內是私人專屬地，就如同私人住宅一樣是受國家法律規定保護的地方。

此處拿走他人物品完全是盜竊犯罪行為。

法律法規應該制定不是自己的東西佔為己有就屬於盜竊，文明社會的今天必須制定出更加規範的法律法規以及行為準則！

法律啊！撿錢佔有就犯法。撿物品佔有就不犯法。挺有意思。看過個華人小孩美國撿錢送警察影片:警察反覆確認後，告訴小朋友歸你了。挺對啊！

其實這是一個多麼簡單的事，大家說遠了。我們現在不說是盜還是檢起走了。有事找警察在加上東西價值也不低人家找警察幫忙，警察怎麼可能認為不是偷就不管。就是幫忙找一下也是應該的啊當然我不知道這是不是你們的職責，必定你們有那個條件。我們不是有個宣傳；有事找警察。不可能理解為有事帶著記者找警察。我還是喜歡電視裡的警察。

偷在法律上有明確的界定。一箱茅臺酒放馬路上，可以認為是丟棄物。如果，茅臺酒放在快遞車，儘管沒人看護丟失，那就是盜竊。

案子定性認識確實有分歧，這種情況下，定侵佔也沒有錯，侵佔是自訴案件，直接去法院起訴，公安機關不管。原來鬧的沸沸揚揚的深圳清潔工撿走300萬元黃金的案子，當時公安機關確實以盜竊罪立案了，但後來不夠盜竊罪，檢察機關認定是侵佔罪。