-
1 # 艾伯史密斯
-
2 # 文佳木
說了左右顛倒和上下顛倒本身就已經進入誤區了,左右和上下全是人為了方便找方向而編造出來的,不能用來衡量光的位置,你看到是因為光進入了你的眼睛,而光是漫反射,就算你在鏡子旁邊,你身上反射的光也一樣會進入鏡子,就像鏡子旁邊的你看不到自己,而鏡子正前的朋友確可以看到你,因為鏡子表面光滑對光是反射,可視角度很小。
但解釋光的反射不能解釋為什麼是左右顛倒,因為一切物體的位置都是眼睛告訴我們的。物體的絕對位置我們自己都不知道。比如你對眼,看東西的位置會不會變? 眼睛告訴我們一個位置,然後大腦控制我們的手去碰到它,這兩個位置全是大腦告訴我們的的相對位置,就拿小腦萎縮的人來說,眼睛告訴他杯子在那裡,但是用手抓確抓不到,大腦分析出的兩個位置不一樣了。再比如近視的人都有一定的散光,摘掉眼鏡地面就是曲面。
所以上下和左右全是眼睛告訴你的,大腦告訴你哪裡顛倒哪裡就顛倒。有精神疾病的人可以告訴你他眼中的顛倒和你不一樣,誰是對的? 就像小時候我們經常會問,地球是圓的,是不是我們對面的人頭是朝下的? 長大了才知道沒有真正的上下,在沒參照物的情況下,腳就是下。如果你的頭上3米懸著另一個地球,那哪裡是下呢?
-
3 # 拉拉酋長
這是一個極其簡單的問題,但是也牽涉到了光學上的反射以及人類大腦成像機制的一些小知識。
我們之所以以為這是一個大問題的原因在於我們大家都把問題給想複雜了,其實我們只需要在鏡子的面前做一個轉身的動作,就可以非常完美地解決了這麼一個問題。
轉身之後的我們在鏡子裡面的影響也就完全地對應了現實中的我們的左右方位,也即是我們的左手與映象裡的左手一致,右手與右手一致。
為什麼會出現這種現象呢?其實很簡單,因為鏡子只是如實地反射鏡子前面的光,而我們正面站在鏡子前面的時候,左右的位置其實並不重要,重要的是鏡子只反射鏡子前面的光,左右手在鏡子裡面的位置其實只是與鏡子前面的光線相應的位置,也即是說無論是左是右,鏡子都不會去區別,鏡子只反射鏡子前面相應位置的光線。
而到了人類的認知這一塊,卻又成了另外的一種感覺,因為人類的認知裡面,左右前後的方位變動會隨著人體位置的不同而產生相應的調整,並加以識別,所以我們也就會覺得鏡子裡面的我們的映象是左右顛倒的,其實不是的,這僅僅只是一種光線的反射和人類在區別方位時所產生出來的差異。
-
4 # 英語思維
有人說如果站在鏡子上,就會上下顛倒了,以水為鏡,如下圖所示:
看起來確實是上下倒過來,相反了。其實是偷換了概念,題主所說的是和鏡面平行的事物,而不是垂直於鏡面的事物。
那麼到底是什麼原因呢?
其實很簡單,之所以我們看自己是左右相反的,是因為我們左右是對稱的。如果我們上下也對稱那麼在鏡子中看起來我們上下也會相反了(頭側90度面對鏡子,半邊臉在上,半邊臉在下)。
鏡子就是鏡子,忠實的反映世界。
只不過人類的意識有了左右上下的概念,從而進行了加工,剛巧左右又是對稱的,於是在我們的心理上就造成了,左右相反的假象。
回覆列表
答:原因是:“左右”是相對於人的,並且人體呈左右對稱;而“上下”是相對於鏡子的。
這個問題,我收藏了很久,直到我想到讓自己滿意的解釋!
誤解一、眼睛分佈導致的這個問題,我看了很多答案,有的說是眼睛左右分佈導致的。
這個稍加思考就發現不對,我們歪著頭90度,眼睛處於上下位置了,但是並沒有出現上下顛倒的現象,所以這個解釋肯定不對。
誤解二、左右相對,上下絕對還有解釋說,左右是相對的,上下是絕對的,所以會映象中只會出現左右顛倒,而不會出現上下顛倒。
這個解釋看似合理,但是一深究就發現問題了。
假如我們左手指向下,右手指向上,這時候“左和上”與“右和下”是重疊的,但是映象中只有左右顛倒,上下並未顛倒,所以這個說法也是不全面的。
誤解三、鏡子的放置位置導致的這個說法,在很多地方都被認同為正確答案,但解釋並不完備。
該說法解釋到:當鏡子豎直放置時,我們的前後方向被顛倒,上下沒有顛倒;當鏡子水平放置時,比如鏡子在我們頭頂,或者在我們腳下,此時我們看到的像,就是上下顛倒。
這樣看來,這個解釋好像無懈可擊,但是我們再多考慮一步,就會發現很大的問題,因為我們發現這樣一個現象:
1、無論鏡子如何擺放,無論人在鏡子前如何站立,鏡子中的人左右都是顛倒的。
2、無論鏡子如何擺放,人如何站立,鏡中的前後都是不變的。
3、但是鏡子的擺放位置,和人物的站立位置,就與“上下是否顛倒”有關;比如鏡子在我們面前時,上下不會顛倒;鏡子在我們上下時,上下顛倒。
如果說是“鏡子放置位置”導致的,是否暗示著存在一種鏡子放置位置,導致“上下顛倒而左右不顛倒”呢?
這個位置當然是找不到的,所以“鏡子放置位置”的說法不對,起碼存在侷限性。
那麼問題究竟出在哪裡?
我的解釋場景一、想象我們左手拿著一個蘋果站在鏡子前,鏡子中將出現虛像的右手拿著蘋果,但是虛像的右手是我們左手成的像,並不會出現虛像的另一邊拿著蘋果。
場景二、我們在觀察一個只有人物,沒有背景的照片時,人物的左右和前後是確定的,但是人物的上下無法確定,你不能單純認為頭頂為“上”,有可能照片是倒立著拍的。
以上兩個場景,我們可以得到結論:前後左右是相對於人而言的,對人體來說,前後左右就是確定的,和外界參考物無關;但“上下”是相對於外界參考物而言的,所以上下會和鏡子的放置位置有關。
另外,映象的性質是,使映象和實物始終關於映象對稱,所以映象中的左右和“前後”會顛倒!
人體是左右對稱的,左右顛倒後,我們重新定義左的映象為“右”,右的映象為“左”。
但是!但是!但是!
人體可不是前後對稱的,前後顛倒後,我還是會把“前”的映象稱之為“前”,把後的映象稱之為“後”。
所以才會出現,映象中“左右始終顛倒”,而“前後始終不變”的怪異現象!