旗頂山炮臺在劉公島之戰中發揮了一定的作用，不過其實際戰果目前並無史料記載。

在清末的海防建設中，除了購買軍艦，組建北洋水師之外，修建軍港也是其中的一項重要舉措。北洋水師的軍港包括旅順和威海兩處，在這兩地清政府修建了港口和炮臺，作為北洋水師的基地。

而威海的炮臺又分南幫炮臺、北幫炮臺、劉公島炮臺和日島炮臺四處，劉公島上最早修建的是黃島炮臺和東泓炮臺，分別配合南、北幫炮臺保護軍港兩個出口。此後由於海防建設經費緊張，劉公島的炮臺建設也暫告一段落。

旗頂山炮臺的修建，是在甲午戰爭爆發以後，由於局勢日益緊張，為了加強劉公島的防禦才開始的，當時李鴻章下令在劉公島的制高點大頂（也就是旗頂山）上修建一座臨時炮臺。

按照規劃，旗頂山炮臺計劃將安裝6門克虜伯重炮。不過由於戰局很快急轉而下，清軍節節敗退，到劉公島保衛戰爆發時，旗頂山炮臺實際只安裝了兩門280毫米（也有資料說是240毫米）榴彈炮（臼炮），其他4門還放置在港口的堆場上閒置。

在劉公島保衛戰期間，日本聯合艦隊在陸軍炮火的配合下，多次向劉公島發起進攻。北洋水師和劉公島上的各炮臺則奮力迎戰。期間日本戰艦也多次被清軍炮火擊中，不過因為雙方交戰距離較遠，各炮臺同口徑的火炮又比較多，所以實際哪些炮臺命中了日艦並無史料記載。

綜合考慮旗頂山炮臺和劉公島上其他炮臺上的火炮數量和位置，應該說旗頂山炮臺還是發揮了一定的作用的，但是其具體戰果則無從考證。

在威海劉公島北洋海軍遺址中，最為引人注目的便是旗頂山炮臺，因為該炮臺規模較大，儲存較好，因此甲午海戰博物館不惜耗費巨資，在原有炮位上安置了兩門仿製的240毫米克虜伯要塞炮，吸引了廣大遊客來此駐足。但其實所謂的旗頂山炮臺，在甲午戰爭時期尚未建成，就更談不上在劉公島保衛戰中發揮什麼作用了。

旗頂山炮臺上仿製的克虜伯大炮

首先，我們在國內的現存史料上，無法找到甲午戰爭爆發之前旗頂山炮臺存在的痕跡。北洋大臣李鴻章於光緒十四年（1888年）察看渤海各口海防的時候作出了劉公島炮臺建設的規劃。李鴻章認為“島南須建炮臺一座，島北須建地阱炮臺二座”，並沒有提到會在100多米的旗頂山上建設炮臺，那樣視野固然更好，但是以當時的技術能力和捉襟見肘的經費，這並非一個好選擇。

位於劉公島北口的公所後炮臺，這是劉公島上修建的第一座炮臺

雖然做了規劃，但劉公島的炮臺建設並沒有立即啟動。光緒十三年（1887年），副將張文宣率領原駐旅順黃金山炮臺的親兵正、副兩營移駐劉公島，之後首先開始修築島北的地阱炮臺。光緒十六年（1890年）十一月至次年一月，候補知縣薩承鈺奉山東巡撫張曜之命，查勘南北洋各海口炮臺，他仔細描述了劉公島炮臺建設情況：“北口建地阱暗炮臺，臺式系掘深地基，以為地阱，形如滿月，中藏阿蒙士莊新制後膛地阱鋼炮二尊。”很顯然，這就是李鴻章規劃中“島北須建地阱炮臺二座”中的第一座即現在的公所後炮臺遺址。而第二座此時應尚未動工，故薩承鈺的記載中有在建的日島炮臺而未提到其他在建炮臺。

黃島炮臺，劉公島上修建的第二座炮臺

光緒十七年（1891年），第二座炮臺即黃島炮臺開工：“又於劉公島西接連黃島上，設炮臺一座，跨海通道，工力尤艱。”。這座費時費工的炮臺最遲於光緒二十年（1894年）四月李鴻章第二次海軍大閱之前完成，“島西接連之黃島，添設地阱炮臺一座。”。

南嘴炮臺，劉公島上的第三座炮臺

而島南炮臺此時也已經修建完畢，“於劉公島南嘴添築炮臺一座”。當年的規劃時隔六年之後，終於全部完成，讓李鴻章非常欣慰：“工程並極精堅，佈置更臻完備。”而這時距離甲午戰爭爆發只有不到兩個月的時間了。

那麼，有沒有可能旗頂山炮臺是在海軍大閱之後緊急修築的呢？從前文我們可以看出，當時工程建設水平落後，效率低下，在較為低矮平坦之處建設炮臺都要花上數年時間，旗頂山海拔153.3米，山路崎嶇，工程量肯定比公所後、黃島等炮臺更大得多，先不說以當時的技術水平怎麼把240毫米要塞炮運上山，即使能辦到，又怎麼可能在短短數月中建成投入使用呢？

無獨有偶的是，在甲午戰爭的另一方記載裡，也沒有旗頂山炮臺的任何痕跡。在佔領劉公島後，日本海軍立即派出人員，對劉公島各炮臺的構成和損害情況進行了勘驗，並撰寫了專門報告。在這份報告裡，劉公島分為東口炮臺和西口炮臺，其中東口又分為第一炮臺和第二炮臺。根據報告中的《劉公島、日島及黃島備炮一覽略表》，我們可以看出，裝備兩門阿姆斯特朗9.2英寸要塞炮的西口炮臺就是公所後炮臺，而東口第一、第二炮臺則為東泓、南嘴二炮臺。也就是說，日本人在劉公島上，並沒有發現所謂的旗頂山炮臺。

日軍繪製的劉公島略圖，圖中類似於太陽的標誌就是旗頂山上的探照燈臺，旁邊的旗幟標誌為訊號旗臺，可見沒有大型炮臺標誌

在日軍戰史的附圖中，還有一張詳細的《劉公島及黃島炮臺掩堡一覽地圖》。圖中旗頂山的位置只有“電氣燈”（即探照燈）和“訊號旗臺”的標識，很難想像，如果該處有裝備四門240毫米重炮的大型炮臺，日本人會不予標記。

日軍照片中的旗頂山，只有探照燈臺（左）和訊號旗臺，沒有大型炮臺的影子

既然中日原始史料都沒有提到過旗頂山築有炮臺，那麼旗頂山炮臺又是什麼時候、由誰提出來的呢？

最早指出北洋護軍在劉公島建設旗頂山炮臺的，是戚其章先生1981年所著的《北洋艦隊》，但該書並沒有同時註明資料來源，書上關於炮臺的說法也沒有得到廣泛認可，。直到上世紀90年代以後，這條沒有任何史料根據的記述，才被廣泛引用，再加上網際網路的傳播，竟成了不可置疑的事實。

值得指出的是，甲午戰爭時期，李鴻章確實試圖在旗頂山上緊急修建大型炮臺。他在1894年8月30日的電報中要求張文宣“大頂安炮六尊，運土拉炮，準添長夫三百名。炮設齊，即報明裁撤。”這就是大頂子炮臺，也就是旗頂山炮臺的前身。由於工程量巨大，直到兩個月後的11月5日，張文宣向李鴻章上報時仍稱大頂子炮臺正趕鑿臺基，尚未安裝火炮。

俯瞰旗頂山炮臺遺址

北洋海軍全軍覆滅後，日軍於1895年2月17日進佔劉公島。2月19日上午，日本國民新聞戰地特派員古谷久綱氏登上大頂子，寫下了關於大頂子炮臺唯一的一段敘述：全島最高頂高出海面300尺，僅一條道通達山頂，其險莫可名狀。此處的炮臺正在建設中，四個炮位已開掘完成，鐵板、石塊也已搬運到那裡，二十八珊榴彈炮（口徑為280毫米的臼炮）二門橫陳山頂。以該炮的威力，五千米射程俯射，可擊破軍艦鐵甲板而貫穿船腹。

清軍預備安置在大頂子炮臺上的臼炮是一種短管曲射炮，彈道彎曲，用來臨空俯擊軍艦甲板，威力巨大

大頂子炮臺按李鴻章要求原本安裝六門炮，在古谷久綱氏的描述中僅提到2門，剩餘的4門炮在哪裡呢？在《日清戰爭紀實》一書中指出，劉公島海岸堆場有廿四珊榴彈炮（口徑為240毫米的臼炮）四門，及其炮架、彈藥等附屬品，半曝露於風雪之中。也就是說，到戰爭結束時，大頂子炮臺原計劃設定的6門臼炮，僅僅是開建了6座臺基中的4座，且未完工，也只有2門運至山頂，還沒有安裝，餘下的4門還在山下海邊尚未搬運，所以也不可能在劉公島保衛戰中發揮什麼作用了。

英華人留下的炮臺遺址被後來者誤以為是甲午遺址，其實鑿刻在炮臺兵舍外牆的Centurion Battery（百夫長炮臺）的英文清晰可見

同時，1988年甲午戰爭博物館從海軍手中接手劉公島後，確實在旗頂山發現了兵舍、掩體、炮位和彈藥庫等軍事工程痕跡，便誤以為是甲午遺蹟。但劉公島在北洋海軍之後，經過了漫長的八十多年，先後成為英國皇家海軍遠東艦隊、中華民國海軍第三艦隊、汪偽海軍和新華人民海軍的基地，旗頂山炮臺遺址實際上就是英華人修建的。

1898年，英華人為了監視德國強租的膠州灣海軍基地，也強租威海衛作為遠東艦隊的基地，甲午戰時尚未完工的大頂子炮臺成為英軍新炮臺的臺址。英軍利用原有的一些營房、護牆、炮位等拆毀的石材，在1901年初完成新炮臺建設，取名為“百夫長炮臺”。如果遊客足夠細心的話，還可以在遺址上找到英文標誌。

英租時期修築的訊號旗臺，旗頂山由此得名

但是1902年2月，英華人放棄了原有計劃，將威海衛確定為英國海軍訓練基地和療養基地，自此不再投入軍事設施建設，百夫長炮臺成了一個沒有安裝火炮的空炮臺。英軍還在炮臺上面設定訊號旗臺一座，旗頂山和旗頂山炮臺之名也由此旗臺而來。

解放後，解放軍駐威部隊修復了原英軍所建的兩處圓形炮位，又添建了兩處新炮位，共設定美製MK22型76.2毫米高平兩用艦炮4門。就是因為這4處炮位，因此在現在旗頂山炮臺的介紹中，想當然地稱甲午戰爭時期，清軍在旗頂山設240毫米克虜伯海防炮4門，其實大謬矣。

雖然黃海大戰中北洋水師元氣大傷，但殘存的實力仍是日軍一塊難啃的硬骨頭。為此，狡猾的日軍避實就虛，於1895年1月20日，從榮成龍鬚島登陸。至2月2日，日軍先後佔領了南幫炮臺、威海衛城和北幫炮臺，完成了對劉公島北洋水師的海陸合圍。2月7日，日軍對劉公島發起總攻。北洋各艦與劉公島、日島炮臺密切配合，誓死抵抗。旗頂山炮臺上的清軍官兵浴血奮戰，他們充分發揮炮臺的有利位置，擊退了敵人一次又一次的進攻

不料，就在劉公島上的北洋水師生死存亡的危急關頭，發生了以王平為首的魚雷艇隊逃跑事件，日軍發現後派快艦急追，除王平等人逃到煙臺外，其它的艇不是被擊沉，就是被俘獲。王平為掩蓋逃跑罪行，詐稱劉公島已經失守，致使煙臺援威兵力重新佈置，抽調西撤。這一事件的發生，不僅使北洋水師的處境雪上加霜，而且也使丁汝昌等待援軍的最後一線希望徹底破滅。

2月11日，丁汝昌召集將領會議，準備向煙臺突圍，但遭到拒絕。丁汝昌見大勢已去，懷著絕望悲憤的心情，吞服鴉片自殺殉國。丁汝昌自殺以前，曾命提調牛昶丙將提督印截角作廢。但牛不但沒執行，反而盜用提督印信寫了投降書。派廣丙艦管帶程璧光前往日艦乞降。16日，敗類牛昶丙代表清軍在降書上簽字。17日，日軍登島接收了島上所有設施、以及北洋艦隊殘餘的十艘軍艦。由李鴻章苦心經營的北洋水師就這樣悲慘的結束了它的使命。

自1887年始，副將張文宣率北洋護軍2營駐防劉公島與日島，至甲午戰爭爆發前，共修築了公所後炮臺、黃島炮臺、東泓炮臺三座永久性炮臺。就在北洋護軍修築劉公島海防工程之際，1894年7月甲午戰爭爆發。隨著戰火向威海衛蔓延，劉公島首當其衝，其戰備無疑需要進一步增強。此時的李鴻章也只能臨時抱佛腳，下令抓緊構築炮臺。 也就是說，大頂子炮臺是從8月30日才開工建設。

北洋海軍全軍覆滅後，日軍於1895年2月17日進佔劉公島。2月19日，日本戰地特派員古谷久綱氏登上大頂子仔細觀察，還作了詳盡描述，全島最高頂高出海面300尺，僅一條道通達山頂，其險莫可名狀。此處的炮臺正在建設中，四個炮位已開掘完成，鐵板、石塊也已搬運到那裡，280毫米的臼炮二門已橫陳山頂。以該炮的威力，可擊破軍艦鐵甲板而貫穿船腹。古谷久綱氏感嘆也只有中國這等大國，才能將此二炮搬上山頂。

登上氣勢如虹的旗頂山炮臺，極目遼闊的海疆，滾滾波濤猶如金戈鐵馬入夢來，令人心潮澎湃，浮想聯翩。歷史與現實、屈辱與自豪、先進與落後、強大與衰敗的對比拷問著身臨其境的每一個人，即使那些欣賞美景的年輕人，內心裡也是極不平靜的。

大頂子炮臺按李鴻章要求原本安裝六門炮，在古谷久綱氏的描述中僅提到2門，剩餘的4門炮在哪裡呢？日本《日清戰爭紀實》一書中給出了答案。書中稱，海岸堆場有榴彈炮四門，及其炮架、彈藥等附屬品。也就是說，到戰爭結束時，大頂子炮臺原計劃設定的6門臼炮，僅僅是開建了6座臺基中的4座，且未完工，也只有2門運至山頂，還沒有安裝，餘下的4門還在山下海邊尚未搬運。就屈辱地淪為戰利品……

“一夫當關，萬夫莫開。”這是對大頂子炮臺戰略位置最貼切的寫照。其火力除覆蓋到劉公島周圍海面，還可支援島上其它炮臺，為劉公島乃至威海灣築成一道天然屏障。對於如此重要的戰略制高點，北洋護軍統領張文宣不會視若罔聞，最有可能的原因是，在戰爭的危急關頭張文宣已經無暇顧及大頂子炮臺，而將防禦的重點集中在島上東南側海濱，集中兵力在島上東端南側海濱挖伏兵溝，修築了多處臨時炮壘，以防日軍搶灘登陸。

中國在甲午戰爭中的失敗，加速了帝國主義侵華的程序。西方列強在加強對華經濟侵略的同時，加緊侵佔中國沿海重要港口，在華展開了搶佔租借地、劃分勢力範圍的激烈競爭。在這場瓜分豆剖的競爭中，與日本沆瀣一氣的英國強行租借威海衛。劉公島被日本佔據3年後，緊接著又開啟了被英國租借長達42年的屈辱歷史。

英國之所以強租威海衛，其最初目的就是把威海衛建成其在遠東地區的永久性海軍基地，既牽制俄國、德國，又控制京津，進而增強其對華事務的發言權。1898年，英國駐華海軍司令、海軍中將西摩爾（曾任八國聯軍司令）和皇家工兵部隊上校劉易斯相繼來威進行軍事勘察，並向英國政府提交了威海衛防禦設施建設規劃。

當時在甲午戰時尚未完工的大頂子炮臺成為英軍新炮臺的臺址。英軍利用原有的一些營房、護牆、炮位等拆毀的石材，在1901年初完成新炮臺建設，取名為“百夫長炮臺”。炮臺之名源自當時的英國皇家海軍中國艦隊旗艦“百夫長”。如今遊客可以乘坐覽車直達旗頂臺炮臺，居高臨下，遠處的美景盡收眼底。

解放後，處於海防前沿的劉公島，成為保家衛國的海防屏障煥發出新的生命。駐威部隊在劉公島各處修建要塞火炮陣地，旗頂山炮臺再次成為軍事要地。駐威部隊修復了原英軍所建的兩處圓形炮位，又添建了兩處新炮位，共設定美製MK22型76.2毫米高平兩用艦炮4門。這批美製MK22型艦炮是購自蘇聯的二戰剩餘物資，是美國二戰時期援助蘇聯抗擊德國法西斯的大量武器裝備之一。

劉公島素有“東隅屏藩”之稱，上有清代炮臺6座，分別位於黃島、麻井子、旗頂山、迎門洞、東泓、南嘴，與南北兩岸炮臺遙相呼應，均由德華人漢納根設計。其中旗頂山炮臺坐落在海拔153.5米的劉公島最高峰———旗頂山上。1890年建成,分地下掩體和地上炮位兩部分,共有24釐米口徑的平射炮4門,炮臺南側崖劈建兵舍與彈藥庫。 該炮臺居高臨下，火力除覆蓋到劉公島周圍海面，還可支援島上其它炮臺，又可與南北兩岸炮臺配合封鎖南北海口，為劉公島乃至威海灣築成一道天然屏障。炮臺大炮是克虜伯公司生產的，炮長840釐米，有效射程6000米，炮口最大射擊仰角22度，俯角5度，可全周射擊，是當時先進的後膛來復線海防大炮。

劉公島之戰也是北洋艦隊生死存亡之戰。日軍佔領威海衛城和南北兩幫炮臺後，以海軍艦艇部隊為主，在陸軍部隊的配合下，對劉公島及港內的北洋艦隊發起全面的進攻。雖有部分將士拼力死戰，但戰局對北洋海軍極其不利。 南幫炮臺、東泓炮臺、日島炮臺、劉公島炮臺依次失手，威海軍港落入日軍之手，守港將士戰死甚至自身成仁。日軍進攻劉公島也付出較大代價，其中很重要的就是各炮臺發揮重要作用，而佔據制高點，又相對處於地理後方的旗台山炮臺依據良好的戰炮效能，出力最多，也堅持到了最後。

圍攻威海衛基地，日本海軍無法突破威海衛的岸炮火力進入港內，最後還是依靠日本陸軍佔領威海衛外圍的山地炮臺後，才逐漸給北洋海軍造成沉重打擊。

威海華夏一族眼中沒有什麼不能做的，只有他不想做，與員工簽訂空白勞動合同，合同也不需要給員工；瘋狂扣減工人工資丶不交社保，不交公積金，再來點罰款，增加公司收益，章顯一下老大的威風，員工是機器，不需要休息，家譜上沒有休年假這一說，在空白勞動合同上做手腳，再刮一下員工的油水，設定幾個套路丶幾個陷阱，讓你員工防不勝防。

北洋水師在威海衛修建了南幫炮臺，北幫炮臺，以及劉公島炮臺，其中旗頂山炮臺屬於劉公島炮臺防禦系統。

由於經費問題，旗頂山炮臺在甲午戰爭前並沒有修建。甲午戰爭爆發以後，1894年8月，李鴻章電令威海衛防務處加緊修建部分炮臺，其中就包括旗頂山炮臺。

1895年2月北洋水師戰敗以後，日本陸軍登陸劉公島，發現旗頂山炮臺地理位置優越，位於劉公島海拔153.5米的旗頂山主峰，是劉公島海拔最高的一座炮臺。但是計劃當中的六個炮位只建設好了四個，還有兩門280毫米大炮就在炮臺上面，但是沒有安裝，另外在山腳附近還有四門280毫米大炮，沒有運到炮臺上面。

威海衛保衛戰當中，日本聯合艦隊封鎖威海灣，並向北洋艦隊發起過幾次進攻，北洋艦隊利用威海灣地理優勢，以及劉公島炮臺，南幫炮臺和北幫炮臺配合下，擊退了聯合艦隊的幾次進攻。

可見，由於沒有歷史資料證明旗頂山炮臺到底有沒有參與劉公島防禦作戰，但是劉公島炮臺防禦系統，確實配合北洋水師擊退過聯合艦隊多次進攻，旗頂山炮臺有可能起到過一些作用。