宇宙終將死亡。但為何？又是如何？以及宇宙會就此永遠死亡嗎？還有，我們是怎麼知道的？

首先，宇宙正在膨脹，應該說不只是膨脹，宇宙正在加速膨脹。原因就是：暗能量。科學家認為暗能量是一種奇異現象，它充斥於整個宇宙之中。一直到1998年，我們終於瞭解到宇宙就像一個拋向天空的小球。球向上飛行，但總是會在某個時間再次落下，但宇宙的膨脹速度實際上是在加速，就像把小球丟向空中，然後看著它飛走，然後越飛越快。

宇宙大爆炸被認為是目前宇宙的起點

那加速度究竟來自何處？這個嘛，我們不知道，但我們叫他"暗能量"。愛因斯坦首先意識其存在，但他後來認為暗能量不可信，現在的天文學家認為它的存在可能性很高。問題是，它是個理論，而我們實際上也並不知道暗能量的性質。

不過，有多種理論來闡述了宇宙可能的三種大結局。

第一種："大撕裂（Big Rip）"。

自誕生起，宇宙從未停止膨脹。而基於某種未知的原因，膨脹所產生的空間在各處平均分配著。由於星系之間的空間膨脹，所以它們的距離越來越遠。雖然而在星系內的空間也在膨脹，但是引力的強度依然足夠來維持星系的完整。

大撕裂使一切都不復存在

然而，在大撕裂模型中，空間膨脹的速度變得極端的快速，空間的膨脹快到引力再也無法抵銷它的效果，結果就是"大撕裂"。首先，像星系一樣的大型結構遭到撕裂，這是因為單個物體之間的空間的快速膨脹。接著，諸如黑洞、恆星和行星等大型天體的死亡，因為它們的引力再也沒能力將它們聚在一起，所以它們分解成其組成物質。最後，空間膨脹的速度會超過光速。然後原子會被其影響而無法形成化學鍵。

當膨脹速度超越光速，宇宙中的任何粒子，將再也無法產生任何互動作用。宇宙將分解成無數的孤立粒子，它們在這個奇異、沒有時間的宇宙中接觸不到任何東西。嗯...而你說你很孤單寂寞？！

第二種："熱寂（Heat Death）"或"冷寂（Big Freeze）"。

簡單來說，熱寂和大撕裂的不同處在於：在熱寂中大多物質會維持其完整性，並且會耗費很長但有限的時間轉變成放射物，而同時，宇宙也會永遠的膨脹下去。這是怎麼回事呢？

我們得先談談熱力學中"熵"的概念，所有系統總是傾向於變成熵值最高的形態（即熵增原理）。就像一杯咖啡一樣，雖然在一開始時，存在著不同的溫度區域，但隨時間過去，它的溫度總會降下來直至均相。這點也同樣適用於宇宙。

宇宙可能消亡於無盡的冷寂之中

所以，當宇宙變的越來越大時，物質會慢慢的衰變與分散。在未來某時，數代的恆星凋亡後，而所有可以用於形成恆星的氣體雲耗盡後，宇宙將開始轉入黑暗。最後一代恆星將會死亡；黑洞也將慢慢的縮小，在數萬億年後最終蒸發殆盡（這個現象是由霍金輻射引起）。在黑洞蒸發殆盡後，宇宙中僅會殘存少量的光子與輕粒子。在那些粒子也衰變之後，所有宇宙中的活動終會止息於此，熵值達到最大值，宇宙也永遠死去。

除非...理論上，有種現象可能發生，在一段無限長的時間過後，熵值可能會自發地減少，並引發一個被稱為"量子隧穿（quantum tunneling）"的效應，而再一次出現大爆炸（Big Bang）。

第三種："大擠壓（Big Crunch）"和"大反彈（Big Bounce）"。

這個是所有結局中讓人開心的一個。如果暗能量比我們所想像的要少，或如果暗能量會隨著時間減少，引力將會再次主宰宇宙。在萬億年內，宇宙的膨脹速率將會減速，甚至停止。在那以後，一切都會倒轉。隨著宇宙變得越來越小，星系會彼此慢慢融合。由於較小的宇宙也意味著較高溫的宇宙，溫度會在宇宙各處同時升高。

在大擠壓發生千年前，背景輻射會變得比大多數恆星表面的溫度都高，這也意味著它們會被從外往內加溫。在大擠壓發生幾分鐘前，原子核會被撕裂，超大質量黑洞會在不久後吞噬一切。最後，所有的黑洞會融合成一個究極黑洞（supermassive mega-black hole），它擁有整個宇宙的質量。而在大擠壓前幾秒，它會吞噬整個宇宙，甚至吞噬掉它自己。

最終究極黑洞將會吞噬一切

大反彈理論認為這個過程已經發生過很多次了，而宇宙也因此經歷過了無數次的膨脹和收縮。這樣不是也很好嗎？

所以宇宙的終焉究竟會發生什麼事呢？從現在看來，熱寂似乎是最有可能的結局，但我們怪羅希望這個"永遠死去"之類的是錯誤的，而是宇宙將一次又一次的重新開始。

既然我們完全不知未來宇宙會走向何方，我們不如就認為那個最正面的理論"大反彈"是正確的吧！

沒有方式。因為宇宙不會死亡。宇宙的物質和能量既不能無中生有，也不會死亡。它只能從一個“地方”遷移到另一個“地方”，從一種形式變成另一種形式。在遷移和變化的過程中，總量守恆。

質能守恆定律是宇宙的根本規律，從來如此。

之所以有人總是變著法子否定這個定律，無非就是想否定科學吧。只要涉及無窮遠，無窮大，虛數，這些人學不下去，自然反感。

於是利用什麼“黑洞”，“大爆炸”之類的話題，又偷運“無中生有”或“死亡”的反科學的質疑。

宇宙最終會迴歸中央大太陽。

從本質上宇宙是永恆的。

宇宙中央大太陽是量子態的永恆存在。

有生滅的天體都是影像不是本質。

中央大太陽具足一切天體的資訊。

宇宙創生138.2億年前的一場驚天大爆炸一一宇宙可能的三種大結局。第一種：大撕裂，宇宙從未停止膨脹，假設一旦大撕裂使一切都不復存在。第二種：熱寂或冷寂。在黑洞蒸發殆盡後，宇宙中僅會殘存少量的光子與輕粒子，最後宇宙死去。第三種：大擠壓和大反彈。膨脹速度膨脹率將會減速，甚至停止。最終究極黑洞將會吞噬一切。但三種更多的說是“大反彈”。

病死，老死，被外宇宙打死，或不明原因死亡等，大概是這幾種死亡吧。其它死亡方法，吾還要待進一步觀察，有了結果第一時間向“皇上”彙報。

有研究結果，宇宙是奇點大爆炸誕生的，宇宙的起源已經搞清楚了。現在開始研究宇宙是怎麼死亡的了？你們要窮宇宙之理？

這是個不著邊際的問題，還是認認真真快樂人死亡的方式吧！突然的沒有任何先兆的來不及痛苦和交代後事的死亡；知道自己時日不多，卻被病痛折磨的死去活來最終痛苦離世；壽限已到在床上睡死了；被執行死刑在恐懼的等待中被執行槍決，突發災難，清醒的腦袋支撐不住血流不止的內臟外器無耐中離去……

相比較人的壽命來說，宇宙的壽命可能是相當長的。宇宙會死亡嘛？它將終歸何處？

科學界普遍存在著這三種理論:

宇宙有著漫長的誕生期、存在期，而人類之於宇宙連一粒塵埃都算不上，銀河系在宇宙也算不上多大的東西。根據宇宙大爆炸理論，即宇宙是一個動態的過程存在，在百億年的時間裡，宇宙衍生出不可計數的星系，以及地球這樣的奇蹟。

根據哈勃望遠鏡的觀測，我們的宇宙一直在膨脹。科學家指出，宇宙的最終命運取決於兩種相反力量長時間對抗的結果，他就像拔河一樣。一種力量是宇宙的膨脹，另一種力量則是這些星系和宇宙中所有其他物質之間的萬有引力。

膨脹使使星系之間的距離拉大，而萬有引力使宇宙擴張的速度逐漸放緩。如果萬有引力足以使擴張最終停止，宇宙註定將會坍塌，最終變成一個大火球——“大崩墜”，如果萬有引力不足以阻止宇宙的持續膨脹，它將最終變成一個漆黑的寒冷的世界。

另外一種是暗物質的吞噬。宇宙之中的暗物質無處不在，你也可以稱之為暗能量。它存在於所有空間內部，但又極其微小——如果根據愛因斯坦的質能轉換方程進行計算，它的質量只相當於每立方米空間內的一個質子。

現在地面和空間的大量觀測表明，我們宇宙最主要的部分是暗物質和暗能量，而人類只弄清了宇宙構成的百分之五。科學家們認為暗物質是宇宙結構的基礎，而且也是促使星系形成和演變幕後推手。暗能量不同於宇宙大爆炸，暗能量使得宇宙變得越來越虛弱然後同化消失。

還有一種猜測是正如同人有生老病死，宇宙也有它的生老病死，在漫長的時光中，宇宙在逐漸的衰老，太陽會慢慢的失去溫度，公轉自轉也會慢慢的放慢速度停下腳步，一個星球的死亡到星系的死亡最後到宇宙的死亡。

宇宙的死亡是不停地收縮，把在其空間的一切物質進行冷卻收縮成為一奇點，奇點再奇點爆炸了等於死亡，新的宇宙誕生了。

因為現在的宇宙不停地膨脹，宇宙的膨脹是內外溫差條件的物理特性，但當膨脹停止時就是意味著冷卻收縮的開始。這就熱脹冷縮的宇宙規律！

原創思想，我覺得宇宙是沒有所謂集體性的死亡以及集體性的生長的，而就沒有宇宙死亡的方式了。宇宙若有死亡的方式同時亦有生長的方式了，宇宙是此生彼滅此滅彼生的迴圈性因果性資訊性的，所以就沒有所謂說的集體性死亡集體性生長的宇宙死亡了。這個可能是物質性的不相同性而連線著此生彼滅生生息息了，以及是質變性量變性等等的延遲作用性，而造成出來的生生滅滅性了。而物質性的不相同性可能就是宇宙生生滅滅的對應性生長性了，這可能宇宙雖大，但空間是各異的緣固，而造成出宇宙是生生息息不盡相同性的一個原因了。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！

關於這個問題，我來陳述一下我的個人觀點，首先我覺得對於宇宙來說，並沒有死亡這一說法，因為我們根本不它如何而來，又將以什麼方式結束。我們現在普遍都認同這個觀點，那就是我們的宇宙誕生於137億年以前的一個奇點大爆炸，這個奇點在爆炸以後能量迅速向外擴張，最終形成了我們現在的宇宙，而且還在不斷擴大。如果非要說宇宙有哪些死亡方式的話，我覺得會有以下幾種方式。

首先如果我們的宇宙真的誕生於奇點大爆炸，那麼這個爆炸的能量總有消耗完的一天，到那個時候，應該就是到了你所說的死亡吧，但這個死亡的方式是怎樣的呢？如果把宇宙比做一個氣球，那這個氣球總有爆炸的一天，同樣我們的宇宙也將會有同樣的結果。還有一種方式就是當宇宙不在向外擴張的時候，它將會發生大坍縮，直到回到最初的奇點，週而復始。

還有一種比較難以想象的結果就是，我們的宇宙並不是唯一的，在我們的宇宙之外存在著更多的宇宙，其它宇宙也許會有高等文明把我們的宇宙毀滅。