我看過一個調查

大部分男的選擇要孩子

總覺得孩子可以再生

房子太難掙啦

看過一個街頭採訪，問：男生如果離婚了是選擇孩子還是房子？男人清一色選的房子，他們解釋說：房子更有價值。問：女生如果離婚是選擇孩子還是房子？女生清一色選的孩子，她們的解釋說：孩子還小我不放心給別人帶，房子可以慢慢的掙，只要孩子健康成長就行。

由此可見，男人骨子裡最愛的是錢是自己。女人則骨子是最有擔當的，正所謂為母則剛。

一般比較負責人的男人會選擇要孩子，而且大部分的男人還是非常負責任的

如果我是男人的話，我選擇要孩子。財產沒有了，可以透過自己的努力去奮鬥去掙，但是自己每一個孩子都是自己獨一無二的，即使以後再婚，再有孩子，也是不可替代的。所以我的答案是要孩子。

一個男人如果離婚了，選擇房子還是孩子的問題，我想要看那個男人覺得房子重要，還是孩子重要了，因為房子可以再買，孩子也可以再生。

很多男人離婚都選擇了房子，而女人選擇孩子，我想也許是因為孩子是女人十月懷胎所生，媽媽和孩子的感情應該從懷孕時就已經產生了，而男人只有當孩子出生才會稍有感情，如果男人還經常不在家的話，那跟孩子的感情就不會太深，有人說，孩子是媽媽身上掉下來的肉，而男人沒有這種體會，所以男人對孩子的感情，和女人對孩子的感情應該是不一樣的。

我認為，離婚不應該牽扯到孩子，難道離婚了，爸爸就不是爸爸了，媽媽就不是媽媽了，離婚只是男人跟女人的感情沒辦法延續下去，結束了一段感情而已，就跟談戀愛一樣，只是男人跟女人的事，而孩子是無辜的，不管是男人還是女人，跟孩子的關係是不變的，不要因為大的的感情問題，傷害到孩子，不管孩子跟誰，都不應該在孩子面前說另一方的壞話，因為對孩子來說，爸爸媽媽永遠是最好的，不管孩子跟哪一方，親子關係永遠不變，都要保持來往，跟正常的爸媽一樣，可以跟孩子有很好的互動，難道離婚了，孩子也可以丟了，那樣太殘忍了，孩子沒有錯，把大人的事放在邊，不要因為大人的錯，加註在孩子身上，好好愛你們的孩子，離婚了，孩子還在，親情還在。

好多受輿論影片剪輯誤導，街頭採訪的都是未婚小情侶，他們又不懂，這結論沒有意義。

我來負責任的說：男方都要孩子，除非法律不判給，沒有之一。

從你的問題角度來說 你們應該是家務事 造成的離婚 按一個孩子來分析事情 我的個人的建議 就是誰要房子就誰帶孩子 因為後期的孩子還有要上學的問題 而且 一方帶著孩子 沒有房子 請問孩子住哪裡呢 我想你也不會忍心讓孩子受苦吧

夫妻的婚姻分開 沒有絕對的對與錯 只是雙方都有責任 所以 如果可以的話 讓孩子的內心傷害小一點吧 孩子是無辜的

我的選擇是兒子房子都給前妻，撫養費也照給，不是你出軌家暴離婚，只是我希望給他們娘倆一個遮風避雨穩定的住所！

房孑要有人住家沒了娃學壞了你一個人要房有求用.醒醒吧回頭是岸趕快珍惜你的家你的孩孑那一切一切都是你的取別人還是外人一個二婚生個孩子從頭來養教育累吧所以男人們不要飩了珍惜眼前人和你的根那是養你老\照顧你後半生的重要人

自私沒有責任心的人，是要房子，房子是他家的命，孩子是他的雷罪，要孩子怕影響他娶二房和三房的，他是不會想孩子是他的根是他的希望

我現在就正在打離婚官司，首先我們都沒有出軌，也沒有出現第三者插足。我準前夫離婚開庭說他要房子，孩子不要，他沒沒錢支付我一半的放款，也不給孩子生活費。為了能不給生活費還開了假收入證明，為了要房子還把7年前銀行卡買房的流水拿出來了。這真的是事實。