張女士因工作原因，在杭州租了一套房。月租金1500元。春節期間，張女士回老家房子過年。過年期間，張女士接到房東電話。房東說家有人過世了，徵用張女士屋子。

按《民法典》規定，居住權人有權按照合同約定，對他人的住宅享有佔有、使用的用益物權，以滿足生活居住的需要。房東的這個做法，顯然是對契約精神的一種破壞。房子雖然是房東所有，但雙方的租賃關係也是受法律保護。房東的這個行為就是對租賃關係的破壞，損害承租人的合法權益。因為房東使用房子的用途比較特殊。即便雖然是在過年期間，雖然事後可以將房子繼續交付給張女士使用。但考慮到這些特殊情況，我們應當認可張女士有權要求解除租賃合同，並追究對方的違約責任。這個事情因為媒體報道，最後也順利解決。房東免去張女士2月份的房租，加上違約金，再賠償其一個月的房租費用。免一個的房租，賠償違約金，再額外賠償一個月的租金。這個解決方案其實還是可以。雙方最後也達成和解。

這是我2021年聽到的最大的怪事了，自己雖然是房東，把房間租給租客，在人家租客回家過年的當，因為家中有老人去世，就不顧與租客的合同關係，私自開啟租客的房間用來辦理故去人的後世，確實非常讓人十分氣氛。

這件事情發生在杭州，張女士在杭州上班，租房子住，今年過年她回老家過年，本來和家人團聚是件最高興的事情，但是一件事情讓張女士如鯁在喉。

大年初一，張女士接到房東的電話，房東告知她家中有老人去世，要徵用她租的房子，張女士當時就表示反對，但是好像沒有成功，隨後房東給她發來圖片，顯示自己的房間已經被開啟，自己的私人物品已經被房東整理。這讓張女士十分氣氛。自己花錢租房子，竟然被作為靈堂，自己以後還怎麼住呢。

隨後張女士求助媒體，媒體也參與了進來做進一步的調查。房東確實私自打開了租客的房間並進行徵用，實際上這已經是違法行為。但並沒有把這個房間佈置成靈堂，而是用來接待前來弔唁的親朋。

最終張女士和房東達成了和解，房東已經免除了張女士一個月的房費，另外再補償她一個月的房費。

從這件荒唐的事情，我們可以感覺到這位房東的荒唐，雖然這個房子是你的，但是你已經租給別人了，你有產權，但是人家有使用權，在合同存續期間你無權私自進入人家的房間，何況你還偷偷留著備用鑰匙，人家租客還沒同意。

如果故去的來人是這位張女士的親戚，她要用租住的這個房間用來擺設靈堂或者接待弔唁的親人，這位房東你能同意嗎？道理是一樣的，你的家人去世，你要用人家租住的房間，人家也絕對不會同意的，大家都非常忌諱這個，即便不是作為擺設靈堂，就是接待前來弔唁的親戚，張女士也會感覺到恐怖和毛骨悚然，你還讓人家怎麼繼續住下去。

所以，作為成年人，辦事做決定的時候，不僅僅要考慮自身的利益，還要站在別人的角度上來思考問題。所做的決定不僅僅對自己有利，也要對人家有利，最起碼不要損害人家的利益。只有這樣才不會發生諸如題目中這樣荒唐事情發生。