-
1 # 手機使用者dmy達達達
-
2 # 山神001
反正我是不養狗了。養狗的人要管好狗，該栓的栓，該關的關。阿了尿了，收拾收拾。給人老太太嚇著了，好好幫扶幫扶，該道歉道歉，該送醫送醫。如果致傷殘了，該賠就得賠。至於賠多賠少，不好說呀!起碼醫療費、陪護費要有的，有沒有誤工費精神損失費等就不懂了。
"打死不告狀“，告狀的成本確實很大的。
-
3 # 用真愛給它們一片藍天
我覺得此事有疑點，是對泰迪狗主人的不公平評判!被嚇摔傷老太涉嫌“訛詐”!
因為:
1:小泰迪和被嚇摔倒老太有一段相隔距離，它並沒有傷害老太動跡，只是看到老太后起身向前走了兩步(這個間隔距離是多少米只有當事人和在場人知道)。如果隔空能嚇摔傷人至九級傷殘的話，那些生活在高鐵路線兩旁不遠處的人家整日整夜被路過的高鐵震顫，估計這些人早都被高鐵嚇死數以萬計，而且這些人的家屬聯合起來把高鐵局告的賠光淨了，中國連一條高鐵都沒有了。
如果隔空能嚇人摔傷，那馬路兩邊人行道上的人恐怕早已橫七豎八躺在人行道上不動了(機動車一時間不小心會要人性命)。
如果隔空能嚇摔傷人，那每天平臺上的獅子撲向那些弱小動面的血腥畫面，把手機前的朋友們嚇的連小心臟都沒有了，所有家屬們聯合起來把評臺告的賠完完了。
2:泰迪狗沒有做出:“追趕、撕咬、撲倒、吠叫”等一系列要傷害六十歲老太的舉動。
3:不要說六十多歲老太，就是四十多歲、五十多歲的人也會有骨質疏鬆站不穩的時候，老太真正摔傷的原因只有老太一人知道。
4:老兩口一同散步，在老太快要摔倒時老頭保護老伴的責任心哪裡去了？這兩個老人做的真是漂亮，可以用“天衣無縫”來形容!
……。
事情已經定論了，二十多萬元可以把老太的陳傷舊病醫好了，讓她能開心、愉快、舒舒服服的多活N年了。
多麼希望老太能在臨終之前，大聲的把這次摔傷的真正原因說出來，還泰迪和泰迪狗主人一個遲到的公道!
-
4 # 一生為你742
看法是另加罰款2O萬，這樣才能治理不文明養狗，現在遛狗不牽繩的比牽繩的要多得多，由於治理不嚴，原有那些不牽繩遛狗改的不到1O%。
-
5 # 小飛訓萌寵
你好，我是訓犬師飛哥，解決狗狗爆衝，隨地大小便，叫不回，撒手沒，亂叫，護食等狗狗行為問題的專業訓犬師。
這樣的新聞屬實不想看見。回顧一下，有兩個關鍵問題。
一，沒有取得犬類飼養證，就說這條狗沒有辦理狗證。
二，沒有帶牽引繩。
這種案件去打官司，狗主人這方面必輸的。
網上有人說這老太太訛詐，法院判決的，你說是不是訛詐？你要考慮到老年人的身體和年輕人不一樣。年輕人摔一下沒多大事兒。老年人摔一下，輕則骨折，重則癱瘓。而這位狗主人，我只能說認倒黴了。
如果狗主人能未卜先知的話。我覺得一條牽引繩賣他2萬他也會去買的。但是，可惜沒如果。再一次給所有養狗人敲響警鐘。你有20萬嗎？沒有20萬的話，不要輕易這樣讓狗散放啊。
養狗辦狗證，遛狗帶牽引。清理大小便。做到不擾民。城市養狗，謹記這4條。
-
6 # 天蠍的刺頭
以後真的會讓碰瓷的人群盯著不牽狗繩的主人下手了，你以為牽了狗繩也逃的掉嗎？任何時候都可以倒在狗面前說是被嚇的。因為，這個社會已經形成一種新的戾氣團，喊打喊殺貓狗的人眾太多了，狗主人自求多福吧，在中國，所有文明養犬的，都要被迫替所有不文明的買單！
-
7 # 篹27546734
討厭了啦，怎麼能怪狗狗呢，狗狗那麼可愛，要怪也怪80歲的人了還出門了啦，我狗狗多可憐啊，狗狗對人的貢獻那麼大還躺著也中槍，就不知道給狗狗讓道嗎，你們是人啊難道還要跟畜牲爭對錯，那你們和畜牲有啥區別？真是的應該多像我學習從不和狗狗從爭辯，不說啦，乾鍋狗肉上桌拉，我先開動。
-
8 # 笑靨如花8899
我想，這是老人跌倒不敢扶這種自私自利到了極點的思想的蔓延。試問要是別人放個屁把某人嚇一跳摔倒了，那麼該不該賠錢呢？一條小小的泰迪都能夠把一個大人嚇成那樣子，難道她這輩子都是住在尼姑庵裡嗎？要是因為一個人膽小如鼠也可以成為訛錢的理由，那萬一我哪天不小心嚇死了一個心臟病人，是不是應該以命抵命呢？隨便想想都覺得像是天方夜譚。
-
9 # 雲捲雲舒143492418
就是狗牽繩了，存心不良碰瓷的都會說看到狗因為害怕摔倒的，然後就要錢了。現在是保護弱者，不管這個弱者是何居心，一起以人為本，人和狗之間的矛盾永遠是狗的不是。願上天把這些碰狗瓷的人早點收了，下輩子也變成狗，嚐嚐做狗的滋味。
-
10 # 不可撤消V5
真的因為害怕，牽著狗隔開一百米也會嚇破膽的。所以妥妥的碰瓷新套路。
另外提供一個新碰瓷思路，參考高空拋物，若找不到當事人，可以索賠整棟樓，所以小區步行，聽到邊上樓裡狗叫，就去索賠整個小區養狗住戶，索賠一百萬，平攤下來每家一萬不痛不癢。妥妥發財致富。
-
11 # 隱形防偽
還有良知和人性嗎?原話，泰迪向老太走了兩步，結果老太因躲閃而摔倒。如果這真是事實，我估計老太早就離開人世了。為什麼這麼多人會昧著良心說話呢，應該是有狗性沒人性了。
-
12 # 無限1458
碰車 碰人不好騙錢了 碰狗狗也不會說話 尤其現在都養狗的人意見很大 看見狗就摔倒 就說被狗嚇到了 很好的理由碰瓷好辦法
-
13 # 燕雀安知鴻鵠之志988
當狗狗並沒有做出傷人舉動時，人膽小被嚇傻是他自己的責任。難道如果哪天馬路上的喇叭把人嚇傻了那怎麼辦？動物園的動物把看客嚇傻了怎麼辦？
-
14 # 蘭舍矽藻泥重慶
老人年紀大了，摔一下受傷正常。只能說這個狗主人太晦氣了。更加提醒大家以後遛犬一定要牽繩。順便說下諷刺的話。以後碰瓷的話對準寵物會更好
-
15 # 意識流wQ
天理何在？怎麼就被狗嚇成九級傷殘啦？明擺著是在訛詐！世上哪有這種欺世盜名無法無天的事？狗主人必須上訴或者抗訴！
-
16 # 建喜3
我覺得這不是牽不牽繩的問題，是社會問題。前幾天就有一件事說狗主人把狗用繩拴在樹旁自己在旁邊聊天，結果有個熊孩子相狗狗扔鞭炮，扔了好幾次，狗狗嚇急了掙脫繩子把孩子咬了，孩子家長也要索賠，價格還蠻高。
-
17 # k9net
不管最終結果如何，但是這絕對是一條發家致富的道路，比馬路上找汽車碰瓷安全多了，還有一堆仇狗人士的吶喊助威。
我想知道她是如何證明是狗導致她摔倒的而不是自己摔倒的？難道僅憑害怕兩個字？如果是這樣那以後就熱鬧了，因為每個人的害怕是不一樣。2019熱搜詞語已經產生了“嚇到我了賠錢”
-
18 # 714582396
判的好！！！有人說了這是新型碰瓷，作為一個不怕狗人士，我談一下我的觀點。我媳婦特別怕狗，每次看到狗都往我身後躲，即使狗被牽著繩子，正常來講，一個怕狗人士在遇到被牽著的狗和沒被牽的狗做出的反應肯定不一樣，雖然確實很多寵物狗不咬人，但一小部分人確實怕狗，有可能小時候被咬過所以見到狗就害怕。總之，文明養狗才是正理，說碰瓷就是傻逼，你見過用生命碰瓷的？老人為躲狗摔傷，遛狗不牽繩子反而沒錯了，這是什麼道理？
-
19 # 洪七公之打狗噴棒法
什麼時候我們中華民族的人民成了怕狗的人民?這是不是民族的悲哀呢？本來我們中華民族是不怕一切牛鬼蛇神，不怕日本帝國主義者的，怎麼現在連一隻只有兔子大的泰迪犬都怕了，這是不是民族的悲哀?
-
20 # 任輝68707309
你養狗，那麼，狗所做的任何事，所帶來的後果都應該由狗主人承擔，所以，無論是否牽繩，你不能要求每個人都喜歡狗，都不害怕狗，當狗造成他人受傷時，而且這個傷者在整個過程中並沒有任何錯誤，那麼，狗主人就應該承擔所造成的所有損失和後果。
我記得國外曾經發我過一個案例，一個大型犬，咬死了一個老婦，後來狗主人被判了四年監禁，這在國外是非常重的判決了，另外，很多西方國家有法律規定，在有未成年人出沒的地方，如果為系狗繩，不需要造成什麼傷害，就可以對狗主人處以六個月的監禁。有一集金星秀裡講了一個新聞，一個小孩被一家狗咬成殘疾，但狗主人拒不賠償。小孩的母親在節目裡悲痛欲絕。
所以對比來看，中國法律和社會對這些愛狗人士實在是太寬容了，弄的他們都不知道自己還是個人了！
廣東一老太路過一步行街時，一隻沒有栓繩子的泰迪站起來向老太走兩步，結果老太躲閃時沒有站穩摔倒在地上。最終狗主被狗狗坑了，這大概是最貴的一隻泰迪了吧？
回覆列表
碰瓷的形式是多種的，有的是我來“親”你，有的是引誘你來親我，再不，那就遙控吧，靈感碰瓷，“嚇”出來的碰瓷20萬，只要能來錢，不知以後碰瓷還會出什麼新招。