注意了，堅果TNT不帶系統！

堅果TNT工作站本身只是4K觸控屏，不帶系統，需要連上手機才能進入桌面系統。

用老羅的話來說這是"微創新"，是定義下一個十年的個人電腦。

但是我覺得老羅的風格還是沒有變啊，噱頭大於產品的實質。

我感覺這個TNT工作站初學者用不了，專業的人員也看不上這個東西，所處的地位真的很尷尬。

不過我欣賞老羅的勇氣，真的是很大膽啊，一開始我看的時候是一臉懵逼，可能我一時還接受不了這麼"新穎"的東西吧。

然而，我再找了很多次這個東西到底是什麼，發現他就是個顯示器，其他的所有內容都是依靠連結堅果手機來完成的。

真的。。吐血。。。

剛剛釋出，可能我還有什麼誤解，大家認為怎麼樣呢？

手機，桌面生態已經比較完善，錘子想站出來的可能性不大，同時也有些先天不足的因素。

蘋果，iOS ，Mac 主要透過iCloud 互動，iMessages,FaceTime,照片，辦公三件套等等，而且互動進度也是像擠牙膏一樣，每年出個新版系統，互動多加一些。

谷歌，注重軟體，感覺硬體只是輔助，交給硬體公司就好，說不定哪天就革了一大波硬體廠商的命。互動更注重雲平臺，應該是最先把操作體驗移植到雲端的公司。三件套也只能在雲端運用。互動暫時還主要在谷歌套件和chrome中實現。

微軟，不在沉默中爆發就在沉默中滅亡，從取消windows開始估計在憋大招吧，死守windows系統感覺長久不了。他的移動端失敗了，現在win10開始加入my phone來增加iOS,安卓的互動。

錘子比較不錯的地方好像省了一些硬體成本，但你這價格幹嘛我不再買臺帶觸控顯示器的PC。如果你弄個便宜的擴充套件塢，讓任何觸控顯示器都可以使用這套系統說不定會更有競爭力。例如像帶手機，桌面系統的ubuntu模仿下很輕易搞個差不多的互動，優勢更大，包括中國產深度系統。

總而言之，這套互動系統會是小眾當中的小眾。各個廠家都在進步。每年的新品都是在相互模仿，沒有核心技術，像聯想，oppo這樣的組裝公司遲早要被淘汰。

老羅還沒做到。再努力吧。個人見解。

安卓，tnt只是個顯示器，還得買他的手機，一場釋出會看下來沒什麼太大震撼的，感覺吹的太過了，中心圍繞著offce三件套做的硬體，1萬多買個電腦連ps都用不了？怎麼愉快的工作，工作不只是三件套，還有影片編輯，音訊編輯，這些方面要想超過mac還有好遠的路要走，上來就賣1萬，只不過是個4k顯示器做了幾個快捷鍵！硬體上真心沒什麼，還有手機就更是常規更新了，連屏下指紋都沒有，手機發現到瓶頸了，很難創新了，各家廠商都去整別的東西了，要不是出了個吃雞電腦行業早就完蛋了！！ar vr還要好幾年才能發現起來，期待新一代的科技人員快快創新吧！下一個喬布斯會什麼時候出來呢？

不懂的別瞎bb

錘子手機是可以裝雙系統的

並且支援最新版本的win10 win10支援高科技外設 錘子手機都註冊 ps cad 之類軟體也是可以安裝的

嗯嗯，其實就是個安卓版的電腦大螢幕，不是什麼作業系統，只有將手機連線電腦以後才會顯示該工作站，即如果你買了工作站就必須要買R1手機，其實也符合產品邏輯，不然怎麼去要到你的手機通訊錄或者微信好友等。但是價格嘛！等等再說，應該會有很多測評的，不過老羅一直把自己比肩喬布斯、一些革命性產品的發明者，這就有點...，不過有夢想是好事，希望中國也多些這樣的人，我們也不能一味的批判，給些鼓勵，至少在精神上要這樣！

其實它就是一款顯示器，那麼這臺顯示器有什麼特色功能呢？與傳統的電腦相比堅果TNT工作站有什麼創新之處呢？堅果工作站一個重要的功能就是TNT功能，那麼這個功能是什麼意思呢？下面就來了解一下吧。

TNT的核心是透過語音互動來提升工作效率，老羅現場演示了透過語音在TNT工作站中實現Smartisan OS 6.0應用的開啟和關閉，並且現場釋出了一條微博“TNT rules!錘子科技威武”。

隨後，老羅又演示了用語音來提升excel表格和PPT幻燈片的製作效率，例如在“堅果表格”中，老羅一次說了一串數字，最後說了“求和”，結果就會顯示在表格中。而在幻燈片製作中，也可以直接透過語音來調整字型、顏色、字號等。該系統的語音技術合作夥伴為訊飛和三角獸。

羅永浩表示，為了這款產品，整個錘子科技團隊沒日沒夜地工作，許多員工已經很長時間內都沒有回過家，期間吳德周的父親去世，他只回家奔喪了兩天就投入到工作中去，總之付出了大量的辛苦。我們還是期待老羅能完善好TNT工作站，讓更多的人知道並瞭解它。

好像是不帶系統，必須配合手機使用，作業系統為smartisan OS，那就意味著這是用了安卓的系統（很大機率用的安卓，深度定製的）

TNT相當於一個被加工過的顯示屏。為什麼說被加工過呢，主要是它支援人臉識別、有9個數據傳輸的介面和10個快捷虛擬鍵。

本身堅果TNT的配置真的很高的，27吋IPS全貼合、4K解析度、100%sRGB和十指觸控。這螢幕放在專業級的人士來看，這都是一個高素質的螢幕。錘子科技推出這樣的個人電腦本身應該是為了建立一個完整的電子產品使用生態圈，所以會配合手機使用。當初老羅也說過，是需要顛覆蘋果的三套件的。

本次最大的特點是語音操作，老羅進行了現場演示，透過與訊飛和三角獸合作，可以使用語音進行操作。這就是為了顛覆我們熟悉的滑鼠和鍵盤的操作。

當然，在實際的辦公中我們其實還有很多的其他需求，例如剪輯影片、圖片編輯、軟體程式設計。目前來說，TNT還不夠實用。不過這可以算是一個開端。以後能夠結合人工智慧技術那就更加好了。

老羅說過，辦這家公司是朝著顛覆行業出發，這是一個非常好的想法，同時也是一個非常宏大的理想。這一次是老羅想把語音結合起來，希望從一個新的方向來改變整個辦公環境。

這樣的新生事物，我們還是需要給予一些耐心去看待。畢竟老羅算是朝著他心目中的理想出發。

滑鼠。鍵盤、office等辦公已經形成了很多年，一下子推翻了真的不容易。就算失敗了，老羅也算是嘗試過。

俺湊巧生在中國，俺湊巧不是個精日狗，俺痛恨稱同胞為支那人的混蛋，俺絕不買精日品牌的任何產品。引用金句：錘子不死天理難容。

精神包裝和語言包裝把這些撇去 老羅就是做了一個4k顯示器和一個語音輸入法！整個釋出會圍繞語音輸入法在轉！當每一個亮點讓老羅點亮的時候都要深情一次，為了就是渲染這是個高科技，做出來不容易。

當然是Android了，是高通為Android智慧手機提供的一個“電腦模式”。

錘子新品終於釋出了，羅永浩張口閉口的“革命”，對大部分人來說並不受用。特別是面臨一臺莫名其妙的產品的時候。

堅果TNT工作站最大的槽點是什麼？

就一個顯示器擴充套件塢，沒有強大的PC作業系統硬體配置，沒有專業的應用生態，就實現了上網本的服務，敢要價一萬塊！

再加上老羅最近為了宣傳，吹牛吹大了，造成了巨大的心理落差；還有大量槓精水軍作祟，大家也就顧不得他到底有沒有創新。

硬體抄襲微軟Surface Studio，系統設計抄襲macOS。

一萬元的顯示器擴充套件塢貴不貴？

這事難說。

橫向對比來看，堅果TNT工作站的顯示器素質跟華碩PB27UQ的引數相近，不過這款華碩顯示器的響應時間是5ms，也就是說能達到200幀的重新整理。而錘子的這款工作站響應時間只有14ms，最高只有71.4幀。

錘子工作站螢幕引數

當然，單一引數不能直接決定一款顯示器孰優孰劣，特別是各家螢幕響應時間參照的標準演算法千奇百怪，並不能展示出螢幕真實素質。另外，去年11月底新發布的HDMI2.1介面標準，也才只支援傳輸4K120幀的訊號。

華碩這款顯示器撐死也就是DP1.4介面的水平，只能接收到60幀的訊號。算下來200幀飆高的資料也就沒什麼實質意義。

錘子的工作站雖然沒有公佈具體的DP、HDMI規格，但市面上至今還沒有HDMI2.1介面的產品，預計是DP1.4、HDMI2.0。這兩個介面最高只能提供4K 60幀的訊號。所有錘子顯示器的71.4幀率也完全合理。

對於使用者來說，如果不是專業的動畫建模使用者，60幀足夠使用，最高120幀也就可以了。

粗略估計，錘子工作站的顯示器價格，差不多是5000元人民幣左右。當然，如果具體引數更好的話，價格還會更高。要知道一款素質不錯的螢幕，八九千上萬元的價格並不罕見。

更何況，這個堅果TNT工作站還有4個USB 3.0、兩個USB Type-C、一個DP、一個HDMI介面，還是27寸全貼合十點觸控屏。

在所有資訊都不到位的情況下，匆忙判定這個產品太貴沒有意義。

別忘了，堅果TNT工作站足可以採用尺寸更小引數更低的螢幕，甚至改成一款2000元的平板電腦，也能實現所有功能。但老羅就是要做一款另類的萬元裝置，這才是問題所在。

一款錦上添花的上網本？是產品形態出了問題

小新的看法就是，羅永浩有點瘋，拿出一個上萬元的裝置，卻只能提供上網本的服務。而這樣的產品體驗足可以用一款平板電腦替代。

這賬算的糊塗，業務實在是沒法成立！

致敬macOS的系統介面

接下來如果蘋果在iPad上引入這種互動邏輯，錘子的產品還有競爭力嗎？iPad的起售價可是2000元左右。

同時，新的作業系統生態想要獲得成功，從個性化中低端產品開始做起之後迅速佔領市場開啟生態，才會有出路。蘋果就是一個最佳範例，當初喬布斯做iMac、MacBook都是從中低端高性價比產品開始。而喬布斯做電腦的思路，就是做價效比高能全民普及的產品。

即便是顛覆式創新的第一代iPhone，其實也是一個高性價比產品。前一段時間，Pingwest發了一篇文章《iPhone X 和十年前的 iPhone，哪一個更貴？》，裡邊提到第一代iPhone的售價為499美元卻沒有應用可用，跟同時代的旗艦手機相比也是貴的驚人。

但這篇文章忽略了在當年iTunes服務的重要地位，也忽略了第一代iPhone的運營商合約機價格199美元起步的事實（雖然這一服務一直處於滯後狀態）。要知道當時，一部3.5寸的“大屏”MP4的價格都遠超199美元，而且還無法進行運營商定製。如此綜合下來，第一代iPhone絕對是價效比超高的產品。

蘋果在使用者極度渴求的時候，為他們送去了更好的一體機、上網本、MP3、整合MP4功能的iPhone。一直乾的都是雪中送碳的事，而羅永浩這一次的“革命”核心只是錦上添花。可使用者永遠需要的是蘋果那樣高性價比的雪中送炭，而不是升級一下系統就獅子大開口的錦上添花。

這樣對比下來，堅果TNT工作站簡直就是不可理喻。就算這個產品有著獨一無二的體驗，但核心的服務也只是第一代iPad那種上網本級別。

而堅果TNT工作站帶來的體驗，完全可以用一款廉價平板所替代。為什麼非要苦哈哈的造一款這樣另類的裝置？

當然，按老羅的思維來看，是想高舉高打，透過佔領高階市場帶動開發者的積極性，從而快速開啟應用生態。

堅果TNT工作站如果是一個性價比不錯的顯示器擴充套件塢的話，面對專業的設計師、遊戲玩家說不定有不小潛力。

這也確實有一定的市場空間，就像當年的E人E本，只靠著最佳化手寫筆書寫批改體驗，就能佔據大量中老年文青老闆市場。

後來E人E本的杜國楹又去做了8848手機價格定在8848元，巧的是堅果R1最高價也是8848元。

嗯，很好。

能力不夠產品不實用，但TNT的專利更有價值

其實在2016年，錘科推出大爆炸、一步功能的時候，小新跟同行交流就認為：錘子做的那一套系統，更適合平板電腦，而不是智慧手機。還預估過，錘子如果推一款廉價平板，市場前景會比做手機要好。

但從過去釋出的堅果1、堅果Pro、堅果3雷打不動的高通625處理器來看，錘子真的沒有更多精力來最佳化新的晶片解決方案。廉價平板錘子根本做不過來。

以Android系統的資源消耗率及錘子的技術水平來看，低端晶片打造的平板電腦很難撐起TNT的互動體驗，甚至高通660都不一定能做到。

而高通845是一款新的晶片方案，價格高貨源不好搶不說，錘子也沒有更多時間去針對平板進行適配。索性提早研發一款不受晶片生命週期限制的顯示器擴充套件塢，反倒難度更小。

5G到來之後，將為移動辦公帶來新的助力，也一定是平板電腦的天下，錘子也一定會趕緊推出相應的平板產品。只是在蘋果iPad面前有何優勢？所以錘科避重就輕，也可以理解。

正在提高觸控效率的iPad系統

在《“IT民科”都看到的創意，為什麼蘋果小米沒做？》https://www.toutiao.com/i6556447768108335629/中，小新已經詳細分析過蘋果早已在研發相似的互動方案，不過是用在iPad上。老羅著急釋出只是為了卡位下個月的蘋果WWDC。

老羅提前一個月釋出一方面為了搶一個名聲，另一方面也是出於專利權的考慮。有了這些互動設計的專利權，錘子未來極有可能登堂入室成為Google官方力捧的物件。

堅果TNT工作站在硬體設計上致敬了微軟Surface Studio，畢竟Surface Studio是多高階的產品？售價36000起，還有微軟高階形象背書。一下子就把這個空殼產品的形象捧高了。這當然學的是小米那一套。

軟體設計當然致敬了蘋果的macOS，但其實錘子已經做好了專利規避。那個看起來一模一樣的狀態列，錘子實際上去除了位於右邊的側邊通知欄，功能有很大差別。

而有了多點觸控屏的新操作形式，錘子也用不著抄襲macOS的多指多工切換等全套操作方案。特別是那個亮眼的多應用分屏功能，這些只能等後來者抄襲。

當然，我們也可以預估到，小米華為們提前預判到這樣的產品方案，提前做專利佈局。但不要忘了錘子是首發，首個在消費產品上實現了完整的解決方案。這個專利更有分量。

所以，堅果TNT工作站這款產品或許不會成功，但其他廠商一定會跟進，至少是在自家平板產品上跟進。而蘋果極有可能在6月份的WWDC大會上，釋出相似的iOS 12 iPad版系統方案。

到時候，大家該如何評價錘子？真是一場好戲！