以目前水平還沒有能拿到這個獎項的人，原因是諾貝爾獎是西方的獎項，拿獎要符合西方社會的標準，但西方社會還有對東方黃色人種的殖民思想，中國在部分人眼中落後，貧窮低人一等，而真正的中國強大起來，一個自強不息的東方巨人屹立在世界的東方，使部分西方人不愉快。中國現代作家處於對中國強大的讚揚之聲，這種聲音符合諾貝爾文學獎的要求嗎？是莫言筆下的中國嗎？？？？？？？

你提的問題，你先回答好嗎？除了莫狗之外，，就要看美帝第五縱隊，西方烈強看那個中國西狗符合它們味口，，那個狗就得獎唄！與中國文化，與華人民無關！也與正義的世界勞動人民無關！

這不用問？諾獎本是洋人發，符合口味才能領。莫言就是樣本，對祖國、祖先誣辱的越入骨，越醜漏，甚至用他母親的豐乳肥胴，去逗外華人的歡心，才能得獎！

莫言小說有對改革開放前三十年貶述，劉慈欣有對十年動亂貶述，然而，他倆獲得一些外華人好評了。估計有貶述中國的作者會受一些外華人好評的。

我們村裡有個孩子，經常被壞鄰居捉弄。讓他講他父母做愛的事情，然後給糖吃。後來這孩子長大了，父母節衣縮食培養他上大學，成了作家。他就寫小說講他爺爺在高粱地強姦他奶奶的事，以及他父母在家脫光衣服都做些什麼，描寫得細緻入微。壞鄰居就給他很大的獎盃。這孩子的名字叫莫言。

除莫言之外，目前現代作家中還沒有能評選諾貝爾文學獎的後選人。我的結論是從現代作家中其作品沒有超過莫言的，眾多作家的作品讀後很快忘掉，沒有古代名著的經典性和常看常新的感覺，流行一時，不能流行一世，沒有社會廣泛的認可性。作家們再努把力多寫傳世作品，向諾貝爾文學獎衝去！

金庸的作品沒有政治色彩是西方人樂見的，老舍則有較明顯的政治傾向和階級情感，只是我們的愛戴，西方人未必推崇，他只能是中華文化的脊樑。

目前國內最有可能的獲得諾貝爾獎的作家我認為可能有兩位，一位是詩人、文學家北島。

另一位是著名作家閻連科。

大家都熟悉北島老師的詩集和作品。《陌生的海灘》《北島詩選》《在天涯》《午夜歌手》，散文集《藍房子》《午夜之門》《時間的玫瑰》《青燈》和小說《波動》，代表詩作有《回答》《一切》等。

著名作家閻連科老師的作品更多的帶有一種叫神實主義的色彩。代表作有《日光流年》《受活》《丁莊夢》《風雅頌》《四書》《炸裂志》等。閻連科老師一口河南的地方口音，十分親切。講課深刻，幽默風趣，洞見深入，見識豐富，閱讀量大。

在國外影響蠻大。

謝謝邀請，咱是個草民百姓也是業餘文學愛好者，往後我引以為戒不在參與妄談名家了，因為咱一瓶子不滿，半瓶子咣蕩。一識半解。在說文化水平有限；我真的自學識半羅筐文字，其實誰都有個愛好，我愛好文學沒辦法。最終我認為榮獲諾貝爾文學獎並不是件容易的事。這個世界文學獎又不是一年半載了，這個爭議沒啥意思《最後的回答》。

包括莫言在內，凡醜化華人和詆譭共產主義社會的文學藝人都有可能獲得西方資本主義文學形式的“諾貝爾文學獎”！