我想這個問題最有發言權的應該就是80後了吧，畢竟所有的80後都是看完《古惑仔》之後才懂得什麼是情、什麼是義！大家更喜歡恐怕還是裡面的痛快江湖，兄弟情義了！

至於說教壞了人，無非就是裡面的打打殺殺這一類的場面了。可是又有誰敢說80後的變壞了！難道現在監獄裡關押的都是80後？恐怕沒人敢說吧。這就好比是說全世界的黑道暴力犯罪類電影或電視劇把這些看過的人，都給教壞了？恐怕沒有吧。大家更多是從中體會到社會的殘酷和一些我們現實當中所不為人知的事情而已，做多的恐怕也就感慨那麼幾句，事後不是得該幹嘛去幹嘛！

如果非要說小孩子容易學壞，會模仿《古惑仔》裡面的話。那麼我想用不了多久學校裡的老師、家裡的家長、社會的環境也會分分鐘幫他矯正過來的，畢竟這是現實，這是法治的社會！、

個人覺著是的！特別是80後，甚至90後的一代，從1996年開始的古惑仔系列電影使得正處於15、16歲80後少男少女花季的叛逆時期。思想還不是成熟。特別容易收到所謂偶像的影響，模仿他們的穿著、街頭義氣，街頭火拼，還有拉幫結派。

這直接導致很多的校園霸凌現象。而且這種影響不僅僅只是教壞一代人，甚至沒有看過古惑仔的00後也會來自80後、90後前輩們的“敦敦教誨”而受到二次毒害。

記得以前的一個真實事情，一幫初中生幾個人聚在一起霸凌一個單親家庭的小孩，只是因為這個小孩瞟了一眼這幫初中生裡面的老大，而且也沒說對不起。這幫初中生竟然先是群毆了這個小孩，甚至幾個人控住這個小孩不能動彈後，讓這個老大騎摩托車在這個小孩身上碾壓。事後把這個不能動彈的小孩扔進路邊水溝裡。當小孩大人找到他時。小孩已經沒了呼吸。

這是一個很悲傷的故事，因為它不單只是導致被霸凌小孩家庭的破碎，他導致這其中所有人的家庭破碎。導致這種悲劇發生的直接原因是這些中學生的無知！無畏！但根本原因我想是他們心中的街頭道義，流氓規則，黑社會的處世方法。

以前看過古惑仔，現在閒了有時候也會看！

2002年9月份上初中！由於某種原因！面相看起來比較兇的我經常被學校的混混欺負，就因為有時候在人群中多看了一眼！剛去的前十週裡我經常是被欺負的人，由於是住校生，所以還要給人家去排隊打飯，開啟水，打洗腳水洗臉水！反正跟丫鬟一樣！後來我同班一個混混同學看不下去了，就說，這麼欺負你，你受得了嗎？我說受不了能咋辦呢？他說要不你跟我混吧！哈哈！然後我就抽了人生當中的第一支菸！開始了所謂混的路程！

升到初二，我們一起的十個人，成為了學校的霸王！那時候欺負過我的人，我一個一個找他們算賬！學校那時候已經管不了我們了，又是義務教育，只要做的不是很過分，也很少管！操場裡，廁所裡，樓道里，宿舍裡只要看見欺負過我的人，那隨便欺負！人就是這樣，年少輕狂！後來接觸了古惑仔，看了之後覺得真的很帥氣，然後我們就開始買了西瓜刀，到初三的時候，已經在學校裡無所畏懼了，直接開始和學校外面的幹架！以前混靠他們撐腰，後來我們不需要他們了，他們覺得我們不受控制！哈哈！

現在看古惑仔，再想想以前真的很可笑！去年的有一天，我聽到那時候經常欺負我的一個同學，出車禍死了！當聽到這個訊息的時候，我沒有說有多高興，而是覺得多可惜！雖然以前欺負過我，我也欺負過他！人生就是有很多很多的事情無法控制！在這裡也想對以前被我欺負過的同學致歉:對不起！

其實叛逆期很多人都有，需要學校和家長多方面的和學生溝通！電影不可怕，可怕的是家長學校的監管不到位！

對於電影古惑仔是否教壞了一代人，我覺得是的，因為對於九零後來說，還沒有，起了太大的作用，可是對八零後的話不一樣，因為當時香港電影處於巔峰時期，所以在當時，很多經典的電影都在當時非常火，比如周潤發的英雄本色，在英雄本色當中，小馬哥，試演的雖然是好人，但是正常來說，香港合法公民，可以拿槍呢，所以的話雖然當時英雄本色很經典，但是像發哥嘴裡叼牙籤那個壞壞的動作一直被無數人模仿！所以當時在，影片英雄本色中，只能感受到狄龍和周潤發，相當突出的演技，但是他給很多人留下了，不可磨滅的印象，所以在鄭伊健和陳小春拍攝的，古惑仔系列也是同樣給八零後帶來了很深，很深的印象，對於像在電影古惑仔裡很多經典的動作，還在不斷被模仿，因為它是經典！也是很多人要嚮往的東西，所以像電影裡烏鴉掀桌子的動作，陳浩南撩頭髮的動作還有，陳小春拿槍的動作，這些都可以被稱為經典同樣現在看過這部影片孩子，還在學習裡面的動作比如，電影裡邊他們站著的姿勢，拿煙的動作，還有去打架的威風 ！同樣很多人應該知道這部影在大陸禁播了，現在的可以看了，只是有的片段被剪了，所以要看全版的，只能在以前的VCD上邊看了，不過說實在的，雖然這部影片對很多人有著響，但是他同樣陪伴了一代人也有這樣的經典才會這樣優秀的演員誕生，所以我們要理性觀看影片，請勿模仿！同樣，有些影片還是會出現這樣類似的劇情，但是，影片只是為了提高更好的影視效果，所以我們一定要理性觀片，請勿模仿！

香港片教壞的也是香港一代啊。

古惑仔第一部是96的，當時的香港青年年齡是16歲，現在是39，那麼香港三十多歲的是到處打架的？

內地看盜版把鍋給香港

95年出生等看懂電影也得十歲了吧？古惑仔都拍完了十年了。。

逃學威龍跟破壞之王是不是教壞了帶學生的呢？

那麼多香港片口嗨警察歌頌黑社會的，人家講述的是義氣，是道理。

香港是當年開放的城市，包容，自由。

最後我想說的是，看盜版出事了，甩鍋給古惑仔真的不要逼臉的呢。

我記得還是我上小學的時候，能有10年了看過一個案子，應該是我在電視上包括網上第一起校園暴力事件，是幾個學生，其中一個女的和另一個女的發生矛盾，他就夥同自己的朋友（有男的），把那個女的強行帶到荒野區，毆打他，讓她脫光衣服跳舞，中間又找了很多人來看，最後女孩受不了打擊自殺了。

然後說關鍵，這事那女的沒什麼事，就是犯罪者，不過接受焦點訪談的採訪，印象很深刻，這女的感覺文化素養還可以，應該是家裡有錢，對於採訪談笑風生，沒有絲毫悔意，最深刻的是，記者問她為什麼那麼做，女的回答因為她得罪我了，我就要像古惑仔裡的陳浩南一樣別人得罪我我就要讓她償還，我不是編的，這事我實在是太深刻了，尤其最後一句話，記者最後總結是像古惑仔這類電影對孩子可能是非常不好的影響，這類電影也許不該是孩子看的

不過我覺得古惑仔成為一代經典確實是影響很大，而且三觀是正的，至少說明邪不能勝正和講義氣這些人生道理……裡面除了是黑道體裁外，也沒什麼邪門歪道的東西，主角也是有血有肉的凡人，沒有什麼特異功能，也拯救不了其他人，兄弟、老大，甚至愛人在他面前死了，他也是無能為力，也側面反映混黑道是沒有什麼好下場的，就算做到龍頭老大也是一樣橫屍街頭……所以古惑仔不是在鼓勵人家混黑道，反而是用真實的故事來告誡人們混黑道就是死路一條…… 而那些說看了古惑仔而去混黑道的，我覺得就算給他們看喜羊羊也一樣是混黑道的……

我開始也模仿 學習 打架逃課 挑釁老師 後來我二十二 算是邊緣人吧 反正只要給錢 什麼都能幫你 要槍都可以 毒品我不碰 但是還是喜歡古惑仔中的兄弟義氣 我下面有個小兄弟 整天要做陳浩南 也確實火了一陣子 後來 腿被人打斷 骨頭茬子都漏出來 身邊有進監獄的 被人弄殘了的 古惑仔中有兄弟為你報仇 現實中你要是倒了 沒人落井下石就算你很成功了 因為一些事我走了三年 在回來看 那些混的好的都做正行了 最差也是弄個門市 開個超市之類的 重遇見那個 被人砸碎腿的小子 一起喝酒 他對我說 我以為我會是陳浩南之類的話 對我觸動很大 是啊當初不都覺得自己是浩南山雞麼 那又怎麼樣 浩南看著小結巴被殺 山雞親手殺丁瑤 自己老婆被強姦 大天 老婆被奸 自己被丟下樓 巢皮被砍死 包皮看著大哥被砍死 蕉皮在警局被殺 大B全家被殺 蔣天生駱駝被殺 死那麼多人 你就一定能成浩南山雞 他們付出的代價你能承受麼？ 二十幾歲當服務生 刷盤子 學烤串 在工地打工 跟著卸車賺點苦錢 半夜想喝酒 穿衣服就走 不擔心後面有人 踏實 敢跟警察衝突了 哥良民 底氣足 以前出去住賓館都不用自己身份證 我我拿到二代身份證的時候都二十六七了 以前不敢去派出所 現在後悔的就是當初沒好好讀書

《古惑仔》是上個世界90年代的一部系列電影，一上映就獲得了極大的成功。講的是陳浩南與山雞率領著一眾兄弟，在香港、臺灣等地的拼殺歲月，快意江湖。 要說它教壞了一代人，我並不認可，畢竟在那個年代裡，奉公守法的多，為患作惡的少。中華民族上下文化傳承幾千年，百姓安居樂業思想根深蒂固，豈是幾部暴力電影就能改變的？ 可是的的確確有那麼一小撮兒亡命徒也學起了古惑仔，紋起鹹帶魚，拿起大砍刀，為禍社會。這不怪電影，怪的是他們內心的不安分。江湖夢可以有，但是做過頭了，就是大大的不對了。

要回答這個問題，我們先看看當時國內的教育環境。

在當時國內，在傳統的青少年教育環節，無論是身處於學校還是家庭中，其實都是非常壓抑的。這其實是每一代孩子都面臨的問題。

在學校，要按照學校和老師的意願，去做一個好好學習的三好學生，如果學習不好在班級中的地位是比較邊緣化的。而且除了老師還有訓導主任、校長等向學生灌輸“要好好讀書，做個好學生”的觀念。

在家庭裡面，青少年在情感上的壓抑其實比學校還要有過之而無不及。

特別是父母總會在不知覺中以愛的名義，來綁架其孩子。

無論是學校還是家庭，傳統的中國式教育其實都是在壓抑青少年的天性，讓年輕人按照他們的期待來塑造自我人格和以後生活。

人本身都是具有自我調節的本能，所以在一種壓抑的環境下，相對輕鬆和充滿新鮮敢的“友情”和“愛情”使得成為他們逃避、釋放壓力的宣洩口。所以除了古惑仔，各種青春偶像劇在那個年代也異常受追捧。

《古惑仔》是青少年逃避壓力，釋放天性的一種媒介。

在《古惑仔》中，古惑仔們粗俗而又十分接地氣的花名，粗俗甚至有點野蠻的談吐，走路時的各種擺架勢，以及說話要霸氣，要會泡妞會打架，會讓很多學習不好的學生產生自我代入感。

古惑仔們在電影裡無所拘束，而且極端的個人主義，任由主人公本能慾望的去驅使，用平凡人的血肉之軀挑戰現代的法治社會和規矩。

他們的自我放縱其實在一定程度上是反抗現實的一種手段體現。在這過程中，現代社會一些道德觀念會隨著古惑仔的自我放縱而遭到破滅。

從道德層面上來講，《古惑仔》是錯的，大錯特錯，但道德是大眾化的價值取向，是人們共同生活及其行為的準則與規範。

對於缺乏正確的認知，思維不夠理性的青少年，《古惑仔》確實會誤導一些年輕人去模仿，去追隨。

而且，國內的很多青少年的成長環境是很壓抑的，《古惑仔》就猶如一條導火線，引爆壓抑中的青少年去反抗，去釋放原始的自我。

但是，是不是就能武斷《古惑仔》就是負能量。

因為，雖然《古惑仔》在道德層面上是錯誤，但《古惑仔》在價值觀方面卻是正確的。

在審視這個問題之前，先審視瑪麗蘇這一載體。

瑪麗蘇女主大多傻白甜，無論是家境還是才識，瑪麗蘇女主幾乎十全十美。

瑪麗蘇女主掛著各種關於“努力”、“奮鬥”的名義，在社會打拼，在江湖闖蕩。

但往往瑪麗蘇女主可以毫無作為，會有很多高富帥圍著女主轉，最終毫無作為的瑪麗蘇女主在各種外界力量的幫助下實現了人生的突破。

不僅瑪麗蘇，還有抗日神劇，兩者在價值觀輸出方面都是錯誤的。

但裡面的內容是和諧的，瑪麗蘇和抗日神劇在道德層面上是正確的，但在價值觀輸出方面卻是異常離譜的。

道德是大眾的，價值觀是個人的，我們的文化產品不能影響社會和諧，而且還要促進和諧。

所以，從小長輩們教導你學雷鋒，但老太太過馬路你會不會去扶，老人摔倒你會不會幫忙呢？

《古惑仔》在道德上是錯誤的，因為它誘發我們釋放原始的天性，而人的本性更多的是醜陋的。

在一個沒有約束的環境下，滴滴司機敢抱著僥倖的心理，去姦殺妙齡女郎。

但是，在價值觀方面，《古惑仔》卻是正確的。

電影中的古惑仔沒一個有好下場，大佬B下場如何，靚坤下場如何，蔣生最後下場如何。

曾經很多人說《古惑仔》“教壞”了一代人，是這樣嗎？想學壞不看古惑仔也會學壞，古惑仔多次明示黑社會沒有好下場，我感覺把它說成害人不淺的什麼什麼，就像跳樓嫌水泥地太硬，烤羊事件一樣，真正看懂古惑仔這部作品的人，都不會去當古惑仔，真正看過古惑仔這部作品的人，都會知道出來混遲早要還的，有錯就要認，捱打要站穩，做人要講義氣，有腦子的人知道什麼是好什麼是壞，你自己沒有腦子管不住自己去怪電影？人為否？

聲稱自己受害的觀眾都沒看懂，古惑仔精髓第一是情義，陳浩南，山雞，大天二過命的交情，第二也是對黑社會現象的反思。而並不是好勇鬥狠。好勇鬥狠，不講義氣不擇手段的，靚坤，烏鴉，耀揚，東興雙虎基本死的都挺慘。陳浩南雖然一戰成名成了銅鑼灣扛把子，但是也沒過上安生日子。敬重的大B哥，提拔他的蔣先生，兄弟巢皮，大天二，愛人小結巴，一個個都離他而去了，山雞也失去了表哥。

陳浩南好不容易有個當一回好人機會，補課班老師，穿著襯衫蓋住紋身，在講臺上給覺得古惑仔很酷的學生們講：你說你崇拜陳浩南，你見過陳浩南沒有？如果陳浩南有的選，他不會想加入黑社會，不會當什麼老大”，可惜觀眾們都沒看到，他們就像講臺下那些學生，依然覺得想象中的老大，陳浩南，古惑仔很酷。其實每個人都有每個人的處境，而每個人也不每個人不同的看法。

以自身例子說一下，古惑仔電影流行的時候，我正在上初中，說實話，這個電影對我及身邊人沒什麼影響，因為畢竟電影中反映的江湖仇殺，兄弟義氣，黑幫火併等等離我們學生黨太過遙遠，沒有代入感，看這個系列的電影，實際和看武俠小說沒什麼區別，就是圖熱鬧好看，而且古惑仔系列電影裡面血腥鏡頭，其實真的不多，都是可接受範圍，也沒什麼視覺衝擊，我唯一感到不適應的是電影中的髒話，這樣不加掩飾的罵出來，是之前看過的電影中所沒有的，現在好像也沒有吧，覺得挺新鮮。

我也是讀初中的時候最叛逆的時候看的古惑仔，每次看完都有種熱血沸騰的感覺。試問哪個男生，不想身邊可以有群好兄弟一起打一起鬧，有誰會不喜歡一呼百應唯我獨尊的感覺？我從來都不覺得這部電影可以教壞人，慫恿誰誰誰進黑社會當古惑仔，相反我看到的是，每次他們出了事需要社團支援的時候，哪次不是自己靠幾個兄弟憑死解決的。所謂的社團之間就只有利益而言，特別是那幾個叔父元老貪生怕死，有好處要給我一份，有事你就滾遠點。退一步說，黑社會是因為古惑仔這部電影才有的嗎？文筆不好，勿怪。

其實是不能這麼認為的，可以定義衛限制級電影。如未滿十八歲不聯絡觀影等，《古惑仔》系列是一部講江湖事、兄弟情的作品，我認為作為年輕人就應該充滿熱血熱情，而不是娘裡娘氣的娘炮，哈哈～我最討厭半死不活的娘炮啦！作為男人就應該敢作敢當充滿熱血才對嘛！