部分中國女人覺得自己結了婚就是保姆，這主要是部分中國女人結婚後所做的事情和保姆有些類似。

照顧小孩，負責小孩子的日常起居。這很自然的成了每個年輕媽媽要做的事情，小孩子對於媽媽的依戀是每個男人都難以理解的事情，在他們思維體系裡，媽媽就是他的。

做飯，為孩子和家人做飯是個非常複雜和麻煩的事情，每天要想著法兒做不同的飯，要兼顧每天家庭成員的胃口，算一下一日三餐所需要的全部時間，你就會知道做飯有多麻煩。

做家庭的清潔工作，男人回到家後往往會開啟電視，看看今天的新聞，或者玩玩手機之類的東西，他們不會在意家裡的地板髒不髒，家庭清潔工作彷彿又成了女人的必須工作。女人有那麼一點閒暇時間，還要掃地、拖地。

綜合以上你會發現，部分中國女人所做的工作，就是保姆所做的日常工作，所以部分中國女人才會覺得自己結了婚就是保姆。

保姆？這個詞如果是中性的意思，我想問這位保姆，她是樂在其中呢，還是怨聲載道呢？如果是前者，我相信他非常的幸福，因為這是她的選擇。如果是後者，我相信她足夠愛這個家，她雖然怨聲載道，但還是堅持，就足能說明，他對這個婚姻還是寄予了一定的希望，同時裡面也有她要的收穫。所以她在堅持。

家務乾的多

就是保姆

管孩子管大人管雙方父母

穿衣吃飯

無所不管

不是保姆是嘛

1.傳統觀念上，女性確實會被認為“應該擔當保姆”的職責，尤其是有了孩子之後，孩子被母親照顧也確實更方便更貼心（因為涉及哺乳啊之類的問題）這個其實是傳統社會的社會分工問題，在低生產力的地區，比如農村，男人出去下地幹活，女人如果也出去幹活，那麼家務事就沒人幹了——當然，你會說不能反過來嗎？但是你想想，農村誒，男人在家做飯，女人出門，孩子奶誰喂?女人下地幹活耍的來那幾斤重的鋤頭鐮刀?男人其實並非一定擅長什麼，但是女人顯然更擅長家務，不管是體力的不足，還是跟孩子的紐帶，都更適合留在家裡。也因此，這個“男女分工”成為了社會的“共識”，深刻影響了很多人。

2.但是新時代一切都在變化，哪怕是餵奶，都可以花錢找奶媽（擱舊時代這都是貴族才能支付的），所以男女的不同等被淡化，大家都不需要下地出大力了，男女誰來幹都一樣了。所以如果我們再堅持女人一定要在家，男人一定三過家門而不入，這就是既迂腐，又愚昧，而且不利於發揮個人的能力，比如如果我老婆掙錢比我多一萬，那我天天在家裡打雜我樂意啊，這無所謂的，在絕對的金錢能力之下，社會的輿論和非議已經不那麼重要了。這也是為什麼知乎上總是鼓吹，女人要有能力，要會掙錢。可惜沒幾個人真的理解。

3.所以承接上面那句話，正是因為，社會上太多姑娘，還是在玩傳統的那一套，“女人要漂亮”（美麗肉體）“男人要才幹”（多金有錢），女人靠青春靚麗讓男人包養，於是乎一個人類幾千年的男女交易仍然在持續:女人出賣肉體，男人出賣勞力（當然也包括繼承的家產）既然我們發現很多人玩的都還是老一套，那麼我們要敲黑板了，“在傳統男女關係中，女人結婚之後，要怎麼樣才是優秀老婆呢？”答案是，相夫教子，忠貞守德，洗衣做飯，伺候公婆。

很多人可能還不夠理解，我就問一句話，如果我老婆掙錢比我還猛，我敢說讓她蹲家裡給我做飯，你必須給我洗衣服，你是女人!我就算道德敗壞，我總是喜歡錢的吧？我總是見錢眼開吧？我也不可能指望她一邊工作一邊回家繼續做飯吧？（很多女生的確會有這個顧慮，但是從一般情形看，是不會發生的，你自己能掙錢，你老公對你不好，你難道不能讓他滾蛋嗎？你又不吃他的）所以個人認為，這個問題也有一個隱含的邏輯:

有很多姑娘，吃了霸王餐之後不想付款。有很多姑娘，男人給你買車買房，男人一個月6000你一個月2000，你居然以為這不是“傳統婚姻”，你居然以為“我不需要洗衣做飯”。

這是一種誤解和幻想，社會是“公平”的，不然您老人家自己買房買車，你老公敢逼逼任何不滿，你立馬扇他一巴掌——當然有人會說，你們男人要靠我們女人生孩子，所以要交換房子，這個也有道理，事情也是這個事情，但是在中國，房子的價值其實遠大於你生一個孩子的代價，這是不能被忽略的，一套房子輕輕鬆鬆可以換來100萬+，

如果我們來思考一個經濟學話題你就明白了。我手頭有一百萬，我想找姑娘跟我生孩子，張三說，本姑娘要價100萬!李四見狀說，本姑娘不貪心，80萬，然後一個不太漂亮的王姑娘說，呃，我只要50萬，

問題來了，我會找誰呢？我大概會找那個80萬的。所以女人的生育能力的確很重要也很值錢，但是這也是可以被議價的。不要無限誇大自己的“作為女人的獨特價值”

4.最後，說一點，本人也是留學海外的人，每次一說起“你在國外怎麼吃飯？”“自己做飯啊”“你一個男生都會做飯了，好了不起”

我總是真心的感覺莫名其妙，做飯是我留學生涯，很靠後很靠後的困難，學業，租房，養車，找物件，處理一些手續，比如簽證保險醫保，這些都更讓我難受而費心，做飯?臥槽，這有啥了不起的，又不是天天滿漢全席，有閒工夫上網學個菜，炒個木須肉啥的，也不難，沒時間自己吃個火鍋，或者煎個雞蛋，切點火腿，燙燙西藍花，吃個煮麵，這有啥了不起的我不明白?

我覺得自己一個去出國旅遊，自己一個人讀完一本大部頭可能都比這個了不起。

所以我想說的是，很多人也誇大了“做家務的痛苦和困難”，老爺們能夠出門掙錢，風裡來雨裡去，老爺們在家做飯掃地洗衣服，更是沒什麼難的，除非你要求做飯大廚級別——難道姑娘們做飯都能到這個level?我倒是真沒見過。

有本事，你不願意做家務，老子幹唄，你出去掙大錢養我好不，老子想吃軟飯，也恨無人給我吃喏!

首先，雙方的想法！男人覺得女人應該做各種家務，應該照顧男人，還是無條件的！女人也覺得自己應該包攬所有家務，俗話說，男主外女主內！於是把這句話當成了生活標準，所以無條件的付出！

其次，是行動，男人不懂得體貼女人，不懂得分擔家務，長期以來，女人就越加覺得家務活就是自己一人人的！

最後，家務其實沒有想象的那麼容易！要做的好的話，一天基本沒有自己的時間，再加上不用出門，女人就不在打扮自己，慢慢的就變得不再吸引人，變成了家庭主婦！變成問題中的保姆！

傳統觀念下的妻子角色

妻子的義務包含保姆的工作,比如燒飯洗衣做衛生,相夫教子,不承擔家庭經濟壓力,承擔家庭管理壓力,也就是現在說的全職太太,可能還沒有保姆的工資,但有一些家庭的錢財交由妻子保管,這樣可以相對避免不必要的家庭糾紛.

這類女性單身時經濟自給自足,能獨立思考,女權意識強烈(主張男女平等,以及一些對女性特有的歧視),主張結婚後,原本傳統下的妻子責任應當和丈夫平分,使之妻子和丈夫是兩個平等的家庭角色,而不是家庭依附關係,畢竟現實生活是柴米油鹽是經濟.

受教育程度的影響(並不是歧視低學歷的女性),普遍接受過高等教育的女性更傾向於新時代的女性,但可能並不包含思想獨立而僅僅只是經濟獨立(也有可能是月光族),而沒有接受過的可能更傾向於傳統意義下的女性(但不排除,經濟實力強勁,人生閱歷豐富的女性),二種中均有成為保姆式的妻子.

傳統女性:可能傳統意義下的妻子角色,就是她所期望的,她是樂於其中(受傳統觀念影響,妻子應該做這些)的,這種無疑也是幸福的,但有的時間長了感到厭倦,感到不公平,感覺人生不應該是這樣,轉而出去工作提升家庭話語權和經濟能力,改變保姆屬性,一些失敗的(經濟能力不強或明顯弱於丈夫),也只能繼續做全職太太

新時代女性:男性主內即承擔家庭壓力,妻子承擔經濟壓力,但這又有一個問題,丈夫會被別人說是吃軟飯(這應該是一個正常男人無法忍受的,和說自己不行是一個道理,不管是不是事實,但就是不能說),所以不僅女性要崛起還要改變男性的觀念和社會傳統的觀念,難.

世界上最可怕的就是別人的閒言閒語-----人言可畏

簡單說一，是全職太太依賴男方生活二，是在家庭沒有地位又十分喜歡老公三，是人的秉性愛操持家務閒不住愛乾淨四，是不愛了交際喜歡安靜。

為什麼要用“保姆”來形容一個為了家庭孩子而辛勤勞動的女人呢？過得像保姆怎麼了？誰的生活容易了？除了那些富人，可以請保姆，自己可以不用做。中國的普通家庭，哪家不是一樣呢？

有些人總是覺得女人就應該個個是公主、女王，就算是結婚了，也應該是什麼都不用做。但是有多少人能夠養得起女王，又有多少人能夠坦然的做公主。

現實生活壓力那麼大，家庭分工不同，做的事就不同，沒有誰高誰低。要是女人掙錢多了，男人一樣可以做家務，帶小孩。雖然是有些女人過得不好，但那是少部分吧！

年輕一代，男人會做家務進廚房的怕不少部分了吧，好好看看周圍，女人會做飯的多，還是男人會做飯的多。

結婚後過的像保姆還是像公主，取決於個人吧！

有的女孩結婚後把婚姻當成了自己生活的全部，就要懷孕生子，丈夫出去工作或生意，女孩閒賦在家，洗洗涮涮收拾家務好像也是避免不了的，不怎麼出去所以就懶得收拾自己，這樣以來可不就猶如保姆一般了！

生完孩子，體型變化，加上有了孩子家務活更多，心理上也會把重心轉移到孩子身上，對自己關心收拾的更少，所以會在像保姆的路上越走越遠。

有的女孩子把結婚生子像上中學、大學一樣，當成了人生長河中的一部分，結婚以後工作還是工作，該懷孕生子也按計劃來，她們有自己明確的生活目標，按部就班有條不紊，一切都井然有序，就算生子後的休養期間，她們也會把它變成自我充電休養的一個驛站，絕不會讓自己渾渾噩噩的失去目標！

結婚後，女人像保姆只是個人的一種選擇，並不是生活的必然！

能當女王誰願意當保姆啊，可是每個人的命運不同，人生的際遇也不同，不是每個人都能活成夢想中的自己，不信你看那些小時候想嫁給霸道Quattroporte的人，有多少實現了呢？人總是跟著奈何走的，有福誰都會享。

女人婚後當然是不應該活成老媽子跟保姆，可是相比起那些不顧家不管孩子只顧自己光鮮亮麗，還成天嫌棄老公沒本事的奇葩女，還是前者更靠譜一點。

再說，保姆怎麼了，保姆也是人，不能有職業歧視，給自己家做保姆，總比給別人家做強。