回覆列表
  • 1 # 龍久於池

    歷史上的赤壁之戰,曹操大敗,失去了一統天下的機會。現在我們假設曹操贏了會是怎樣?

    如果曹操大敗周瑜,殲滅或重創孫劉聯軍,那麼跨過長江,獲取江東就水到渠成了。這樣,歷史上北方統一南方的例子就又增加一個。(收拾馬超、張魯和劉璋,對曹操來說不在話下。)

    如果是曹操小勝,只是擊潰孫劉聯軍而不能殲滅或重創,就不能改變歷史走勢。

    赤壁之戰前,如果曹操沒有把船連起來,短時間內就不具備進攻周瑜的條件。曹操不主動進攻而是選擇防守作戰,周瑜的戰損可能比曹操小,但拉鋸戰或消耗戰的勝利,對雙方都是折磨。

    赤壁之戰是周瑜縱火燒曹,還是曹操因瘟疫燒船自退,史上還有分歧。北方士兵水土不服甚至發生瘟疫是極有可能的。赤壁戰前周瑜給孫權的分析確有道理。這麼看來,建安十三年曹操是不可能拿下東吳的。

    從歷史上看,赤壁戰後,曹與孫兩家在合肥三戰大次,孫權本人兩次身陷險境。但在河流縱橫的水網地區,面對東吳陸軍和水軍配合的戰法,曹方總體佔優但並不能獲得決定性勝利。由此可見,即使曹操在赤壁小勝,也改變不了歷史趨勢。

    曹操與孫權雙方在合肥三戰大次,孫權給了兩次臺階,曹操就兩次以獲勝者的姿態體面撤軍。當然曹操兩次撤軍也有實惠,先是獲封魏公,後是晉爵魏王。如果赤壁小勝的話,也許曹操會提前稱公稱王。

    如果曹操赤壁小勝或戰平,在荊州沿江形成拉鋸,劉備集團就沒有迅速壯大的契機。劉備還能不能有實力強奪益州就得打問號了。但即使劉備集團早早覆滅,曹操方面佔有蜀地,滅吳也不會一蹴而就。

    以三國統一的程序看:263年曹魏滅亡蜀漢後,魏、晉和孫吳雙方,在荊州和合肥的均勢多少年也還是難於打破。羊祜和陸抗在荊州和平相處多年,原因就在這裡。只到孫吳完全腐朽實力大減後的280年,晉才滅了孫吳,這時距蜀漢滅亡17年。赤壁之戰是208年,曹操去世是220年,時年五十多歲的曹操活不了17年,更活不到滅吳的280年。280年,曹操已經去世60年了。

  • 2 # 一國之君歷史研究

    當然會統一中國。

    赤壁之戰發生在建安十三年,公元208年,當時天下算的上一方諸侯的有:江東孫權、益州劉璋、漢中張魯、涼州馬騰、遼東公孫康、幷州士燮。

    至於劉備?如果曹操赤壁之戰獲勝,那基本上沒劉備什麼事。

    如果曹操赤壁之戰獲勝,曹操將佔據整個荊州,勢力到達長江以南,而孫劉聯盟戰敗,退守長江下游,則江夏郡成為交戰雙方的前線。

    接下來曹操在荊州修整一年,鞏固荊州,收荊南四郡,造船大力發展水軍。

    公元210年,曹操兵分三路大舉滅吳,以張遼、曹休、樂進為東路軍,領兵3萬,從建業(今南京)南下。以徐晃、曹真、于禁為中路軍,領兵3萬,從廬江(今合肥)南下。曹操率曹仁、李典、樂進、許褚、龐德等主力,領兵8萬,沿長江東進,水陸並進,同年十月,東吳滅亡。

    212年,收復漢中張魯。

    214年,征馬騰、韓遂,平西涼。

    215年,滅益州劉璋。

    216年,收復幷州士燮。

    218年,平遼東公孫康。

    219年,曹操稱魏王,同年逼漢獻帝禪位。

    220年,曹操代漢建魏,是為魏高祖。至此天下一統。

  • 3 # 每日趣評

    曹操一生之中有兩場戰役最重要,一個是官渡之戰,一個是赤壁之戰。官渡之戰,曹操戰勝強於自己的袁紹,從而一統黃河以北,奠定了自己群雄之首的位置。赤壁之戰,曹操敗於弱於自己的孫權,從而導致三國分立,天下統一無望。那麼如果曹操在赤壁之戰贏了,他會一統天下嗎?很有可能呦,為什麼這樣說呢?

    我們先看一看當時的大形勢,曹操統一了黃河以北的地區,繼而又將劉備趕到夏口,佔據了整個荊州,這時的形勢是一片大好。曹操有兩種選擇,一種是先進攻孫權,然後再進攻劉璋。另一種是先進攻劉璋,再進攻孫權。

    鑑於當時的地理形勢,順江而下取東吳較為方便,因此,曹操選擇了東征孫權。那麼曹操為什麼不怕西邊的劉璋偷襲呢?

    劉璋闇弱,早在曹操南下荊州時就派使者前去覲見,表示臣服。曹操於是封劉璋為振威將軍,以加籠絡。隨後劉璋派張松前去答謝,誰知道曹操看到張松面貌猥瑣,身材短小,於是對他極為鄙視,慢待了張松。張松回去後遂勸劉璋於劉備結盟。劉璋怎麼辦呢?只有先觀察形勢了,後來曹操敗於赤壁,於是劉璋便倒向劉備一邊,派了幾千名士兵支援劉備。那麼如果曹操沒有敗,而是贏了呢?

    因說璋曰:“劉豫州,使君之肺腑,可與交通。”璋皆然之,遣法正連好先主,尋又令正及孟達送兵數千助先主守禦,正遂還。

    這樣的話,形勢就很簡單了。曹操佔據荊州之地,輻射東西兩方。當時如果孫權被順利擊敗,那麼劉璋就會繼續以臣服的姿態歸順,沒有二心。這時曹操會讓劉璋派質子入洛陽,以表示臣服的誠意。如果劉璋不從,依照劉璋的個性和駕馭群臣的能力,恐怕他會重蹈覆轍,邀請劉備入蜀。這時劉璋和曹操之間的矛盾就會變成劉備和曹操之間的矛盾。

    曹操這時消滅劉備就顯得容易的多,為什麼這樣講呢?曹操可以用一定的時間用來徹底平定東吳和穩定秩序。然後在這個時間段內組織兵力進攻關中。

    此時的關中以馬超和韓遂為首,勢力極為分散。當初馬超和韓遂沒有徹底臣服就是因為曹操忌憚南方之強敵。而一旦曹操赤壁之戰勝利後,曹操勢力大增,馬超和韓遂會重新評估自己的實力,等到曹操前來征討,恐怕他們是不敢反抗的,為什麼呢?

    馬超的族人全部都在鄴城為人質,再加上此刻曹操實力太強,因此馬超很可能會反水。這時關中就會土崩瓦解,分崩離析,而曹操平定關中會更快。一旦曹操平定關中,順勢南下,經武都直逼漢中,這時漢中的張魯恐怕會比以前溜得更快。

    關中平定,漢中失守,劉璋和劉備可守的就只有劍門關了,這時曹操完全可以依託漢中的糧食,和劉璋、劉備在劍門關展開持久戰。而入蜀的道路不止一條,等到東吳徹底平定,曹操可以以另外一路軍隊從荊州出發,水路並進取江州,然後直搗成都。

    這時,成都遭受水路,陸路,險關三方面的壓力,恐怕劉備再有能力也 不會支撐超過一年,因此,最終的結果就只能是投降。益州投降後,基本上所有的割據勢力被消滅殆盡。唯一可能存在的就是遼東的公孫氏。

    不管公孫氏是強還是弱,形勢上基本上已經實現了天下一統。回顧頭來看一看,赤壁之戰真的太重要了,而真正改變歷史割據的其實不是諸葛亮,而是周瑜。正是周瑜逆流而上,迎擊曹軍,並且最後敗曹軍於赤壁,最後才徹底擊潰了曹操,徹底扭轉了歷史前進的方向。因此,論三國最被低估的人物,非周瑜莫屬。

    最後正面回答問題,赤壁之戰才是曹操一生當中最重要的一戰,如果此戰勝了,曹操就控制了南方局勢,這樣的話,曹操就可以安心的去收復關中。而關中在鍾繇管理時期已經趨於半穩定狀態,因此,如果曹操勝了赤壁之戰,實力大增,關中平定會更加順利。而由關中入漢中,再包圍成都指日可待。再加上此刻曹操可以從荊州從容出兵,因此,成都陷落只是時間問題。等到益州被徹底平定,那麼天下就一統了。很可惜,曹操在赤壁戰敗,丟失了一統天下的絕佳時機!這都是命呀!

  • 4 # 小屋253315373

    這是不可能的。我認為曹操最大的失誤在於迎回獻帝,保持了漢朝國祚的同時,卻也極大弱化了自己的勢力,獻帝同學還不安分,不甘於君權分立,暗招不斷,不斷分化瓦解曹操陣營,又是衣帶詔又是暗殺的,連荀彧這樣的核心人物都被牽扯進來,使得曹操只能久鎮許縣,不敢離開政權中央一步。給了東吳和劉備等邊遠諸侯喘息的機會。第二點,此時的獻帝已經失去實權,無兵無糧,形同乞丐,在亂世三國,獻帝的指令等同於對空發令,沒有曹操強大的後盾,什麼作用都發揮不了。所謂挾天下令諸侯,指的是架空天子。靠著強大的兵力保障來壓制諸侯。如果沒有獻帝這個包袱,則天下必定。赤壁之戰只是荊州投降以後,曹操面向東吳政權以及劉備殘兵的一次較量而已。

  • 5 # 使用者9450977780495

    只要郭奉孝在肯定行,正像曹操追憶郭時說的那樣,早勝了。以前討袁紹徵匈奴打呂布那麼大的險阻都過了,何況比袁紹小的多且群臣內部不一致態度的孫權。依我估判,關鍵要撿軍事上最弱的劉備一追到底,以痛擊落水″狗″,精神徹底根除劉備,再取次弱的張魯,再攻劉璋命其降,回來逼迫孫權,那有先啃硬骨頭的。以前向袁是為扭轉局勢,不得已制強敵,大勢在自已這邊了就該運用自如,別管其它。尤其控制住那個“英雄"劉″皇叔"別弄大。使用壓,拉.打相結合辦法,分別消滅他們之間的依存幻想。

  • 6 # 手機使用者畫龍點睛

    赤壁之戰是曹操的分水嶺,勝則天下大定,敗則天下三分!!

    曹操據中原,攜官渡之威,虎狼之師,浩浩蕩蕩,旌旗招展,南下征伐。荊州劉琮聞之色變,膽戰心驚,惶惶不可終日,不戰而降。曹操一下增加水陸大軍幾十萬,擁有天下十之六七。滿招損,歉受益,曹操志得意滿,飄飄然漠視江東,以為順江而下,一舉定乾坤!然而天不遂人願,月滿則虧,驕兵必敗!!

    孫劉合兵,同仇敵愾。周瑜統兵,水陸軍精兵三萬對抗曹操。蔣幹盜書,黃蓋詐降,曹操自廢武功,戰船連環相扣,以為減輕風浪,免遭暈船,恰範了兵家大忌。黃蓋乘大霧,滿載柴火,乘東風火燒連營,火光沖天,殃及大寨,曹操一敗塗地,落荒而走,差點性命不包,統一大業就此終結,劉備乘機上位,荊州孫劉曹三分,曹操遺恨失吞吳!!

  • 7 # 權說故事

    東漢末年,有兩場至關重要的戰爭,奠定後來的三國鼎立:第一場是曹操與袁紹的官渡之戰,奠定了曹操統一北方的基礎,第二場是曹操與孫劉聯軍的赤壁之戰,奠定了三分天下的局面。

    其實,赤壁之戰,曹軍從客觀因素中,例如帶來的北方士兵不習水戰,且多有水土不服,歸降曹操的蔡、張二人所帶水軍不放心用,以及曹操持平定北方的勝利,這次南征或多或少都有些輕敵,自以為無敵等等,都不可能獲勝。當然,本次標題是假設曹操在赤壁之戰中勝利為前提條件,能不能在有生之年統一天下?我認為,有可能,且看我以下分析:

    赤壁之戰中,曹軍如果擊敗孫劉聯軍,肯定乘勝追擊孫劉殘軍,特別是對劉備殘軍窮追不捨,最後,劉備的命運,要麼沒離開荊州地界被曹軍殺了,要麼喬裝打扮,蒙過曹軍截查,偷偷地逃去了益州投靠劉璋。但當時的劉備所帶之兵應該不過一百,武裝不過是關羽、張飛、趙雲、關平、劉封等人,文官除了諸葛亮以外,剩下的白麵書面諸如簡雍、孫乾、糜竺因要麼死在赤壁的亂戰當中,要麼與劉備失散,從始隱姓埋名過隱居生活,或者投靠了孫權。武裝糜芳可能被擒投降曹操,也有可能被殺。

    但問題是,當時張魯尚未對劉璋產生很大威脅,所以劉璋是否歡迎劉備的投奔,真值得懷疑。因為,這時的劉備入蜀與歷史上劉備入蜀情況不一樣,歷史上劉備入蜀是因為劉璋受到張魯軍事威懾,官方正式邀請劉備過來幫忙的,然這次假設環境下劉備敗兵投奔劉璋,則情況大大不同。首先,張任以及一班文官等人以“劉備乃梟雄,非久居人下”為由,力勸劉璋拒絕劉備入境。即使最後,劉璋效仿劉表,在離荊州最近的一個城,讓出來給劉備屯兵,用來擋住曹操。這時候的張松不一定幫劉備,因為他本想找明主入主益州,如果張松這時候去拜會曹操,再以約定一起夾攻劉備,曹操對夾擊劉備很有興趣,所以哪怕張松長得再醜,也會禮遇張松。最後的結果真有可能,劉備因勢單力薄,死於劉璋與曹操的夾擊。

    再說孫權,自赤壁兵敗後,主戰派失去地位,以張昭為首的投降派占主導地位。在曹軍大軍壓境之際,以投降派為首的張昭建議孫權向曹操稱臣,一向善於能屈能伸的孫權接受張昭建議,向曹操稱臣。曹操深知孫氏不同劉備,孫氏扼守江東六郡已歷三世,根基穩固,文武人才眾多:武有周瑜、魯肅、呂蒙、黃蓋、程普、韓當、周泰、太史慈、甘寧、潘璋等名將,文有諸葛瑾、張昭、顧雍、虞翻等名臣,所以曹操會接納孫權稱臣,在平定荊州後,主要精力就是集中追殺劉備。

    劉備一死,曹操就開始著手鏟除另外一個勁敵——馬騰,可以按真實歷史上的事件,馬騰父子多人最後入京被殺,馬超與韓遂反目,曹操平定西北,馬超孤軍失敗最後投奔張魯,張魯最後投降曹操,馬超要麼被殺,要麼最後投奔劉璋。但是,劉璋既然有了張一次與曹操合作,擊殺劉備,就有第二次與曹操合作擊殺馬超,到最後,劉璋也歸降了曹操。

    曹操平定益州後,可謂天下大定,就剩下江東一隅之地。當時,老百姓已經厭倦戰爭,在民心所向的情況下,孫權最終歸降曹操。平定江東之後,再乘勝平定交州和遼東。至此,曹操在有生之年,平定了諸候,統一了全國。

    但是,我認為曹操去世後,可能再次出現分裂,這就要看曹操平定下天后,怎麼處置各方諸侯,特別是對孫權處置。是遷其全家留在京城軟禁起來,還是封一個公,遷其到偏遠的南方等等,都有可能影響後面的政局。我認為讓孫權一家大小留在京城軟禁,最安全。遷其到偏遠南方,難保像劉邦那樣有翻身的機會。

  • 8 # 關東俠客

    建安十三年(公元208年)曹操率十五萬青州軍南征,在荊州招降劉瓊七八萬荊州水軍合計二十三萬,詐稱八十萬大軍平定江南。孫權和劉備聯合抗曹,當時孫權才給周瑜三萬軍隊。劉備手下士率萬人,關羽江夏水軍萬餘加起來才二萬左右。孫劉聯軍加起來才五萬人上下,和曹軍相比實力懸殊。但是孫劉聯軍佔盡天時地利人和。曹軍水土不服多疫病戰鬥力減退,周瑜和黃蓋定苦肉計,利用當地特殊天象刮東南風的特性火燒曹營(和諸葛亮沒一毛關糸),曹操敗回北方,從此奠定三國鼎立局面。如果曹操在赤壁之戰中取勝,孫劉聯軍的五萬軍隊會損失慘重,劉備還和重前一樣跑路。益州劉璋會收留劉備兄弟,孫權只能府首稱臣不失封候之賞,如果抵抗只能做船跑到夷州(臺灣)和交祉稱王稱霸。

  • 9 # 阿呆夢話

    赤壁之戰曹操如果勝利,能不能在有生之年統一天下?

    這個問題很有意思,儘管是個假設,但也讓我們產生無數的遐想。

    赤壁之戰原本是毫無懸念的一場戰爭,但是由於各種原因,卻成了扭轉歷史的一場戰役。阿呆都感覺很惋惜,如果赤壁之戰曹操勝利了,歷史會是怎樣的呢?

    第一, 戰爭背景。建安十二年(公元207年),曹操遠征烏桓勝利,消滅了東北方向的威脅。回到鄴城,就開始準備南下。一方面挖玄武池操練水軍,一方面將涼州馬騰及家屬遷到鄴城,作為人質,防止西北方向的壓力。朝堂上,廢除三公制,自任丞相,加強了權力統治。軍事上,張遼、于禁等帥軍壓到邊境。

    第二, 戰爭初期。建安十三年(208年)七月,大軍南下,八月劉表病逝,九月劉琮投降曹操。整個荊襄之地的大軍物資都被曹操擁有。而且還有荊州的上千艘戰船和上萬水軍,這使得曹操在南方作戰有了基礎。此時,只有劉備的幾千人馬和劉琦的上萬人馬在江夏,以及最大的對手孫權的江東政權。

    第三, 戰爭發展。曹操當時是兩套方案的,一是孫權歸順,聯合曹操滅了劉備的殘軍,再和平解決江東。二是,孫權抵抗,打一場水戰。按照當時的情況,第一種方案的可能性非常大,江東的實力幾乎是無法對抗曹操的大軍的。但是,歷史就在這一點上轉折了,由於魯肅的極力主戰,周瑜的主戰,加之孫權為了保住兩代人的產業,力排眾議決定對抗。

    第四、戰爭結果。孫劉聯軍抓住了曹軍的弱點:北方兵馬,不習水戰;北方兵馬,不習南方的冬天的氣候。結果有了連船遭到火燒,曹軍大敗,損失過半。

    赤壁之戰的失敗,使得曹操失去了一統天下的機會,從此退守北方。而劉備、孫權卻因為這次勝利,一下子獲得空前的發展,從而逐步實現了三分天下,使得整個國家的統一變得遙遙無期了。

    至於說曹操軍隊赤壁失敗的根本原因,裴松之評價說:"赤壁之敗,蓋有運數。實由疾疫大興,以損凌厲之鋒,凱風自南,用成焚如之勢。天實為之,豈人事哉?然則魏武之東下,非失算也。"

    那麼,我們現在假設,假設孫權沒有抵抗,而是投降了曹操,那麼會怎麼樣呢?

    1、 劉備不攻自破,劉備和劉琦成了孤軍,最大的可能也是投降。

    2、 益州劉璋、漢中張魯也會投降。

    3、 整個中國大部分地區會被統一,剩下南部夷族和北部少數民族地區。

    也就是說,曹操一旦順利地拿下東吳,勢力會大大增強,其他地區可以不戰而屈兵。勢如破竹,統一天下是要不了幾年的。

    阿呆認為,曹操能很早統一天下,對中國是個好事情。曹操統一天下之後,肯定會稱帝的。那麼,曹操如果當皇帝的話,一定會將國家推向一個高度,結束三國時期的民生凋零、千里無雞鳴的狀況。許劭在評定曹操時候說:“治世之能臣,亂世之奸雄”。曹操稱帝后,一定會大力發展經濟民生,文化、外交等都將得到發展的。

    赤壁之戰,使得中國的統一推遲了五十年,也喪失了一個治國的能臣。

    阿呆認為,赤壁之戰曹操如果勝利,肯定會在有生之年統一天下的。

  • 10 # 百花爭豔只為你

    如果曹操贏了赤壁之戰,那麼孫劉聯軍全軍覆沒,除了劉協以外的漢室血統滅亡(劉備稱為劉皇叔),那麼曹操手中的天子那就是獨一無二的了,挾天子以令諸侯就更加名正言順了。

    曹操以漢朝丞相的身份奉旨討賊,指誰誰就是叛軍。那麼這種情況下幾乎沒人有人與這匹敵。孫劉聯軍是曹操最大的敵人,因為他們人才眾多,周瑜、諸葛亮等等。赤壁之戰孫劉聯軍大敗,這些人要麼被殺,要麼投降,曹操最大的隱患已經滅亡。

    此時的格局是南北的曹操、西北的馬超、漢中的張魯、西川的劉璋、遼東的公孫度,但是誰又是曹操的對手。天下遲早是曹操的,漢朝被替代是遲早的事。所以曹操打贏了赤壁之戰就相當於統一了大半個天下,在有生之年曹操一定會統一的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初次帶隱形眼鏡日拋還是年拋好?