美國這麼做對於南韓來說為了緩和朝韓關係肯定是有利益的，美朝雙方各自釋放出緩和緊張關係的行動對於半島來說是一件很好的事哇！希望朝美雙方繼續努力坐下來好好談談緩解朝核問題與北韓關切的安全問題吧，只有雙方作出退讓才能解決雙方關切的問題哦！如果雙方一味子的對抗對於半島人民來講是絕對沒有好處的。

會不會永久性取消尚待觀察，不過這時候美國宣佈做出如此決定，無疑是有利於半島局勢緩和的。本來美韓兩國舉行的大規模軍事演習，就是對周邊一些國家一種極不友好的表現。現在美國主動宣佈取消，皆大歡喜，當然包括南韓。

對於美韓軍演，南韓歷來是不怎麼感冒的。但凡軍演都會激化南北矛盾，局勢驟然緊張，這種緊張背後最忐忑不安的就是南韓。南北局勢緊張，南韓是處在衝突邊緣的，美韓軍演讓南韓如坐針氈，惴惴不安。如果局勢失控，最先遭殃的就是南韓。

但是眾所周知，在安全問題上，南韓需要依賴美國。美韓軍演規模大小，南韓說了不算。只能被動的亦步亦趨，聽從美國的使喚。縱然心裡一百個不樂意，但是南韓沒有獨立自主處理南北問題的權力，更沒有對美韓軍演說不的資格。美韓之間，歷來如此。

在處理半島問題上，南韓大體上奉行一個原則，就是不會主動挑事，讓雙方衝突和矛盾越小越好，但是拿捏這個分寸的是美國。如今美國宣佈取消在南韓大規模軍事演習，才是正中南韓下懷。既能緩和南北局勢，緩解南韓的政治和軍事壓力，又能剩下這筆冤枉錢！

撇開別的不說，美韓大規模軍事演習，背後都是鉅額資金付出。在相對穩定的國際環境下，美國和南韓都沒有必要舉行此類大規模軍事演習。美韓舉行此類軍事演習，僅僅是美國下的一步棋罷了，而且最主要效果也不怎麼樣。如此出力不討好的事情，宣佈永久性取消，不僅僅是對南韓，對美國來說都應該是一件好事。

首先需要我們清楚的一點是：美國做出的任何一項決定，其根本出發點都是基於符合自身利益的前提，這也包括特朗普此前宣佈將停止與南韓進行一系列的大規模聯合軍演；至於南韓的利益，那不屬於特朗普的職能範疇。

按照美韓慣例，雙方每年都會定期在南韓舉行一系列大規模聯合軍演，比如皆在以提高南韓防禦能力的“關鍵決心”、覆蓋陸海空三大軍種的“鷂鷹”野戰演習；如果放在往年，兩大聯合軍演的舉辦日期已經臨近。

但參考南韓方面的訊息，美韓也並非就完全終止一切演習合作，而是在規模、時間、演練科目上做出了相應的調整。比如前面提到的“關鍵決心”將更名為“19-1”，演習科目也更多的集中在防守上，演習時間也從14天縮短至7天。

不過需要注意的是：從代號到內容都經過整改的美韓春季聯合軍演，是否會如期舉行暫時還無法確定，而且部分人對於舉辦的可能性也並不是很樂觀。

很多人似乎不解：在南韓擁有駐軍的美國為何會突然在聯合軍演上大做文章呢？這其中的原因是多方面的，比如特朗普此前一直抱怨聯合軍演讓美國投入了太多金錢，並且這些鉅額支出還得不到補償。

生意人出身的特朗普自上任以來就對於美國的經費開支十分在意，尤其是在一些海外軍事戰略上的投入。當然，如果深刻剖析特朗普的“抱怨”你就會發現：他之所以暫停軍演並不是為了節省開支，而是想以此為要挾間接的讓南韓承擔更多的費用。

另外，特朗普自上任後對於半島問題一直十分關心，尤其是無核化程序。而頻繁的美韓聯合軍演必然會刺激到另一邊的敏感神經，這在根本上不利於美國和南韓對於半島無核化的渴望。

再加之半島南北關係正在經歷自1953簽署停戰協議以來最積極的時候，相信文在寅也不願意因為預防性的軍事演習破壞兩國正在趨於平穩的外交關係；所以說，無論特朗普是否專門考慮過暫停聯合軍演對南韓的影響，但就現階段的整體局勢而言，對南韓是有利的。

謝邀。首先要明確一點，這個決定主要是由南韓作出的，美國只是不便阻攔罷了。南韓作出這一決定是從本民族利益出發的，值得稱道。然而南韓如果與北韓走得太近也是有風險的，文在寅搞得不好就會得罪了美國。因為美國絕不可能讓北韓翻盤，這是由美國長期攪局東北亞的戰略意圖決定了的。如果北韓與南韓走向和解、統一，美國在南韓部署那麼多軍事基地就失去了存在的理由，美國在南韓部署的薩德反導系統也失去了存在的理由，美軍就得從東北亞滾蛋。…再聯想到隨之而來的東北亞自貿區，這也是美國絕不願意看到的。總而言之，北韓問題是美國攪局東北亞的抓手，美國絕不會輕易放棄。除非南韓下決心與美國絕裂，但是，南韓做得到嗎？即便南韓能做到，美國會允許嗎？找個代理人自稱總統，將文在寅幹掉非常簡單，就像現在的委內瑞拉一樣。

美國永久性取消在南韓大規模軍事演習是不符合南韓的利益的，當然美國也不會永久性取消在韓軍演，一切政治決定都有其背後的利益訴求。

是否符合南韓利益需要看美國軍演給南韓帶來什麼？首先對於還處在南北分裂的北韓半島，美國駐軍給南韓帶來最基本的國防安全保障。如果沒有美軍的存在，現在的北韓半島可能就是一個統一的國家了。正是美國率領的“聯合國軍”在仁川登陸才扭轉了戰局，最終將兩國邊界定格在三八線附近。所以美軍在南韓批返定海神針的作用，而且南韓的交戰權還掌握在美軍手中。

每年美國在南韓進行的大規模軍演起到兩個作用。第一，從軍事層面上屬於對軍隊的正常的訓練，可以有效提升軍隊的戰鬥力，同時也是檢驗軍隊技戰術水平和備戰能力的重要方式。作為世界最強的軍隊，美軍有很多值得南韓軍隊學習的地方，美韓軍演能夠有效提高韓軍的戰術水平，是保障韓軍維持戰鬥力的有效方式。所以從軍事能力提升來說，南韓需要和美國的聯合軍演。

第二個作用就更加重要了，那就是威懾北韓！我們知道朝韓目前還處於交戰狀態，時不時的還回發生一些摩擦，如10年的延坪島事件。這時美韓大規模軍演就會對北韓方面形成較大的武力威懾，使得北韓不敢對南韓挑起事端。所以在戰略上南韓更需要和美國的大規模軍演，美韓的軍演也是表現美國良好關係的一種方式，告訴北韓我和老大關係很好，你不要找事！

綜上所述，停止美韓軍演並不符合南韓的利益！

你相信美國嗎？反正我是不信，況且特朗普經常做一些違反常規的事，特朗普現在決定的事，說不定就被下屆總統給叫停了，特朗普也是這樣對待奧巴馬的，那麼下一屆美國總統就可能會學習特朗普的這番操作，讓特朗普難堪！

美國現在宣佈永久性取消在南韓大規模的軍事演習，是因為剛剛特朗普和金正恩在越南談過了，既然美國對北韓有要求，北韓也應該對美國有要求，只有這樣，他們之間才有達成一定的合作共識！

美國之前一直在南韓進行大規模的軍演，實際上都是針對北韓的，之前北韓一直想要研發核武，製造核武器。南韓和北韓之前本來就是同屬一個國家，只是由於歷史原因被分開了，那麼北韓研發核武器，就會威脅到南韓的威安全，為了恐嚇北韓，南韓就和美國進行軍演，亮亮美國更具有殺傷力的傢伙，告誡北韓不要亂來！

現在，美國和北韓既然已經走上了談判桌，就是想互讓一步，和平相處，況且文在寅和金正恩也已經兩次見面，都做好了把酒言歡的準備，他們就沒有必要把對方視為死敵，南韓也不用擔心北韓會攻過來，北韓也不用過多擔心美韓聯手來搞自己，所以他們暫時性不用搞什麼軍備競賽，金正恩也好發展一下北韓經濟！

美國取消在南韓大規模軍演，自然也不是考慮南韓的利益，而是考慮美國自己的利益。南韓就算不滿意美國的安排，就算擔心北韓不會真心合作，南韓也改變不了美國的決定，除非文在寅不想當總統！

所以，在美國的利益面前，符不符合南韓的利益沒有那麼重要！但是，美國在一定程度上也幫助南韓降低了危險！

我們首先要明白一個問題，美國在這個世界上永遠是以美國利益為優先的，尤其是特朗普登上美國的政治舞臺，更是推“美國優先”的政策，是包括美國的盟友都是如此。那麼對於南韓來說，只有首先服從了美國的利益，才會考慮到南韓的利益。

而這次美國方面在3月2日宣佈永久取消與南韓的“關鍵決斷”和“禿鷲”等大規模軍演。顯然是在“金特會2.0”以後給地區降溫的表現。畢竟在2月28日結束的“金特會2.0”最終是雙方沒有達成共識，更沒有推出《河內宣言》。雙方雖然“金特會”沒有達成協議，但是也不代表沒有收穫。而美方取消軍演也是有意緩和地區緊張局勢，而對於南韓只是美國利益的附屬。

雖然南韓始終想要自主決斷內部事務，可是再整個局勢中南韓依然還是一個附屬。根本影響不了整個局勢，也不會對整個局勢造成絕對的控制。那麼對於美國取消軍演，顯然南韓只有聽命的份。簡單的問題就是南韓根本就沒有戰時指揮權，包括整個南韓軍隊的指揮控制體系都掌控在美國手中。南韓離開美國之後，根本無法應對來自於周邊的威脅，不歧視火炮和遠端火箭炮對於首爾的威脅。

南韓是根本離不開美軍的，同時也是必須圍繞著美軍的利益為前提的。最簡單的例子就是美韓因為駐軍費用均攤的問題，特朗普在2018年末，提出了未來駐韓美軍費用問題，曾經一度開口要價每年16億美元的費用，這讓南韓又氣又恨。本來駐韓美軍在2014年簽署為期4年的駐軍費用協議，南韓每年支付8.3億美元作為美軍駐紮南韓的費用。最終南韓總統文在演在二月同意以支付10億美元的代價，讓美軍繼續留在南韓。

那麼美國對於南韓來說，是否照顧了南韓的利益呢？從上面的例子我們就已經看到了根本美國首先就是為了自己的利益，而盟友南韓的利用只能排在後面。而對於美國停止與南韓的聯合軍事演習，其實總體上對於南韓來說是件好事。畢竟沒有緊張的地區局勢，南韓有利於緩和地區緊張關係，促進雙方的經濟合作與發展。按照這個流程是符合南韓的利益的。

只不過是南韓方面，是否會把這樣的利益當作首要？如果南韓只是把威脅當做首要，那麼顯然美韓停止聯合軍事演習對於南韓的安全必然是有一定的影響，當然這些也只出現在南韓的內部認為上。所以，對於整個地區來說，美韓停止聯合軍演，這絕對是一個好事，符合地區周邊多方的利益，而這其中也包括南韓！

這是南韓國防部長鄭景鬥與美國代理防長沙納漢通了電話後決定的，從今年起停止代號為“關鍵決斷”和“鷂鷹”的美韓聯合軍演，轉而以較小規模的專項訓練取代，有點換湯不換藥的蘊味，是換了一種新玩法，只要美國一天不從南韓撤軍，敵意就存在，有沒有演習這種形式無關緊要。但需要說明的，即便是這種表面性的文章，也多少與剛剛在河內結束的第二次“特金會”有關，算是一個小小成果吧，也是美國向北韓釋放出的些許善意，那怕是假惺惺的虛偽的，但畢竟有象徵意義。這不但符合南韓與北韓半島的和平利益，而且對東北亞的政治生態有很大的緩和作用。當然美華人也沒吃啥虧，今年的駐韓美軍的“保護費”已漲到了10億美元。要知道，“鷂鷹”演習始於1961年，已持續了60年，是美韓最大規模的軍演，參演的是海陸空三軍和特種部隊，涉及3萬名美軍和20萬名韓軍；“關鍵決定”演習則始於2007年，主要以電腦模招為主。

堅持了60年的演習說取消就取消，要重新換一種玩法，也是需要下大決心的。過去多少年來，美韓軍演總會引起北韓抗議，朝方指責這些演習是為侵略北韓做準備，加劇了半島的緊張局勢。取消這兩項演習後，美韓兩軍換成什麼新式玩呢？美韓將展開代號為“同盟”的新聯合指揮所演習。據南韓聯合參謀本部介紹，該演習只是對“關鍵決斷”和“鷂鷹”演習進行調整，以戰略、作戰、戰術為重點，在北韓半島進行軍事作戰訓練。“同盟”演習已從3月3日開始至3月12日，為期10天。

從美國總統特朗普的慣性思維的角度講，停止這兩項演習恐怕主是有費用上的考量。去年以來美韓兩國為駐韓美軍的“保護費”談判了10個回合，最終不歡而散無果而終，美國要漲價，南韓不願多掏銀子，最後特朗普下了最後通牒威脅從南韓撤軍，文在寅政府才被迫就範，最終敲成了10億美元每年；特朗普曾多次抱怨演習費用過於高昂，認為演習就是進行戰爭遊戲，是沒有必要的。據美國估算，美韓以北韓為假想敵的“乙支自由衛士”演習花費為1400萬美元，該演習已在去年無限期中止。而每年的“鷂鷹”兩項演習的總費用為3000萬美元左右。算算看，美軍的年度總預算為7000億美元，而韓美演習費用每年花去4500萬美元左右，這是個啥比例？怪不得特朗普心疼地叫喊呢？

只有美軍完全撤出南韓，還軍權於南韓政府，才對南韓乃主半島是最大的幫助。特朗普曾多少次威脅要撒走或減少駐韓美軍，美國真地會撤軍嗎？暫時不會。特朗普此言行只是為了敲竹槓，為了詐取更多的“保護費”而已。現在敲詐成功了，豈有撤走之理——收了天價保護費能拍屁股走人嗎？何況削減駐軍人數可能會招致美國國會和小日本的強烈反彈，特朗普現在四面楚國，不想在這兒惹來麻煩。目前，駐韓美軍有2.85萬人，而南韓現役軍人有70萬。

儘管河內會談沒有能夠達成協議，但是雙方都同意繼續對話。特朗普給出問題的原因，是有關“先棄核還是先解除制裁”的分歧。某種意義上講真正威脅到北韓的，並且對北韓構成實質性傷害的，是制裁而非軍事演習本身。軍演更多是一種武力威懾背後的政治壓力，其目的是為了傳遞政治訊號。(美韓禿鷲軍事演習)

本月1日一名美國官員1日告訴法新社記者，在特朗普總統努力與XX改善關係之際，美國與南韓準備“停止”年度大規模軍演。這主要指每年春季開展的“禿鷲”軍演，這是美韓年度最大規模的例行軍演，通常有幾乎所有駐韓美軍(將近3萬人)，以及20萬韓軍參與。目前只是媒體引述一些匿名官員的報道，“永久取消”的說法可能並不準確，確切的說應該是暫停更為貼切。待局勢發展，可能還會恢復，不過今年的“禿鷲”軍演確實已經取消，改為常規小規模演練。(美國防部五角大樓)

除了傳遞“友好訊號”之外，特朗普暫停軍演的另外一個目的就是“節省開支”。雖然駐韓美軍經費的一半10億美元是由南韓政府承擔，但是這些錢並不包含駐韓美軍演的開銷，而且錢大部分都用於駐韓美軍營地韓方僱員開支和日常補給採買。這也就是說錢根本就沒流出南韓。美方參演所需軍費都是由美方自行承擔的，一場“禿鷲”演習保守花費1500萬美元以上。對於商人出身的特朗普而言，其親自出馬談判的一個目的也就是為了省去這些開支。(特朗普2017年到訪韓美聯合司令部)

特朗普旨在用直接對話，而非以往多邊會談的方式來推動半島無核化。這本身符合文在寅領導南韓進步政府的緩和南北緊張關係，促進南北對話交流的一貫政策。當年金大中和盧武鉉政府也是這麼幹的。這與李明博和朴槿惠兩任保守派的敵對強硬政策有著本質性的區別。至於這是否符合南韓自身的利益，需要綜合很多因素去看。觀點和立場的不同，所的出的結果不同。解決半島核問題是一個漫長的過程，這其中還包含地緣政治對抗等其他因素。不過從目前看來，緩和談判和和談還是具有積極意義的。南韓的進步政府相對保守派政府，在提高經濟效率，促進就業發展方面並不見長。所以在這種情況下其只能從提高國民待遇、保障社會公平以及安全環境方面入手，以保證執政的支援率。(朴槿惠與文在寅)

韓美同盟關係是同樣也是南韓外交和安全基石，從長期來看這都是無法改變的。當特朗普的版“不干涉政策”遇到文在寅進步政府時，也就形成了今天的這個局面。

關注半島的朋友，對於美韓每年聯合軍事演習，恐怕不會陌生。什麼代號“關鍵決斷”，“鷂鷹”，大規模軍事演習，一個接著一個。一年四季，永無寧日。

朴槿惠執政到了最後一年，美韓軍演，到了無以復加的地步。平均下來，每三天就開展一次軍演。各種代號的大小軍演連軸轉。北韓半島上空戰爭烏雲密佈，大有一觸即發之態勢。

近日美國突然宣佈，永久性取消在南韓進行大規模聯合軍事演習。這個訊息，如果是真實的，對於全世界和平來說，肯定是個好訊息。但是，對於南韓政治就很難說了！

南韓很多人，尤其是軍方高層，早就習慣策劃和美國進行各種軍演。許多南韓民眾，要是聽不到軍演的槍炮聲，晚上睡覺都會困難。就像一對夫妻，一方習慣了對方的鼾聲如雷，如果對方沒有發出鼾聲，這睡眠就會出現問題。

南韓軍方和一些“恐北分子”，聽到美國今後取消大規模聯合軍演，肯定難以入眠。因為這些人，多少年以來，就是靠著美軍耀武揚威，來給自己壯膽。南韓就像一個做“小三”的怨婦，不傍大款，生不如死。

南韓面臨著一個現實問題，那就是軍隊裡中高層軍官，全部都是經過美軍一手調教出來的。親美媚美，死抱美國大腿，成了習慣。不以為恥，反以為榮。

對於美國來說，只要是把美朝關係搞好，自己不再拉抬戰爭態勢，嚇唬朝韓。美國投入大量軍費開支，有事沒事就搞個軍演，時間長了，自己都玩膩了。視錢如命的特朗普，遇到摳門的文在寅。美國不想再玩軍演遊戲，也是情理之中的事。

美國停止和南韓進行大規模聯合軍演，從長遠考慮，更符合南韓利益，也符合周邊鄰國期待。畢竟，軍演隨時都可以發生“擦槍走火”的故事。真打起來，對於南韓來說，絕不是什麼好事。