更看不起哪種每天打著著愛狗的旗號，街上流浪狗，動保機構的狗卻不願意去領養，還說是這些狗太髒，或者還有的說又不是品種狗為什麼要養的人，這種就不是真正的愛狗人士了。

還有那些說不讓別人吃狗肉的人，自己卻天天大魚大肉的，都是亂起鬨，假得不得了的愛狗人士，只要愛狗人士不違法營救多少狗子，那是他們的事，只要他們把這些狗好好養，不給別人添麻煩，不去咬到別人，，我就感謝他們了。

不知道題主提出這個問題的初衷是什麼，生活中大家對於社會現象有不同的認識屬於比較常見的問題，就像給狗狗眾籌這件事情；在當前環境下，流浪狗和很多被盜的寵物更多的是依靠民間小動物保護機構進行救助，鑑於資金來源侷限性，眾籌和募捐成為大多保護機構的資金主要來源，對於這件事情二哥想從三個方面進行回覆；

首先，就事情本身而言，社會機構或者團體利用某平臺進行籌款，這種行為本身是一種合理合法的事情，並且，如果籌資者如果能將眾籌所得資金真正用於動物保護，且對於後期的資金使用等接受監督和公佈相應的資金流向，這種行為是值得提倡的，因為這麼做本身有利於使用社會上的一些資金和力量，更好的解決社會中一些需要解決的問題；

其次，就事情的結果而言，動物保護機構之所以能夠籌到相應的資金，說明在社會中有很多人對於這種行為是比較支援的，籌款本身就說明了一些人的態度；從這件事我們可以看到社會的進步，生活質量的提升；

第三，在籌資進行中，很多人都非常關心這種籌資的結果，相對而言，二哥更關心籌資的目的和資金的使用，願意捐助是因為大家對這種行為的認可和對籌資發起人的信任，讓籌集所得的資金使用到籌資目的所在的範圍則是所有捐助者需要關注的事情；

最後，二哥覺得將給動物籌資和給人籌資這兩個並不相關聯的事情在一起作對比是不合適的；現在的社會是一個相對開放包容而又需要誠信和民主的社會，每個人都有自己的投票的權利，對於同樣是籌資而出現不同結果的情況，我們應該從社會本身背後進行反思，如何從制度、法律層面進行引導；

愛狗人士願意捐錢哪是他們自己的事，他們有錢願意怎麼花就怎麼花是他們的自由，只要不違法亂紀不去幹涉別人吃狗肉開狗肉館去上公路欄車救狗就由他們去吧。

對於正常理智的傍觀者面對這種現象應該有平常心也就夠了，反正自己不掏一分錢對於哪種一邊家中養寵物尤其是狗的對於他們求愛心捐助的無論出於什麼目標堅決不給一分錢。

人捐不如狗捐，是因為人有善惡的區分，你對人好了，捐款捐物了，被認為是善的表現；你不捐款了，被認為是惡的表現，但人類社會騙捐事件屢有發生，人都厭惡了，會審時度勢了，會客觀面對了。但愛心捐狗卻不一樣，有人厭惡狗，有人卻把狗做為寄託，作為朋友，作為親人，為什麼呢？因為狗，天性純潔，本質忠良，不會因為社會的變遷而改變初衷，不會貪墨錢物，不會爾虞我詐，不會顛倒是非，你對它好，它會搖頭擺尾甚至守護你。但是不要盲目去救，救人救多了，會讓人產生惰性，一遇到小的困難馬上想到募捐，久而久之就是騙；狗救多了，你要關心和愛護它，救下來後，要看病，治療，後續的看護，餵養，費用之驚人難於想象，所以不要只救不助，那也是在坑狗

現在眾籌平臺很“火熱”，幫助很多無力支付醫療費用的人們打開了希望的大門。很多人從這個平臺得到了籌款，重獲生命。但是最近有一個籌款卻吸引了大家的眼球，甚至捲入了輿論的風波——就是株洲動物保護協會給一車被屠殺的狗狗籌款，最令人驚訝的是：三小時籌了八萬，比很多人的籌款速度快的多的多，這個時候就出現了很多噴子和鍵盤俠，開始攻擊。

其實出現噴子口中“人不如狗”的情況有兩個原因：

1、信任危機

因為眾籌的稽核機制不夠完整完善，讓很多其實有能力支付醫藥費的人試圖走捷徑，一次次的爆料，有些求助人家裡有車有房，不願意自費治療，欺騙捐助者的情感，讓大家對這些事情已經喪失最基本的信任，所以不願再伸出援手。

2、動物保護的意識覺醒。越來越多的流浪狗流浪貓的出現，讓很多人開始去關注這個無助的群體。很多虐狗、虐貓、甚至買賣殺害的事情讓很多人覺得於心不忍，更願意去救助這些沒有抵抗也沒有能力自救的貓貓狗狗們。

我們應對的態度：

1、錢是個人的，他人無權干涉，保護動物的錢款自願付出，給人還是給滿車的狗狗，沒人有權利噴，也沒有權利管。

2、違法應該懲治，提升動物保護的意識。這種違法獲利賣狗的人應該儘快建立嚴格機制進行嚴懲。

最後，每一隻狗狗都是一個小生命，它們和人一樣，都有被救助、活下去的權利。

這是善良的體現，關心小動物，愛護小動物，別讓它們成為流浪狗，招人撲殺，這是良心的體現，也同時免得叫這些被毒的，偷的狗進餐桌，禍害食客。央臺曾經報道過，一個偷狗團伙的真心話：連他們自己都不敢吃偷來的狗肉，怕有毒！可他們卻買給狗肉館，可悲！所以，救助小毛孩是好事，雙手贊同。

這個是個人行為，我等吃瓜群眾無權干涉。只是友情提醒下捐款的愛心人士，你們確定你們捐的款會被用在這些毛孩子身上嗎？

看到了吧，它們揚言保護動物，但是它們只救狗，根本不救其他動物。

它們揚言小動物保護，可惜狗不是小動物。

然後它們讓社會捐款，之後錢不知去向。

它們劫下一車狗，外國狗送到寵物店高價賣掉，中華田園犬則不知去向，不知道是賣給了狗肉館還是扔了重新變成流浪狗。

這就是它們，"愛狗人士"，打著動物保護旗號的"愛狗人士"。

1.成立一個寵物犬救助協會，花錢在當地把協會炒熱。

2.租一輛大車，收一車狗然後上路。

3.出動攔截運狗車，全程直播。

4.開啟募捐，10萬元到手。

5.半個月後，從第二步開始再來一次。

雖然表面來看一個月募捐兩次，扣除費用盈利10萬元，但可以線下募捐，會不斷收到捐款，而且知名度打出來後就有粉絲了，可以賣狗糧，寵物用品，可以接廣告，平時接收個人救助的流浪狗可以分類，送到寵物店或狗肉店！

挺好！證明愛狗人士真的有愛心的，要多多鼓勵，多多宣傳，多多捐款，多多發揚！然後爭取把所有流浪狗都收養了，還不用政府浪費納稅人的錢去治理狗患，又給了廣大人民群眾一個不用擔心狗患的環境！

眾籌是自願付款的，救的是一條條生命，付出的是救助者的愛心和辛勞，失去的是養護人的金錢和安逸，請不要把自己對生靈的苛認在別人身上得到認同。

如果是流浪狗救助站，那裡會養很多狗，每天耗費比較大，吃的用的還要帶狗狗上醫院就醫，做絕育，可以理解，眾籌也是每隔一段時間搞一次，天天眾籌也未必都能得到很多錢。