回覆列表
-
1 # 教語文的美術老師
-
2 # 使用者沈老師
老師對學生體罰是錯誤行為,動不動體罰學生也表現出老師的無能,利用說服教育丶耐心引導等方法同樣能受到教育的效果。關於教育懲戒常時間討論各有說法:古時孔子"三歲不同席丶七歲立規矩",就是給童年期的約束,現在學校有校規丶班級有斑紀要求學生嚴格遵守。若是違反就要受到懲戒。但也有人認為:孩子是我的寶貝,交給老師是學知識的,父母不給孩子半點委屈,老師更不能慢待,否則叫你老師丟職失業。
家長每個人觀點不一,認識不同,對於老師懲戒學生表示的態度也不一樣。例如:我們初中二年級有一同學在學校談戀愛,學習生活空間很不撿點,與夲班一名男同學在班內同學面前摟摟抱抱,影響極壞。同學們問校方反映後校長找這位同學談話:指出初中學生談戀愛尚早,你們應該注意影響,等成年後再談戀愛不遲。現在應該互相鼓勵學習。這位同學聽了不但沒有悔改意思,反而罵老師干涉她自由戀愛,聲稱:你閒吃卜淡操心,老燒貨就沒談過戀愛嗎?老師難忍其蓐打了她一耳光子。好在是家長沒能站在他女兒立場上,向老師賠了不是。老師也受到了相應的批評。你說這案例到底誰是誰非?老師體罰了學生?還是學生錯有應得?老師善良之心教育說導反而遭之.欺負,換位思考老師能承受得了嗎?對於這樣學生學校必須採取懲戒措施,否則對老師極不公平,對這樣學生是一種放任,極不負責任的態度。
這個問題估計沒人敢 回答。如果您把體罰改成教育懲戒那話題就來了。
教育懲戒範圍很廣,體罰只是其中的一部分。
如果學生犯了錯,應該也和成年人一樣。是需要透過途徑認識錯誤,改政錯誤,為自己的錯誤承擔相的責任或懲罰。這是在幫助學生有何不可?