左翼和右翼指的是政治立場、以及在此基礎之上對於經濟、社會發展方面施政的主張和觀點。其並非日本獨有，只要是涉及到政黨政治國家和地區，那麼就必然會有左翼和右翼政黨。左翼和右翼毫無疑問兩者是對立的，但是人的對於所有事物的看法可能不盡相同，被認為是右翼的政治人物可能在某些觀點上持左翼立場，反之亦然，所以在一些政黨內部也會出現不同派系，而政黨又有中左、中右等勢力。不過從政黨政治的總體來看，右翼和左翼還是可以清晰的進行劃分的。

（左翼與右翼）

左翼就像是有些人使用左手一樣，總是不拘一格的推崇新的思維方式，並且力求變革固有的意識形態和制度，從而推陳出新，所以反對派一般而言被認為是偏向於左的思想。對於日本政壇而言，很顯然是這個樣子，左派長期在野，鮮有執政的機會。左翼更注重社會公平和公民福利，主張重稅和建立大政府，提高公開支的比重，重政府調控而輕自由市場。右翼則跟左翼則相反，右翼思維相對保守，總是慎重的看待事物的發展。一般而言右翼主張秩序，穩妥、漸進式的改革和發展方式，主張維護舊傳統。右翼相對於左翼而言，由於大多是社會的既得利益集團，掌握社會資源，相對而言經濟政策更加重視市場的調節，主張減稅和建立小政府。

（主張）

對於日本右翼和左翼之分，是經歷一個長期的歷史變遷。一些思想主張以前可能是有左翼的，但是現在已經成為了右翼的。在19世紀的時候，日本社會發生了巨大的變革，西方的思想和文化對日本社會造成了巨大的衝擊。有人主張全盤西化，甚至放棄使用日語用英語代替，很顯然這種思想看來就是左翼思想，右翼則認為日本應該固有傳統，排斥西方。雙方在日本戊辰戰爭時期，以及在明治維新之後進行了兩次大的論戰。最終相互妥協，形成具有日本特色的近代化之路和相關制度，如近代天皇制。

（一直有爭議日本近代思想家福澤諭吉）

進入20世紀，隨著國際共產主義運動的發展，馬克主義傳入到了日本，伴隨著階級分化和社會矛盾的激化等，日本政治左翼和右翼有了新的變化，表現為階級對立。但是左翼一直處於被壓制狀態，直到二戰結束之後。美國完成了對日本的民主化改造，對日本極右翼軍國主義勢力進行了清除，日本的左翼政治勢力開啟了黃金髮展階段。但是，事情的發展似乎帶有規律性，物極必反，伴隨著左翼暴力恐怖主義橫行，嚴重危害了日本社會的公共安全，民眾對待左翼的態度也發生了改變，變得更加的理性和客觀，左翼開始失勢。這是由日本民族性格本身存在的保守傾向所決定的。

（左學生與警察衝突）

左翼在日本政治圈一直處於被壓制狀態，而作為日本右翼的自民黨能夠長期執掌日本政壇其實是有原因。原因一就在於日本的民族性格本身足夠的保守和矛盾，另外一方面就是前文所講到的美國改造日本，日本當前的憲政體制其實本身就已經很“左”了，其某種程度上束縛了日本經濟社會的發展。自民黨改革要求修改憲法，其實就是為了實現國家的正常化，排除束縛日本經濟社會發展的枷鎖。修改憲法第九條只是其中的必要一環節，圍繞著他的爭議，其實就是日本左翼和右翼之爭。

（日本政黨的政治傾向）

左翼和右翼其實本身並沒有好與壞之分，對於日本只有合適與不合適之分，任何執政黨必須堅持理性的態度，適當調整政策的基調來適應政治生態和社會發展的需要。否則下臺只是時間問題，就比如左翼日本民主黨在2009年獲得眾議院多數，然而其執政的糟糕表現，再次讓日本民眾失望。這才在2012年給了安倍機會，奪取自民黨黨首，並且重掌日本政壇至今。

（安倍與自民黨）

下方的答主其實已經回答的很完善了，我就這裡更加簡答的說明以及補充一些小地方。

主要不同，如下：

右翼=保守派

左翼=革新派

這兩個詞語最開始是源於法國革命時期，在法國革命期間從議會的議會長的角度來看談判桌，分為了兩派。

右邊的是叫做：吉倫特派（保守的思想，當時是有償階級的代表）

左邊的叫做：雅各賓派（革新派，社會無產階段的代表）

其實，從這個地方來看，還是有些意思的，因為既然發生革命，那就是需要進行革新，從本質上來講，都是革新派，但是在革新派中，又有兩派，分別是左右。所以，也有人稱“左偏左”“左偏右”，即在左的思想的前提下，往左發展還是往右發展的意思。

從日本本國來看，左翼和右翼並沒有什麼好壞之分。

右翼：抱有愛國之心，充分保留日本傳統，實現安定國家；

左翼：日本的傳統已經落後，需要採用新的方式，重視人權和自由，具有革新理念。

但是日本的左翼和右翼並不是什麼方面都是對立的，而是在對立中並存的一個狀態。比如，右翼信仰保護日本傳統，維持天皇體制、國旗、齊唱國歌，夫婦同姓，反對外華人參政等。而左翼則是，反對天皇制、唱國歌等，但是對於夫婦同姓以及反對外華人參政上則是與右翼保持一致。

從上述來看，主張本身並沒有什麼好與壞，但是右翼一般會被大眾接受，而左翼則比較超前，難以被大眾普遍認同。但是，根源上來講，就是不同的黨派，所以經常會起一些爭執。

《孫正義放棄管理權也要爭奪的5G，到底會給未來帶來什麼樣的改變？》

《新晉中國勢力VS老牌汽車廠家，勝負難測！汽車界已硝煙四起！》

《日系8家車廠“江湖地位”最新排名，豐田傲視群雄依舊無敵！》

日本右翼一般指日本保守政黨中的強硬派，代表著日本的激進政治勢力，反華勢力，做事激進，也稱鷹派。日本左翼一般指日本政黨中的改革派，代表著日本的溫和政治勢力，一般對中國的態度比較溫和，主張以改革的方式解決經濟問題，在日本政治勢力中也稱鴿派。其實，大多數國家都有左右派之分，它們往往有著對立的政治觀點。在不同的時期，不同的勢力佔據上風，掌握政權。

日本左右翼之分，以國際觀點來區分，簡單的講：

但是日本人內部對左右翼的區分略有不同，主流觀點以這樣區分：

右派：提倡全球化、新自由主義經濟，重視愛國等道德觀的人是“右”；

左派：批判現實，重視人權、提倡分配公平的人為“左”。

關於左右派之分，日本人極為重視，不僅僅是在政治上分的很清楚，即使是生活中也是界限分明。下面舉個例子講下：

“日本人餐桌上的左右翼”

“食物右翼”：選擇垃圾食品、B級美食（物美價廉又好吃的食物，如KFC為代表的快餐食品）、便利店的“特大份”等等諸如喜歡工業化生產的食品的日本人

“食物左翼”：對工業化食品，諸如工業化家禽的無情飼養和屠宰持批判態度，偏愛自然食物，重視健康的人被稱作“食物左翼”。

這樣的左右翼，在日本家庭中造成丈夫和妻子關係撕裂，而且日本人對“養生”也很是喜歡，因為日本老齡化也十分嚴重。但是日本“養生”略有不同，日本的養生更多的是食用“中國產食物”，西瓜每個2000日元（約1800元人民幣）西紅柿每個250日元（約合15元人民幣），黃瓜3根280日元（約合17元人民幣）。而且一旦涉及到“放射性食物”這樣政題，左右翼政黨會奇招頻出以拉取選票，而此時家庭中一般不討論具體投票的事情；一旦談起，必然雞飛狗跳難以收場。（日本由於國內農民的強烈抵制，所以進口的蔬菜較少，而日本中國產蔬菜價格較高，日本經濟不振，國民對此多有怨言。農民們要求支援保守黨限制進口，所以導致中國大量蔬菜在出口日本時，遭到惡意刁難和關稅懲罰，又是提高檢疫標準（最多可達200多項），又是加收關稅，對中國蔬菜出口造成惡劣影響）

然後具體左右翼的區分，並不是人們說是什麼就是什麼，更多的要看執政黨的實施具體政策來判定。因為好人不見得總是好人，壞人偶爾也許會做一丟丟好事。

左翼行為：反對官僚主義和貪汙腐敗，重視工人和農民利益，批判經濟全球化的負面影響，批判自由主義和帝國主義的世界霸權、文化壟斷、經濟政治獨裁。日本左翼已經式微，社會黨早已崩潰、分裂解散；新左翼各自為戰，同為左翼的組織竟然先打成一團。

右翼行為：極力否定南京大屠殺，爭奪中國固有領土釣魚島，串改教科書讓年輕人忘記歷史，組織參拜靖國神社，要求改自衛隊為國防軍等等罪行。

以上

這個問題很好，日本的“左翼”和“右翼”和國際上一般的定義有點不一樣。

一般來說，左翼和右翼的區別在於對於平等、自由和人權的理解，對於政府在經濟活動中的作用的理解，對於社會保險政策的理解，比如“大政府”和“小政府”的爭議就是最典型的區分左右的問題。

但這些國際通用的區分標準到了日本全部不適用，日本社會的均一性非常突出，如果根據國際標準來評判，日本就只有清一色的左翼而沒有右翼。

比如一提起安倍晉三，不少人就會聯想起“右翼”。但如果從定義上來分析其政策，安倍晉三是一個左翼才對，而且左的很厲害。

看一下安倍晉三的政策就知道“日本只有左翼”是什麼意思了。

日本政壇沒有宗教色彩，而歐美右翼的一個特徵就是宗教色彩濃厚。

日本因為受儒家文化影響，存在不少比較保守的觀念，比如對LGBT性少數者的看法和對於女性的社會地位的認識等等，但安倍的國內政策中就有一項是“促進女性活躍”，這可不是右派或者保守派的做法。

日本有一個很有趣的現象，就是包括自稱保守的自民黨在內的所有黨派對性少數派都很寬鬆，前幾天有位自民黨眾議員想說一句“政策沒必要向LGBT傾斜”，結果被所有人批判，這就說明了日本社會的均一性。

比如說安倍經濟學，實際上和經常在標榜的新自由主義完全相反，新自由主義反對國家對於國內經濟的干預，強調自由市場的機制，主張減少對於商業行為和財產權的管制。而安倍經濟學是由中央銀行進行大規模金融緩和，是典型的凱恩斯主義，左的很。

在社會保障方面也分辨不出安倍的晉三有什麼“右”的傾向，在財源分配上安倍政權甚至超過奉行社會民主主義政黨的社會黨。安倍上臺之後已經兩次延期了消費稅增稅，同時又增收社會保險費用。而且安倍上臺之後一直在直接要求企業方增加給僱員的分配比重。為了解決高齡化社會的問題，安倍政權還提出了全面教育免費的構思，在解決財源時，安倍都沒有經過自民黨的黨內討論就直接要求企業再拿出3000億日元（大約26億左右美元）出來，這種幾乎是打土豪分田地的做法就完全是國家社會主義了，不能更加左了。

區分日本的“左翼”和“右翼”就只能根據其歷史觀。凡是堅持東京審判歷史觀，承認日本的侵略行為，反對美化侵略戰爭，反對參拜靖國神社的就是左翼，反之是右翼。

日本全社會左翼的由來就話長了，不在此展開了。

日本的左右翼是非常好區別的，看看他們對待歷史的態度就知道了。

日本最著名右翼政治家是石原慎太郎，參拜靖國神社，美化日本侵略歷史。

像小泉純一郎和安倍晉三都是屬於右翼的。

日本的左翼政治家則是強調對歷史進行反省的，比如村山富市、福田康夫兩位首相。

總體來看，日本的政治勢力在右翼上遠遠大過於左翼。主要原因還是整個社會從上到下對二戰的反省遠遠不夠，因此就扭曲整個政治格局。這與同為戰敗國的德國是完全不一樣的。

左翼為激進派，社會主義，共產主義等立場；右翼為保守派，國粹主義，法西斯主義等立場。

法國大革命作為近代革命的典型，將基於激進和保守的政治立場而形成的派別稱為左翼和右翼。

日本左翼始祖為中江兆民，右翼始祖為頭山滿。

日本左右翼的誕生是因為不滿於明治國家的體制，可以說是一母雙胞，但最終漸行漸遠。

戰前的日本右翼強調愛國和國家利益，而日本政府由於外交的需要，可能會一時妥協，因此政府官員常常遭到右翼分子的暗殺。

日本右翼的精神是“一君萬民論”，其根基是鼓吹天皇神聖化，至上化，並將此視為國民效忠的物件。

日本左翼強調國民政治意識。

戰後的日本右翼的主旋律是親美反共，左翼則是共產主義和社會主義。

三島由紀夫自殺成為日本右翼走向精神衰弱的轉折點，加上1976年洛克希德事件的影響，新右翼出現，反美反共，迴歸皇國主義。

2000年後，由於日本經濟的下滑，右翼發生轉變，一違法犯罪，二網路右翼，三單純排外。

誠邀，如題。日本，應該是中國周圍最不安分的國家了，在新聞中我們可以經常聽到日本右翼勢力又如何如何挑戰戰後秩序了，那麼日本的左翼和右翼又是如何區分的呢？

實際上左翼和右翼勢力在哪個國家都是存在的。簡單地說，右翼就是強硬派，又稱鷹派，右翼勢力處理事情的時候比較極端,或者說激進。而左翼說穿了就是鴿派，一副老好人的模樣，處理事情的時候多數採取比較溫順，以商量，談判為主。

日本左翼勢力主要是民主黨，社民黨，值得注意的是其中民主黨是日本政壇第一大在野黨，連續幾屆未能成為執政黨派，代表人物鳩山由紀夫。

在日本，右翼勢力指的是和自民黨，公民黨。這些勢力對於二戰後日本現有的國際地位極為不滿，於是聯手軍國主義分子比如三合會等顛倒黑白，否認侵略歷史，對外極為強硬，妄圖染指中國俄羅斯固有領土，代表人物，安倍晉三。

這個話題有點長。

簡單說，日本左右的區別就是，左翼注重要求喚醒國民，反對天皇制，反對美日安保。右翼則重申日本天皇為神之子孫，遵守傳統，又有不少反美反華反cp思想，拒絕戰爭反省。

二戰結束，美國試圖改造日本，1947年甚至組建社會黨內閣，同時清算戰犯，清理財閥。但美國隨後緊急改變對日政策，扶持日本以替換蔣的作用，對財閥、軍國主義餘孽鬆綁，沒有繼續追究，所以，日本戰犯都能當上總理。

日本右翼、財閥、軍國主義殘渣餘孽與黑社會因此迅速勾結，建立所謂1955年體制，長期控制政權。

同時，日本是個奇葩國家。世界上幾乎所有國家都是保守力量略微優勢，但日本是重度保守國家。所以，日本左翼力量從來都沒有獲得過優勢。

冷戰後，以1994年美國共和黨於1932年後第一次獲得眾議院控制權為標誌性事件，美國帶動全世界的右傾化。作為美國事實殖民地的日本也不會例外，左翼政黨的社會民主黨及日共基本泡沫化，日本政壇出現自民黨與民主黨兩大政黨都是右翼的奇觀，都在迎合選民，試圖展示自己更保守。

政治領域所說的左翼，右翼指的是在政治上彼此觀點各不相同的兩個對立的勢力。在西方國家中，比如法國和德國，都存在左翼和右翼兩個派別。而日本的左翼右翼兩個政治勢力，可以簡要總結為——左翼是激進派，右翼是保守政黨中的強硬派也叫鷹派。

“左右”兩個概念在政治領域歷來都有這樣一個說法，那就是“左”象徵著激進、莽撞和衝動，而“右”則偏向於保守。

這個說法最先啟用於法國大革命時期，只是簡單的根據派別所坐位置劃分的。當時Accord賓派等激進派坐在議長左手邊，而保守派在議長的右手邊。

因此激進派稱做左翼，保守派稱為右翼。日本左翼右翼，在政治立場和經濟社會發展方面主張的政策，都有十分明顯的對立面。因此要想區分日本左翼和右翼，其實很簡單。

日本左翼激進派，他們的觀點有以下方面:

一是主張社會絕對平等。因此更加註重社會公平和每一位公民的所能獲得的福利。

二是主張徵收重稅和建立大政府。由於思想過於激進，他們通常將國家發展等更多的責任推給政府，相對輕視自由市場的調節能力。

三是主張革新，傾向於革命運動。日本右翼保守派的主要觀點：

一是力求維護社會秩序，主張穩定發展。

二是重視市場調節作用，主張儘可能減稅和建立小政府。

三是對待事物的變化相對謹慎。

對比兩個派別各自的政策觀點，我們更能清楚的看到左右兩派作為對立面明顯的不同。

其實日本右翼從不同方面來說有兩個含義，狹義上說是日本的黑社會。而從廣義上講才是保守政黨中的強硬派。

在政治觀點上有過分的傾向都是不恰當的，因此過左過右都是不可取的。近年來日本右翼勢力大有增長趨勢，我們對此要格外謹慎。

日本右翼勢力多是社會的既得利益集團。他們的立場多是國粹主義，主張強硬的甚至有些扭曲的愛國主義思想。瘋狂鼓吹民族主義，力圖復活軍國主義，帶有明顯的法西斯色彩。

對於日本右翼勢力帶有法西斯色彩的觀點，從我們大家有所耳聞的事件中完全可以看出來。第一就是歷屆日本首相參拜靖國神社的事件，比如日本右翼勢力的代表小泉純一郎和日本現任首相安倍晉三。

對日本民族主義軍國主義的瘋狂鼓吹會造成極右翼勢力的形成。典型的極右翼有希特勒的國家社會主義，也就是納粹主義和法西斯主義。

諸如日本篡改歷史教科書，否認侵華歷史等等不負責任的行為都是不可取的。對於日本右翼勢力這種帶有法西斯色彩的行為，我們周邊國家對此要堅決控訴和反對。

簡單來說，日本左翼右翼的區別就在於左翼勢力趨向於激進，右翼勢力趨向於保守。兩者在各方面的主張都有很大不同，還是很好區分的。