中醫會被中醫藥取締嗎？

問這樣的問題，和看待中醫現代醫學發展的方向問題。是看到了當今時代中醫的表面現象，有待深層次發掘中醫藥的實質性內涵。中醫以四診，八綱的自然醫學，治療調理保健養生，傳統習俗的自然人時代己經基本結束。人類進入了吃化學，穿科學用科學。多元化影響傷害環境健康的生活圈，人體結構與環境汙染的結合，化學傷害。農藥化肥，食品新增劑等多元化的複雜傷害時代。中醫藥承擔的時代責任感，更嚴峻地引起人類社會重視的健康養生問題，是發展《藥食同源》的中醫藥的必然選擇。化學白粉破壞肌體經絡氣血紊亂，醫院人滿為患。病人越治越多，病症越治越複雜。不得不引起高度重視，和挖掘中醫藥的深層次創新發展。為健康事業服務社會，治病救人於老百姓的身體健康養生事業。

中醫與中藥學是不可以分開的。有中醫思維才能夠產生中藥學，同理 ，使有中藥就會產生中醫思維。西醫學使用青蒿素，就會產生中醫思想，這是不可以避免的。醫學歸一，中醫學必然取代西醫學是肯定的。因為民間中醫學完成了醫學的終極思考：細胞蠕動減慢是所有疾病的共同病症。所以，可以創造用一方治癒所有的疾病包括癌症的中醫學理論。在正確治療的指引下，會完善中藥學的理論。中藥學會歸納出補血藥與補氣藥與瀉藥的等等分類。一句話：中藥學包括在中醫學裡面密不可分。

中藥是在中醫理論指導下，運用中藥的寒熱溫涼藥性和辛甘酸苦鹹五味治療疾病的藥物，不是所有的草藥和天然類藥品都叫中藥。國外有很多應用草藥礦物類動物類藥的不能稱為中藥。

中醫是集中藥、營養與行為科學、哲學、管理學、心裡學、化學、自然科學、等多學科於一體，是系統完善的自然醫學。中醫認為，食物也具有藥性，因此食物同樣可用來治病；中醫還認為，生活方式也具有“藥性”，也一樣可用來治癒疾病；推拿、拔罐、指標按摩、刮痧也具有一定的治療疾病的作用；積極、愉悅的心裡也促進疾病的康復。因此中藥只是中醫的一分子，中藥在中醫所佔的份子遠沒有西藥在西醫裡所佔的份子多。因此，藥物不是決定中醫治癒疾病最重要的關鍵。如實體瘤（癌症），亞健康、疾病早期等絕大多數慢病可以實行宮廷之道即可恢復健康。因此，真正的中醫從來不推銷藥，儘管中醫有不是秘方。這些秘方具有西藥的正能量，卻沒有西藥的任何付作用。因此，不要只希望靈丹妙藥治療你的癌症等慢病!

但當前中醫最大的問題是理論沒有創新，沒有中藥和中醫的理論創新，又何來中藥的治療創新，單品提取誠然可發現新藥物，但傳統的中藥處方卻難再開展，

將簡單的事情複雜化，是科學；將複雜的事情簡單化，是智慧。中醫和西醫不是方法論的兩端，而是方法論形式上的不同取向，是可以相容幷包的，而不是零和排它的。西醫是更直觀、更微觀、更接近於科學的科技，中醫是更接近於哲學、更近於天地大道、更近於宏觀理論的智慧。

其實中西醫真的是個很複雜的學術問題，不是簡單的一兩句話能說清楚的。只是大家在談論中西醫時，不要從感性出發，不要從本位出發，更不要從利益集團利益出發！應該是從學術從研習的角度出發，再參與討論！所謂“不跳出三界，又怎言三界之外！"問題是，很多的人，根本不在三界之內，卻對此評頭論足，這樣難免有失偏頗！如若不知中西，又若從何言中西！大眾點評參與並非好事也非壞事，因為有種“不知道”是你不知道，但別人知道，所以你往往據自己的“知"去判別的他人的“知"，有時怕變成了帶“疒"的“痴"，所以慎言慎行而不要擔心“慎得慌"！但相關知識的引導與普及，確實是我們國家當下要做的！國家要復興，文化要自信！多點科學思維，多點哲學思想，總是好的！！！

看樓主的提問就是外行，不懂中醫體系。中醫是集針灸，艾灸、推拿、刮痧、撥罐、養生、湯藥等一體，離開了中醫理論談中藥使用，都是胡扯。如果大家都到藥店買藥，醫院就不用了，那是怎樣的後果？理論是指導行動，脫離理論去用藥，是盲目愚蠢的行為。

中醫會被中藥取替嗎？

這個問題非常高階，可以延展出另一個問題：

飲食會被食品取替嗎？

再次強調我的觀點：中醫死不了，也活不好；以藥代醫的實踐古已有之，日本做到了極致，對中醫的深層次研究仍然是懵逼的。原因何在？黃帝、雷公、岐伯等人為什麼能寫出黃帝內經？因為他們都是良相同時也是良醫，只因為他們具有哲學的世界觀、方法論。宇宙是整體存在的，世界是整體存在的，人是整體存在的，單個細胞也是整體存在的。不同的個體存在於整體之內，分擔不同的功用，這就是中醫的起源。沒有哲學思維的中醫醫生，沒有哲學思維只注重微觀的西醫（西醫科學教），怎麼能理解中醫？怎麼能不壓制中醫良醫？

但是真正的中醫不會死。膏方中醫，中藥中醫，銀針、艾灸中醫，推拿中醫都只是半個中醫，但是這林林總總的手段裡就孕育著真正的中醫。

再強調一下：西醫方法從微觀上研究很透徹了，到頂了；剩下的只不過是新的發現，不會再有方法創新——除非吸納足夠多足夠高的中醫知識，但是他們會發現中醫早就闡述過了；也就是說中只不過是中醫中的一種系統手段和方法而已。

很複雜，說不好會被捱罵。個人感覺，中醫辯證治病的關鍵還是在用藥，為什麼某些疑難雜症會被民間處方治好，主要還是中草藥的不確定配比起的作用，因此才有一味中藥“氣死”名醫的說法。自然界的物種肯定還有不少秉承人體之需，只是我們沒發現而已。再說，從人們到藥店自選中成藥療病看，也有偶爾拿藥治好中西久治不愈的慢性病的。可以這麼說，中成藥的研究和發展，取代中醫不是不可能，這不是危言聳聽。