1 經濟：

經濟包含兩個因素，一是數量，二是質量。 俄羅斯的GDP數量比美日中相差太遠， 甚至比法德英都差得遠，跟加拿大義大利是一個層次。 質量上來看俄羅斯能拿得出手的只有原油和礦產，產業結構跟中國一個層次， 比其他發達國家差得遠。 既無質量也無數量優勢。

2 軍事：

當前的俄羅斯比蘇聯相差甚遠， 軍費直接決定軍事能力， 俄羅斯的軍費比美中差太遠，跟日本德國法國是一個層次（在500億美元/年這個檔次），數量上就遠遠稱不上什麼軍事強國，最多是地區強國而已。 從其近期下水的軍艦型別來看，俄羅斯也會逐漸成為近海防禦型國家， 稱霸海洋只是個夢。

另外必須看到，俄羅斯的軍事能力已經是盡其可能在發展了，而中國，日本，和德國都還具有相當的潛力。 俄羅斯軍力發展受制於經濟和技術， 而中國則只受制於技術， 德國日本屬於還沒有發力的國家，尤其是日本， 其軍力跟國力完全不成比例。

3 政治環境：

政治環境比較好的國家，可以維持比較低的軍費，從而更有利於其經濟發展。 俄羅斯目前的狀況非常糟糕， 北約東擴，車臣，近期的敘利亞，背後美帝的各種擠壓，蘇聯解體後的俄羅斯基本是處於一個被北約壓著欺負的狀態。 其實中國也是處於比較類似的狀態。

4 科技工業實力

當前的俄羅斯科技工業能力也是一塌糊塗，汽車製造業完全無法跟日本美國南韓相比， 也遠遜於法德，甚至數量上比中國也差得遠。 船舶在中日美之前就更不要提了， 甚至比南韓都差。軍事工業繼承了蘇聯遺產，數量和體系比較完整， 但質量上每況愈下，戰鬥機除了印度越南以外幾乎沒有什麼大客戶。

諸如電子電器，移動通訊等俄羅斯也基本沒有。

總體來說軍事工業是俄羅斯唯一可以跟法德日中相比的，但沒有強大民用工業和技術資金支援的軍工業遲早是無根之樹會轟然倒塌。

5教育水平

毛子（泛指蘇聯，以及之前的沙俄和當前俄羅斯）出過幾個諾貝爾獎獲得者，科技上對近代工業文明有所貢獻， 這點比中國強。 但當前無論是科技研發資金投入，還是教育水平，都遠遠無法跟美日法德相比， 華人每年大量的人去美國日本歐洲進修讀書， 極少有人會去俄羅斯進修。 俄羅斯當前的科技水平最多也就是跟中國一個檔次，甚至還不如。但數量上又比中國差得遠。而且預見不到任何發展前景。

6文化影響力

俄羅斯對外的文化影響能力也是基本沒有，華人開美國日本南韓的汽車，看美國法國南韓的電影， 日常生活中到處是美國日本南韓歐洲的因素， 但俄羅斯的基本沒有。

美帝解體，這個可能性太小！因為美國各個州都有相當強的軍事部署，而且還有海外基地！解體過後的美國肯定會更加弱小，單從國土資源和經濟體系來看，美國的好多經濟體也是在海外，如果分裂，經濟消退，軍事實力也會萎縮，聯合國也有可能會剝奪其常任理事國身份，如果解體，美國就只有當小弟了，所以說這個不太現實

美國解體又是一個架空歷史的問題，如果美國真有解體的一天，出現類似蘇聯解體後由俄羅斯繼承蘇聯主體國家的可能性極低。因為美國是一個聯邦制國家，組成美國聯邦的每個州都有著一樣的權力和義務，並且美國軍隊屬於整個聯邦，在法律上美國軍隊不能參與國內內戰。

擁有50各州以及若干海外屬地的美國，要想在解體後出現一個繼承美國衣缽的州，最重要的就是看那個州能夠指揮動軍隊。軍隊是一支可以決定動亂國家未來的決定性力量，誰能控制軍隊誰就能繼承未來的美國。當然美國各州的國民警衛隊也是一支重要的軍事力量，想要掌控各州境內的軍隊還必須依靠國民警衛隊才行。

如果說美國解體後沒有一個強有力的政治領導人出來協調各方利益，那麼美國內戰打起來也不會比阿富汗、伊拉克好到那裡去，或許戰爭會更加的瘋狂。美國可是有核武器的國家，但願在這樣的亂局中大家都能保持克制與冷靜。倘若被某些戰爭狂人得勢，將會成為整個世界的災難。

不過從現實的情況來看美國完全解體的可能性極低，最有可能發生的情況是隨著美國經濟的衰落，經濟強大的州可能會產生離心力而脫離美國聯邦，但是美國聯邦並沒有退出機制。如果說美國走向了徹底的衰落，那麼這個衰落時代的領導人肯定掌控決斷能力會很弱，那麼對於一些強勢州的分離也就可能向戈爾巴喬夫那樣難以有所作為，說不定就真的分離出去了。

不可能！

首先，美國不可能解體，美國政治體制，就是制衡權力最大的人設制的，美國總統權力很大，三軍總司令、最高行政長官，但分分鐘就可以啟動彈劾程式，而副總統沒有什麼權力，倆人密謀也不起作用，其他都是部門首長，司法三權鼎立，獨立檢察官可以調查任何有疑問的問題，海外駐軍司令身邊都藏有一個有權罷免任何人的軍情小組，其他經濟、金融、科研機構都建立在世界最前沿的技術水平層面上，美國如果同意接受其他國家的話，可能會有許多國家接受，美國實際上就是多民族聚居的國家。

其次，俄羅斯的民族性格決定了他不可能成為世界領袖級的國家，並且越來越變得政治格局小，經濟體量弱，寡頭經濟恣行，經濟結構單一，靠出賣能源生存，龐大的核武維護費用，讓俄羅斯軍費預算捉肘見襟，加上信用等級較低，被列為黑名單，成為制裁物件，強項軍工出口也受重挫，說不準緊接下一個普二帝誕生，政治生存空間更加惡劣，所以說俄羅斯只是一個大國間平衡關係的利器和籌碼。

當然，頂替美國成為世界領袖級的大國，現階段還不成熟，世界一體化程序，會讓這種想法變成另外一種形式出現。

不會！以美國的人的散漫如果他們解體後很難說服民眾讓他們有所謂的民族責任感，因為美國的孤立主義並不是一時半會的事，這是一種深入骨髓的思維方式。早在一次世界大戰跟二次世界大戰時期，都是因為美國的事不關己高高掛起，隔岸觀火唱大戲，直接日本透過珍珠港巨爆打爆了美國的幽門菊花才讓美國如大夢初醒進而全球出擊，當上世界警察。

其次，美式民主之殤。美國是一個民主國家，但是恰恰是這種民主會讓他們人多瞎搗亂雞多不下蛋。比如，丘吉爾與希特勒曾經就有關於北歐挪威發動戰爭的策劃，但是因為英國是議會制度，丘吉爾的出兵提案需要經過國會討論表決透過這使得他耽誤了24小時時間，而希特勒由於是大權獨攬，他的命令立馬被執行，最終導致挪威被德軍搶得了先機。一旦美國解體，那麼美式三權分立將瓜分美國的軍權獨立，他們再也沒法聚集到一起去進行軍事行動。

第三點，美國的侵略後遺症。美國是一個殖民國家，這個國家就是一群人跑到別人人家殺人然後搶佔別人的土地建立國家。整個美國曆史上，除了歐洲白人與非洲黑人後裔有矛盾，這些新移民與美國的土著也有矛盾，甚至跟鄰國墨西哥更是世仇，這些因素加雜在一起將註定他們必然會內部不和，爆發類似印度跟巴基斯坦式的戰爭也不一定。

前蘇聯解體起碼還有土地、工廠可分，美國如解體分什麼？土地的私人的、工廠是私人的…，只剩下債務可分，但誰也不會要。

蘇聯和美國是二戰之後世界上存在過的僅有的兩個超級大國，不過後來蘇聯因為一系列的原因解體了，如今全世界只剩下美國這一個超級大國。有些人總是喜歡以蘇聯的解體來類推美國，但其實美國和蘇聯之間存在本質的不同，美國並不至於像蘇聯那樣轟然解體。（蘇聯加盟共和國地圖）

當然，為了回答讀者朋友們的問題，就算美國實際上不會解體，但我們可以假設一種美國解體的情況發生，看看美國在解體之後會不會像蘇聯一樣留下一個依然比較強大的俄羅斯。蘇聯的解體是以它的15個加盟共和國相繼獨立作為標誌，也就是說其實蘇聯原本就不是一個國家，它是由很多權利平等的國家聯合國組成的一個聯邦。

儘管美國和蘇聯的國家結構都是聯邦制，美國各個州的實際權力甚至比蘇聯各加盟共和國的實際權力還要大，但美國的州畢竟不同於蘇聯的加盟共和國。首先，蘇聯的某些加盟共和國是在蘇聯的武力威脅之下被迫加入蘇聯，比如像波羅的海三國就一直存在很強烈的脫離蘇聯的傾向。其次，蘇聯各加盟共和國之間的民族和文化差異很大，甚至蘇聯每個加盟共和國都有自己的獨特主體民族和文化，所以蘇聯各加盟共和國之間的融合程度一直也是比較低的。（美國地圖）

美國的各個州只是權力比較大，然而因為美國國內人口的流動性非常強，所以美國各州之間的文化差異並不會太大。美國雖然是一個聯邦制國家，美國地方政府的權力也非常大，但其實美國社會總體還是比較團結，並且美國民眾對於國家的認同感也很高，所以美國像蘇聯一樣解體的可能性幾乎不存在。當然，如果我們假設美國真的解體，那我們也只能是讓美國以50個州各自獨立的方式解體。

若美國的50個州各自獨立，其中綜合實力最強大的無疑就是美國的加利福尼亞州。加州的領土面積為42.4萬平方公里，人口總量為4000萬，2017年加州經濟總量為2.747萬億美元，它如果是一個單獨的國家將成為世界第五大經濟體，這還是在把美國考慮在內的情況下。另外美國的德克薩斯州領土面積將近70萬平方公里，人口總量2800萬，其獨立之後也是一個實力不容小覷的國家。（美國加州位置圖）

不過因為美國各個州之間的實力差距比蘇聯15個加盟共和國之間的實力差距要小得多，而且蘇聯原本就是在俄羅斯的基礎上建立起來的，所以即便是美國最強大的加州也很難跟俄羅斯相比。美國加州只是經濟實力比俄羅斯強大，但加州獨立之後的軍事實力和政治影響力肯定遠遠不如俄羅斯，因此如果美國僅僅只是以各州獨立的方式解體，那美國的廢墟上肯定很難出現像俄羅斯這樣龐大體量的國家。（俄軍）

前蘇聯全稱叫做“蘇維埃社會主義聯盟”，其性質是聯盟，也就是說是各加盟共和國聯合起來組建的政治實體。而俄國是前蘇聯的政治主體之一，也是其中最大的政治主體，不論從民族、地域、資源、工業體系來說，本身就具備成為大國的必要條件與潛在能力。所以即便前蘇聯解體，作為主體的俄羅斯雖然會經歷解體後的損失，但仍具備潛力與能力。

而且作為一個傳統中央集權與擁有主體民族的國家，俄羅斯族的民族歸屬感強，主體民族地位穩固，長期集權制度使得俄羅斯人對於本國國家疆域與主權意識十分明晰，所以這是俄羅斯在前蘇聯解體後能夠作為單一國家的重要因素。

但是美國則不同。美國建國之前是英、法的殖民地，而在未形成現代民族覺醒意識的17世紀，只是單一依靠種族與宗教維繫。而在美國建國前夕與初期，由於崇尚自由主義與國家意識形態萌芽，美國各州實質上在割據的邦聯制與統一的聯邦制問題上並不一致。一直到了19世紀中後期的南北戰爭時期才真正意義上的實現聯邦制。所以美國的凝聚力主要在於自由主義思想與基督教的宗教理念，而不是民族認同。所以這種多元化的思想既是美國的基石，同時也是美國分裂的潛在因素。

而從政治角度來看，聯邦制本身就是州政府同聯邦政府的制衡，州政府管理州事務但在主權問題上服從於聯邦政府，但在行政等權利上各州卻擁有自己的權力。當聯邦政府主權不在的時候，失去制衡的各州顯然會選擇自己的未來。

但是解體後的各州雖然GDP不俗，比如加利福尼亞州甚至比一些中等國家還富，但是同樣會面臨一個巨大的問題——產業鏈的缺失。最典型的就是沿太平洋和大西洋的兩洋地區第三產業活躍，但工農業嚴重不足。而密西西比河與美國中部的具備可觀的工農業，但沒有人口和足夠的服務業做支撐。最關鍵的是各州誰也不服誰，即便組成聯盟也不過是邦聯性質，一盤散沙的局面顯然無法形成強有力的整體。

這種情況下除非美國採取集權制度，但是自由主義的根基使得美華人不會認同，所以美國解體後出現強力國家的可能性並不會太高，至少不會再形成世界性大國。

"敖包相回"…美國優越的民主制度具有強大的民族凝聚力，民眾都從中獲得了巨大的好處，人人都自覺地、義不容辭地遵守、保衛這個制度，怎麼會解體呢？

請看“敖包相回"誤舔，…美國優越的民主制度具有強大的民族凝聚力，

請問"敖包相回"跪舔者…美國加洲、德洲、還有幾個地區多年來要求獨立。你不知情還定裝瞎?…就在前幾天有個洲要求與中國實行單獨貿易不執行聯邦政府增加關稅令，…這就是你跪吹的凝聚力嗎?…由此可見你這美奴跪舔到何程種程度。你的目的是多麼惡毒。

再看你的舔詞…民眾都從中獲得了巨大好處，人人都自覺地、義不容辭地尊守、保衛這個制度，怎麼會解體呢?

請問惡魔“敖包相回"?…美國中期選舉前…郵包炸彈案做案人，其居無房屋只能住車裡十幾年…為表憤怒向克林頓、奧吧馬、希拉里、金融家等，十一人“郵包炸彈"…接著還有兩人分別製造教堂槍殺11人和酒吧槍殺13人兇案…據報載其身份是在阿富汗和伊拉克退武幾年的軍人…他們為什麼要兇殘殺死民眾幾十人呢?…據美報他倆生活困苦，無工作，無希望…絕望而殺人。

上述全球知曉的殺人案…行兇者都是生活困苦無望者。跪吹美奴"敖包相回"睜開你舔眼看看…這就是你所說的，美國民眾人人都獲得了巨大好處嗎?…你這不是睜眼說瞎話嗎?…汙辱華人智商嗎?…真不知道你還跪吹多久?

簡單回覆題主問題…

美國如果經濟崩潰…其解體是必然…因其是聯邦制…既使現在也有多洲鬧獨立。…解體後的美國…很難重新掘起成為超級大國。

人類都會滅亡，不知道黴粉們哪裡的自信就因為所謂的民主就不會解體了？世界上比照黴國制度動盪不安的國家多了去了，最窮的國家也是奉行這個所謂的普世價值觀的。強國們也有分裂勢力，如西班牙和英國。只要經濟，下來了，就是上帝當總統也攔不住屁民們要吃飯。你不會說美國現在一個窮人也沒有，經濟下滑也不會增加窮人吧？