朱棣如果學習李世民兵變奪位，只有死路一條，絕不會成功的，所以明朝的歷史會改變走向，朱棣會被貶為庶人戓直接處死，皇孫朱允文會繼續在皇帝路上走很遠。

為什麼堅定的認為朱棣造反必敗呢？有以下這麼幾個原因：

朱棣在造侄子的反時，喊出的口號是“清君側”，當時是朱允文削蕃太急，一眾蕃王對朱棣的起兵，還是抱有同情和支援的態度，所以他可以名正言順的造反。

朱元璋活著的時侯，他敢這麼幹，就是大逆不道！全國上下，包括他的其他兄弟們也不會支援他的，只會盼著他儘早失敗，失去一個爭奪皇位的勁敵。

在後世評價朱元璋時，總是提到他當上皇帝后殺害功臣，但大家好好想想，朱元璋的手下能人輩出，有哪個敢真正謀反的？即使他殘暴異常，文臣武將們也得兢兢業業、唯命是從。這就是老皇帝的政治能力和威望所致。

後世談到明初的大將，都會想到徐達、常遇春、藍玉等，然而忽略了開國皇帝朱元璋的軍事能力。

要知道朱元璋是乞丐起家，小兵做起，一步一步成長起來的，要是沒點過硬的本事，紅巾軍主帥郭子興會把義女，也就是後來的馬皇后許配給他為妻嗎？

再後來朱元璋的隊伍規模越來越大，跟陳友諒、張士誠作戰時，都是親領大軍指揮的，並一舉殲滅這兩個最大的地方軍閥，穩定了中原戰局。只有在跟蒙古大軍作戰時，因年紀大了，再有就是徐達等名將都可獨當一面，可以放心的交給他們帶兵，才空閒下來與一幫文臣治理天下。

雖說朱棣是朱元璋兒子裡最能打仗的，但跟老爹的經驗和能力比起來差的還不是一星半點，他想造反何談勝績？

朱元璋要是活著，敢於跟隨他造反的除了他的親信等少數人外，不會有太多人參與。即使他掌控的燕京邊軍也不會聽其號令。

沒兵怎麼打仗？怎麼去造反逼宮呢？換而言之，在南京他學習李世民帶少數親兵逼宮造反，也沒有絲毫的機會。一是當時守衛京都之將心裡只忠於老皇帝朱元璋，不會聽他一個藩王擺佈；二是，能跟隨他進城的親兵最多幾十人，就憑這點人手不要說攻打皇宮，就是去打太子府也不夠啊，太子戍衛親軍千人而且都是精挑細選的功臣子弟，這怎麼打？還沒等打太子、皇孫，武將功臣們帶領家將就把他收拾了。

朱棣不像李世民在軍中擁有崇高的威望，剩下最後一招，策反守宮的禁軍將軍，他威望不足，再說成功機會渺茫，沒人會跟隨他拼命的。

綜上所述，朱棣如果在朱元璋活著時兵變，結局只有一個，失敗後被拘禁至死或是判罪誅殺。按照朱元璋的性格，他看好了皇孫朱允文承接大統，是不會給他留下朱棣這個造過反的叔叔隱患的，很有可能在他駕崩前會帶著朱棣一起走的。

沒有那個能力逼朱元璋退位，如果學了李世民註定會失敗，那建文帝朱允炆就會一直在皇帝位置上壽終正寢，就沒有“靖難之役”的發生。

明成祖朱棣是太祖朱元璋的第四子，在明朝成立後被封為燕王，其封地在今北京。其曾經多次受命參加北方軍事活動，兩次帥兵北上，在北方軍隊有一定的影響力。可擁兵自重的朱棣在朱元璋末期卻沒有學李世民逼迫其父退位，在此我認為有以下幾方面原因:

一、朱元璋對國家掌控力很強。明朝的建立不是僥倖，是朱元璋一步一步打下來的天下，每一場戰爭的勝利都是在朱元璋和其功臣集團的帶領下取得。明朝建立後，作為皇帝的朱元璋勤於政務，親自建立錦衣衛來監控朝中各大臣，對朝中大事瞭若指掌，各種律法也是出於其之手，對眾大臣具有很強的威懾力。若朱棣在後期逼其退位，首先就無法獲得朝中大臣和功臣集團的信服。

二、當時的太子朱標剛過世，但其影響力還在。朱標是朱元璋的長子，朱元璋非常喜歡的喜歡，從其出生就得到朱元章的重視，並讓當時的大儒宋濂及徐達、常遇春、李善長等輔佐。從這也能看出，朱元璋對朱標所給予的厚望。而朱標生於明朝建立之前，經歷過與功臣集團眾臣同甘共苦的時代，其被封為太子後為人謙遜性格仁慈寬厚，而且常勸諫朱元璋少殺戮，因此備受各大臣和眾兄弟間的尊重。到後來雖然早逝可影響力還在，又有鐵血皇帝朱元璋的支援，所以朱允炆被立為了皇太孫。在朱允炆被立為皇太孫之後，朱元璋考慮到太子年幼，以後無法震住功臣集團的那些人，於是為了權利的平穩過度開啟了新一輪的殺戮，將藍玉等開國功臣清除。

三、朱棣不具備地理和時間的優勢。明朝成立以後，朱棣被封為燕王，鎮守北京。當時的都城是應天（今南京），太子朱標死後朱元璋很悲痛，不顧群臣的反對堅持立太子的兒子朱允炆為皇太孫。在這期間作為燕王的朱棣沒有皇帝的許可是不許到京城來的，更別說帶兵前來。與朝中其他大臣的聯絡也較少，沒有政治基礎。

綜上，朱棣若要逼朱元璋退位，是不可能成功的。若真的學了李世民，那註定是失敗，就沒有接下來建文帝被燕王朱棣打著清君側的幌子舉兵造反，也就沒有了“靖難之役”的發生。建文帝所作出的一系列改革也會成功，國家會高效的發展。

李世民能逼李淵退位，是因為唐朝建立，李世民出功出力最多，兵強馬壯，人才濟濟。

而明朝是1368年建立的，而朱棣是1360年出生的，可以說明朝的建立是沒朱棣什麼事的。

朱元璋從放牛娃到開創大明朝，戰鬥力和政治手腕可不是朱棣可以挑戰的。

我來回答這個問題。

如果說，朱棣想學李世民在他老爹健在時候就逼其禪位，可以說是絕無可能性的。不知道他當時想沒想過，即使想了，我套用當下一句流行語，想也白想，因為“實力不允許啊!”

我們可以試對比一下，從這兩個爹和這兩個兒子之間的差異性來找出“實力不允許”的原因。

先說李淵父子。

李淵起兵反隋，是父子興兵起事，甚至有史料說是兒子李世民的主意。父子齊心，同仇敵愾。兒子李世民南征北戰，協助父親打下了大唐的江山，開創了唐朝的基業，功勞卓著。

在老爹李淵稱帝后，兒子李世民仍親帥大軍參與了四場大戰。四場大戰之後李世民的戰力和威望爆棚。集“秦王”的名銜與太尉、司徒、中書令、尚書令、天策上將、十二衛大將軍等軍政大權於一身。把這些官銜解釋一下你就會明白：秦王屬親王，太尉是軍事上的最高長官，司徒是掌民事，中書令為首席宰相，天策上將那是李淵單獨賜給李世民的頭銜，地位無人能比。由此看來，唐朝朝野內外除了皇帝李淵外，基本上都是李世民說了算。所以“玄武門之變”廢除太子然後逼父禪位，這事除了事成之後自己洗洗白，剩下的都是十拿九穩的事兒了。

朱元璋父子則不一樣。

別看朱元璋是草根出身，但人家可是一路殺到皇帝寶座上的。1368年，在朱元璋南京稱帝時，朱棣只是一個剛剛被老爹起了名字的十歲小屁孩兒。老爹光顧打仗了，7個兒子連名字都沒來得及起，現在自己當皇帝了開始分封，總不能給他們叫大王二王三王四王五王六王七王吧！大家想，一個10歲時才獲得“棣”字之名的孩子，有什麼實力跟當年“秦王”李世民比啊？但是10歲獲封燕王的朱棣一路追趕下來，到他老爹朱元璋駕崩時（1398年）已經弄得不錯了。不過朱元璋臨死之前，只要還有口氣兒，恐怕朱棣的皇帝癮再大，也絕無逼父禪位的可能性。根本原因還是威望和實力不夠。別說作為皇子的朱棣，當初給朱元璋拼命打天下的諸位功臣，哪個不是一飛沖天的戰神？無論時機和實力，應該都不在“燕王”朱棣的整體水平之下吧？還不是被朱元璋一個個地給拿下了！

所以如果真有皇帝夢，可以肯定不是在他爹健在的時候。燕王朱棣自洪武十三年（1380年）就藩燕京北平，經過近20年的經營，加上朱元璋晚年，將功臣宿將斬殺殆盡，北方軍事只能依靠諸王。因此朱棣借多次受命參與北方軍事活動，兩次率軍北征，才逐漸使他成為在北方軍隊中影響力最大的藩王。

朱元璋駕崩之後，隔代傳帝位給了朱允炆。朱允炆推新政削藩，周、代、岷、湘、齊諸王先後被削奪，但是新皇帝朱允炆削藩的終極目標是朱棣。此時的朱棣，三個哥哥已死，作為老四的他在家族尊序上成為諸王之首，外加擁兵自重，因此朱棣才有了爭奪侄子朱允炆皇位的威望和實力。

如果朱元璋在位時朱棣就動手，明朝歷史怎麼發展我不好說，但是朱棣的命運卻可以肯定：死路一條！

不可能，因為朱棣畏懼朱元璋。作為開國皇帝，朱元璋膽略非凡，無人能敵，朱棣哪有膽量逼宮。而且朱元璋在，朱棣的實力不足。他不像李世民，實際就是唐朝的元帥，戰功卓著，猛將如雲，深孚眾望。朱棣當時只是鎮守北方的諸侯王，如果稍有舉動，都可能丟掉性命。

朱元璋在繼承人的問題上不夠明智。他原來選中的太子朱標人品、才智都不錯，可惜英年早逝。之後，朱元璋愛屋及烏，打算把皇位傳給朱標的兒子、自己的孫子朱允炆。而後，朱元璋害怕他死後孫子受威脅，開始殺戮功臣，唯獨沒有留意朱棣。待到朱棣起兵時，朱允炆身邊可用之將已不多，導致朱棣獲勝，奪得皇位。實際朱棣後來還是靠武力，不過他把握住了時機。