不會。

它們本質上是兩種產品，各有各的用途。

徠卡堅持了近百年的旁軸系產品，反而是單反系統發展越來越好，為什麼？

在索尼孤軍奮戰了幾年之後，尼康、佳能分別加入全畫幅無反（微單）陣營，三大廠商開始了新一輪的裝置競賽。從目前各廠家對無反相機態度的巨大轉變，我個人覺得單反相機時代已經開始了倒計時。

我一直是一名單反相機的擁躉，喜歡單反相機的光學取景器，喜歡單反相機的機械結構，喜歡單反相機的超長續航和反應速度，也喜歡單反相機舒適的人體工程設計，非常不情願讓單反這種機型退出歷史舞臺，但很多時候技術的發展是不可阻擋的潮流。單反相機幾十年的發展，已經到了非常成熟的階段，但是也遇到了技術瓶頸，很多方面提升空間已經非常有限。比如對焦的精度、智慧追焦、更深層次的電子操控等都在單反身上比較難實現，而放在無反上就比較容易實現，有更大的探索發展空間。

從近期的尼康、佳能對全畫幅無反相機的重視程度，可以窺探出各家已經將戰略發展重心轉移到了無反相機這種機型上，特別是佳能在EOS R的宣傳口號中，已經非常赤裸裸地表達了對無反的重視：“以新的切入點重新定義影像系統”。尼康、佳能對自家全畫幅無反都啟用了全新的鏡頭卡口，對新卡口給予了新的希望。全新的卡口可以實現更多原有卡口無法實現的功能，比如佳能就在rf卡口上實現了更多電子觸點，用於鏡頭與機身之間的聯動。尼康終於做了一個大口徑卡口，制約了尼康幾十年的f卡口這回終於有了突破，大口徑卡口、短法蘭距可以實現大光圈鏡頭的研發。

無論在機身電子效能的拓展性方面，還是在全新鏡頭卡口的前瞻性上，全畫幅無反相機無疑比單反優勢更大，相信在未來幾年，無反機身得到充分完善後，單反會逐步停產，退出歷史舞臺。但就當下而言，單反體系過於龐大，擁有單反鏡頭眾多的資深攝影使用者不會輕易放棄單反系統轉向無反。另外，在體育、生態攝影方面，單反依然有獨特的用武之地，當下還不太可能被替代。但隨著技術的發展，無反相機的機能肯定會得到更大提升，那時候單反就真的沒有太大存在的意義了。我個人覺得無反、單反的過渡期大概會存在十年左右。

這個問題我覺得還可以觀望一下。

佳能，尼康，松下的全畫幅無反相機，我覺得要從幾方面看問題：

一是這幾家對自身相機的一次技術革命。尼康受制於老的F口，很多技術無法使用。佳能的EF口也很古老了，面對競爭對手的不斷進步，不變革不行。松下也是自我救贖，M43技術畫質全面落後。這幾家再不努力就要關門了。

二是對使用者需求的妥協。使用者需要輕便高畫質的相機。索尼的a7和a9系列大獲全勝，建立了口碑。這幾款新機真談不上微。

未來如何發展，看看兩家會不會推出大量新的單反鏡頭和機身就知道。如果還有釋出，那意味著會是兩條線一起發展，單反主攻專業市場，無反面向民用市場。

我猜想，中高階方面，佳能的5D5和1D3，尼康的D6和D860還是會發布的，但是能延續多少代，看技術和市場的反應。低端方面，半幅的低端單反，很可能都會被逐步無反化。

從現在來看，無反最大的缺點是對焦速度還比不上單反，這是相位對焦和反差對焦的差異，未來隨著技術的進步，很可能消除差距。續航能力不如單反，也許會透過電池效能進步和液晶屏的省電來解決。

最後轉一個松下的傳聞：

我覺得重視微單不是放棄單反而是反擊手機

之前我們總是覺得拍照當然單反最好，沒錯單反固然好但要看是不是適合，單反像一輛悍馬車根據需要配各種鏡頭就可以改裝成運兵車，救護車等等，但是不是每個人都需要悍馬，不是每個人都會使用悍馬，不是每個人都有足夠的資金去改裝悍馬。

現在手機越來越普及，手機攝影的作品越來越多，很多人發現哦原來手機也可以拍出漂亮的照片，大多數人不會管你鏡頭口徑有多大，畫質有多高，降噪能力有多強，快門有多塊，對焦有多少個點……普通人只需要能拍出一張風景，一張合影……這時他們會覺得悍馬沒有他們的電動車實用。作為廠家能怎麼做？繼續宣我的單反有多牛，拍不好是你沒認真看我說明書，是你對我的機器不瞭解……？所以隆重推出微單，你們不習慣用取景器好的取消，你們喜歡觸控式螢幕沒問題我有，你們要輕便可以，你們要便宜也行……別拿我和手機比我是相機

個人認為科技水平越來越厲害手機會取微單，但不可能替代單反畢竟快門，感光元件，光學鏡頭方面不太可能超越單反，體育攝影，結婚跟拍，科學研究，廣告拍攝……拿微單或手機肯定不好使

微單的興起是大勢所趨，而單反時代依然堅挺。

索尼微單在行業裡撐起了一片天空，帶動了整個市場的發展，特別是從奠定基礎的a7系列 到a72系列受到廣大消費者的認可 再到目前的73系列微單再次重新整理人們的認知。當然還有旗艦機a9。

索尼用自己的堅持開拓了這片疆土，今年8月23尼康也釋出了全新的微單z7和z6並採樣了全新的卡口，尼康稱這是未來100年的卡口，可以說對尼康本身這就是一場革命。而昨天佳能也釋出了eos r 使用rf卡口。富士也傳聞要釋出全畫幅微單。

這場微單的戰爭從索尼的單打獨鬥，再到現在的群雄紛爭。對於消費者來說我們擁有了更多的選擇，而對於產商來說啟用全新的卡口也能把最新的技術放到新機器裡。這都是非常有利於微單的發展和壯大的。

目前對於市場佔有率來說單反依然是主力軍，由於微單對於單反來說依然算是新產品，特別是尼康和佳能的新品好與不好還有待時間的驗證。

因此在短時間內微單依然無法替代單反的位置，畢竟單反使用者不可能一下子都去購買全新的微單，而且無論是效能還是可靠性相對於微單來說人們的選擇依然會使用單反，而且鏡頭群也是一個非常大的問題。就像直到現在還依然有人沉迷於膠片是同一個道理。

當微單能夠達到尼康的d5佳能的1dx2系列的效能和可靠性時，或許單反就會被慢慢的被人們遺忘，就像是膠片時代到數碼時代一樣。新事物必然會淘汰舊事物。

未來的大趨勢就是單反必然萎縮，無反相機必然成為主流。

無反相機最看好的是松下，不僅影像高科技領先於其他廠家，而且可以研發小鏡頭。

評價一款無反相機的好壞，不能單單看機身大小，而是要看整體，也就是說，必須要把鏡頭因素考慮進去。如果像索尼全畫幅微單似的，身子小腦袋大，鏡頭黑又粗，奇大無比，組合在一起，非常之彆扭醜陋。這樣的所謂無反相機，不買也罷。目前新出的佳能全畫幅微單，也是走的索尼這條路，所以它的市場不會太好。

個人看法，供參考。

這麼說吧！現在電動汽車的出現，燒汽油柴油的汽車也沒有落末與滯銷或者是退出市場吧！這叫蘿蔔白菜各有所愛，各有各的市場！一樣的無反的出現是補充了相機市場品種，雖然無反或微單代替單反只是時間問題，但在短時間內是不會出現的，更可能的情況是，單反往純粹專業領域靠攏，比如影樓，工業攝影，體育攝影，新聞攝影，雜誌攝影等專業領域，而無反更可能往家用便攜方向發展，如個人影片直播，個人寫真，家庭拍攝，工作記錄，網路銷售等方向發展。

我覺得3到5年內或更久一點無反對單反應該是沒有威脅的，它能夠威脅到且能代替的應該是中低端的攝影產品市場，這是顯而易見的，現在無反具有中低端攝像機能有的拍攝功能與技術，但攝像機卻不具備無反那種高畫素的攝影功能，這也是這幾年中低端攝影機所要面臨的威脅。正相反專業單反可能在攝像功能上不如無反但是在攝影功能方面，無反對單反構不成威脅，更可能的就是各使用領域的界限會變的清晰！

是的，我認為隨著尼康與佳能相繼釋出新卡口，一個新的時代來臨了。

其實即便在今天，微單相機與單反相機比較，依然有很多不足。例如動態連續追焦效能、電池續航效能、待機啟動速度、取景時滯等等，也許這些效能差異，微單5年、10年後也無法達到單反的水平，但由於廠家的選擇，單反系統已經成為過去式。

就好像10年前的CCD與CMOS之爭一樣，CCD的低感畫質是相當有優勢的，但在當年，廠家選擇了功率更低，高感光畫質更好的CMOS，所以CCD在今天基本上從民用市場上消失了。單反產品亦然。

從佳能與尼康的新卡口宣傳中，我們可以看到，新系統的特點主要如下：

1、短法蘭距，大卡口直徑，讓鏡頭的光學設計更自由，與此同時，也限制了索尼相機的使用者轉接佳能、尼康的新鏡頭。（保持品牌的競爭優勢）

2、新增了電子觸點，尼康Z卡口有11個觸點，而佳能的RF卡口更是達到了12個觸點。從佳能的EOS R系統上我們可以看到，鏡頭新增了一個控制環，這意味著鏡頭也會成為相機系統操控的一個部件。我們可以透過鏡頭環選擇ISO、光圈、對焦模式之類的設定。

按照目前的情況看，估計單反相機最好的結局就是固守300mm以上的大炮陣營，因為在長焦領域，微單產品的優勢不大。

但也有可能是徹底的被微單相機取代，畢竟在相機市場不斷萎縮的今天，一個廠家同時發展2~3個完全獨立的卡口系統，這是不太現實的。這個就看尼康跟佳能怎麼處理了。

在尼康釋出了專業全畫幅微單後不久，老對手佳能也不示弱的釋出了全新的產品線，全畫幅專業微單。傳統主流單反廠商陸續進入了專業微單領域。

話說在2017年之前，手持單反的一些人往往對用微單使用者嗤之以鼻的話，2017年隨著索尼A7/A9系列全畫幅微單的出現，逐漸讓這些人閉嘴了。隨著這兩家傳統單反廠商發力微單，人們彷彿已經看到，未來是留給無反相機的。

隨著人們的需求發展，高畫質的同時更加輕量化的需求逐漸的多了起來。對於使用者來講需求是第一位的，情懷都是小眾的事兒了。我們看一個全球範圍的相機出貨對比。

可以明顯看出來，數碼單反相機出貨量是逐漸下降的趨勢的。而無反相機在平淡了幾年後2017年呈明顯上升趨勢的。

微單被人們吐槽的地方之一就是續航，常見300張的電池壽命已經算不錯了，尼康，佳能新發布的機器也沒有能突破。而我們知道索尼A7MIII早就打破了這個，700張的續航雖然無法與旗艦單反抗衡，已經是一個歷史性突破了。但是我們非常失望的看到，電池技術沒有突破性發展的的時候，微單的續航跟手機續航的命運是一樣的，全都依賴更大的電池容量。

單反相機獨立的對焦模組，微單是嵌入在感光元件上面，雖然微單的對焦技術也在突飛猛進的發展，天花亂墜的廣告詞，數不清的對焦點。但是坦白講在穩定程度上尤其是低光下的表現還是和旗艦單反有差距的。

但是正是由於微單的對焦原理我們更容易實現影象處理相關的對焦比如說眼對焦。這個對於人像拍攝簡直爽歪歪了。

最後關於單反相機的未來，我們覺得市場微縮是一個明顯趨勢，但是在戶外，體育競技等專業領域還是會長期存在的。

技術的發展讓我們很欣喜的看到了，高畫質，輕量化的發展。

看了前面這麼多回答，我想說你們安心買你們的微單，我安心用自己的相機。

從工程角度，我來好好吐槽一下：

1. 有人說微單的法蘭距縮短了，有利於光學設計的自由度。

我想問問：28-70mm這段，你覺得設計大光圈是方便了，但是有沒有考慮超廣角鏡頭在最後一片玻璃的出射角度的大幅度偏轉問題？同時，你覺得對於長焦鏡頭的設計有改善嗎？

事實上，我昨天看了RF50mm F1.2比我的EF50mm F1.2L還要粗一圈，長一截。你們所謂的”自由度“讓人情何以堪？

2. 有人說現在的全幅微單是專業的，有5655個對焦點。你有沒有考慮過：每個對焦點佔用了50%的CMOS面積。如果省下來，會怎麼樣？

3. 有人說現在的微單對焦很快。我說如果前景中有個人，中景中是主題（我偏偏想拍的不是人物），背景中有人，對焦會對到哪裡去？是落在我需要的焦點上嗎？

4. 有人說現在的微單是全幅的。你知道全幅意味這鏡頭尺寸的大幅度提升。尺寸大了，質量也大了。地球上有個現象叫做慣性。鏡頭無論從靜止變成運動，還是從運動中停下來，都會變得吃力。如果鏡頭變小了會怎麼樣？

5. 有人說現在的光圈是28-70mm F2.0。我想說鏡頭的焦距對應的光圈，比如50mm對應F0.95，我們稱為F-MAX值。是和機身的對焦能力有關係的。相位對焦的精度決定了，鏡頭的光圈FMAX貌似計算不出這麼大的數值啊。你們仔細去讀讀我寫的《徠卡135mm f3.4為什麼有一個奇怪的光圈》；你們再來看看《齊老師手把手教你設計一隻M43鏡頭》，看看M43鏡頭的效能是如何先天的有優勢！！！

反正，我是一根筋的。我認為無反相機的出路在於縮小感測器的尺寸到一個合理的平衡點。並且用現代的技術加以駕馭。只有M43規格，加上DFD對焦技術，未來配合更好的CMOS製程，更好的噪聲處理演算法，才是無反相機的未來。

全幅無反是一條死衚衕。

Biztime & Picturetime

職場小蝙蝠

91拍照團隊傾力打造的攝影附件品牌

生活+攝影 . 隨手拍攝 . 隨心拍攝