首頁>Club>
據報道,某地一公交車上農民工小夥給抱小孩的婦女讓座,但是抱孩子的婦女竟嫌棄小夥坐過的座位太髒,還衝著孩子發火不讓孩子坐。對此你怎麼看?
6
回覆列表
  • 1 # 天津事業單位資訊釋出

    【參考答案】

    農民工主動讓座本是出於善意,換來的卻是嫌棄。這樣的尷尬,在當前社會背景下屢見不鮮。我認為,這種現象之所以產生,本質上和部分公眾對農民工群體有偏見有關。

    抱孩子的婦女這種做法十分不妥,尤其是當著孩子的面,做出這種行為,一方面對農民工是一種傷害,讓農民工的善意遇冷,今後也許再難主動讓座;另一方面,對孩子也會產生很深的負面影響,會造成孩子過早形成對社會階層的不正確認識。她之所以這麼做,不僅因為她的個人素養低下,也和整個社會對待農民工態度的氛圍分不開。

    農民工群體為中國的城鎮化建設做出了不可磨滅的貢獻:建設基礎設施、傳遞快件郵包、清掃街道衛生等。在城市的現代化過程中,農民工為我們奠定了最堅實的基礎。但是,他們卻沒有收穫應該有的尊重和讚揚,相反卻受到了歧視。這不僅讓農民工自身傷心,更讓這個社會缺乏溫暖感。

    如果放任這種現象發生,會進一步激化社會內部矛盾,導致人們的思想觀念更加尖銳,難以形成一個穩定、和諧的社會氛圍。所以,針對此事,我們應該對婦女的這種反應表示譴責和批評,可以透過新聞匿名報道的方式對此現象發表客觀公正的評論。此外,針對如何對待農民工問題,我認為政府應該做出表率,表彰一批先進的農民工代表,宣傳他們的正面事蹟,同時媒體也應積極引導公眾理性對待農民工,尊重農民工。這樣,才能真正讓城市擁抱這一群體,也讓他們能夠融入到城市生活中來。

  • 2 # 踏月翩然客

    首先,這個婦女的思想和心態,絕對不會比小夥子坐過的座位乾淨!

    近些年來,類似的事情也出現了不少。主動讓座,本來是一種美德,可是卻因為身份原因竟然導致做人的尊嚴被踐踏!這是當今社會的一種病態!

    如題主所說,農民工小夥主動給帶孩子的婦女讓座,婦女不但自己不坐,而且衝孩子發火。

    這位女士的家教修養就一覽無餘了。你不想坐,你完全可以婉言拒絕。畢竟,人家讓座也是出於對婦女兒童的尊重,是好心。是要對人家的好心表示感謝的。

    然,此女連對人起碼的尊重都沒有。用醜陋、猙獰的面孔將人性的醜惡演繹的淋漓盡致:嫌座位髒,對孩子發火,大喊大叫。我就想說,農民工怎麼了?你有什麼資格瞧不起農民工?是因為他們穿的沒你漂亮,還是沒你有錢?他們有的時候可能是身上的衣服看起來有點髒,但他們的內心大多是純樸、忠厚、善良的。不像有些人善良的外表下卻包裹著一顆骯髒的靈魂!

    作為城市的建設者和貢獻者,農民工默默的付出對每座城市的發展建設都做出了不可替代的貢獻。瞧不起農民工,瞧不起農民?

    ☝☝☝你恐怕還沒有資格!你吃的米麵、蔬菜、水果、雞鴨魚肉和各種農副產品都是農民和農民工們用辛勤勞動換來的,瞧不起他們,有本事你先把飯戒了!

    這種人終究會遭到道德社會的無情唾棄!!!

  • 3 # 加油辣媽

    這件事發生在河北省石家莊。據網貼說,當時35路公交車行駛進站時,上了一個抱小孩的女子。因為看到女子抱著孩子吃力,一名20多歲的農民工模樣的小夥子主動站起來讓座。但是該名女子瞟了一眼座位後不坐。

    於是,小夥子就打算重新坐下。這是,女子抱的孩子說“媽媽我們坐這吧!”

    剛想坐下的小夥子聽了,又站了起來,誰知,這位媽媽開始吼自己的孩子“坐什麼坐,你不嫌髒呀!”

    網貼沒說,小夥子後來的反應。但是當時的尷尬可想而知。又一個善良的人,被狠狠地傷害了。

    這位媽媽用這樣的言行,給自己的孩子上了生動的一課:以貌取人,嫌貧愛富。她的孩子一定會好好的記住這一課。等她老了,不再年輕,衣衫不那麼整潔的時候,她的兒子一定會知道該怎麼對待她的。

    這位農民工兄弟的遭遇著實讓我們憤懣。好心為人讓座,卻沒換來一句感謝。冷漠的拒絕,踐踏的不僅是農民工,也是一個城市的形象。

  • 4 # 假作真時真亦假吧

    看到這個問題我真的不想相信這個事件是真實的,人心都是肉長的,怎麼會有這樣的人?讓座還嫌棄?對此我還專門百度了一下,網帖裡是這樣說的:

    事件發生在河北省石家莊。當時35路公交行駛進站時,車上上來了一位抱孩子的年輕女子。女子抱著孩子站在擁擠的人群裡顯得很吃力,這時一名20多歲民工模樣的小夥子主動站了起來,並好心地對這對母子說:“坐這裡吧。”誰料,女子並未領小夥子的情,反而瞟了小夥子一眼,說了句: “不坐。”見此情形,小夥子無奈打算重新坐下。女子抱的孩子卻開口央求到:“媽媽,我坐我坐。”聽聞此言,小夥子又站了起來,準備讓孩子坐。此刻,讓人震驚的一幕發生了,女子居然衝著孩子發火說:“坐什麼坐,不怕髒,不怕得病啊!”

    真的很震驚,農民工多了去了,往上數三代,不行你就再數三代,改革開放那會,那個年代的人,哪個不是從苦日子裡過來的?那個時候有城裡人嗎?沒有。那女子的爸爸媽媽或者爺爺奶奶再者祖祖輩輩都是城裡人嗎?不見得吧?難不成那婦人連自己家裡的老人也會嫌髒嗎?

    我就想知道,等那婦人老了,手腳不便利了,身上有老人味的時候,你孩子會嫌你髒嗎?有可能會啊,畢竟小孩都會跟著大人學,你是怎麼樣的,在他的心裡有可能就會學的和你一樣,我從來都不知道,對小孩子的教育是這樣子的,讓小孩子從小就學會戴有色眼鏡去看待別人,很寒心,小孩子原本都是天真無邪的,在這樣的母親的教育下會變成什麼樣,真的無法預測。

    人人生而平等,憑什麼職業不一樣就要被人嫌棄啊?那個小夥子啊,有一顆火紅的善良心,發生這樣的事以後,會怎麼樣呢?他會不會不敢讓座了?會不會自卑了?會不會也教育自己的孩子不去讓座?誰都不知道。而那婦人,不僅完全就不懂得尊重人,出口傷人,還給自己的孩子樹立了個壞的印象。何苦為難人吶!

    為什麼會有越來越多的農民工乘公交不敢坐在座位上,在銀行取錢都是跪著取,就是因為這樣的事多了吧。城市的文明和美麗要靠每一個市民的共同努力,有時給辛苦勞累了一天的農民工兄弟一份理解,給讓座的農民工兄弟一份真摯的感謝,才會讓這個城市越來越美。

  • 5 # 鞥咕是女生

    這位婦女,今天你嫌棄這位農民工小夥,總有一天,你孩子會嫌棄你。

    每一份善心,都值得被尊重。別人讓座,是為你著想,你可以拒絕,但也請為對方著想——言行照顧別人的感受。

    不必為價值觀相背的人,解釋太多,對牛彈琴而已。

    現在看來,給與善意,也是要看人的,現在的社會,給與善意也會“碰壁”,就像之前傳的沸沸揚揚的,資助小孩10年,因為得病住院化療,停止了資助。而被資助的小孩的父母,卻連連電話“追債”。其實也是同理。

    堅持心中的善,不為錯的人而動搖。

  • 6 # 隨意146275287

    髒不髒已經不重要,有人有潔癖也無可非議,你可以不坐公交,不要去公共場所。既然沒能力,沒辦法就別豬鼻子插蔥,裝哪門子象。特別是對讓座者不懂得感謝,甚至側面侮辱,我不知道那顆心是用什麼裹著的。就算你的潔癖讓你難以忍受所謂的"髒",你可以用別的理由婉言謝絕。侮辱和不尊重愛心奉獻者,不要說素質,公德,嚴重點毫無人心,毫無人性,那顆心用髒形容也過於奢侈,道德恐怖分子。

  • 7 # 問心809

    這又是一個道德的評判問題,很多人對善良已經免疫了,內心對於別人的主動奉獻看做了理所當然,完全沒有了感恩之心。

    對於小夥子讓座,不要刻意強調農民工,他們不是"髒"的代名詞,那是辛苦!髒的只是我們的心而已!

    小夥子讓座沒毛病,文明、禮貌、善良。他的身上閃爍著道德的光輝,是我們學習的榜樣,是我們社會尊老愛幼優良傳統的繼承者。對於女士,你的行為是對一個善良的羞辱,更是孩子的反面教材。真不知道事後孩子問你的時候,你要怎麼解釋。

    道德需要一代代的傳承下去,文明需要一代代的教育下去,。女士,你能為你的孩子帶去什麼?長大後的另一個你?不喜歡,不要踐踏!讓座是因為小夥子有顆善良的心,讓給的是孩子,你的決定和言辭恰恰扭曲了孩子的世界觀。

  • 8 # 李元谷

    這個問題大都是一邊倒地指責婦女,我有一點不同的看法。

    如果說這個小夥的衣服確實很髒,並且弄髒了座位,那麼她衝著孩子發火雖然不恰當,但也上升不到用道德綁架的高度。

    因為小夥有“錯”在先,是他弄髒了座位。設身處地想一想,假如你穿著乾淨整齊的衣服,還會不會坐在這樣的座位上?

    良好的社會文明和道德建立在個人的自覺之上,如果一個人能夠很自覺地遵守文明規範,做一個講道德的人,那麼他就會在日常生活中注意自己的一舉一動,爭取使自己的行為不逾規。

    如果小夥因為坐在座位上,並且弄髒了座位,這就是不文明的行為。因為他的行為所造成的後果已經影響到了別人,那麼被人指責兩句其實也沒有什麼大不了的。

    我曾經就是一個民工,也有過類似的經歷,對於這個有深切的體會。如果我的身上很髒的話,我是絕對不會坐到座位上去的,因為我怕別人說我。

    而且我們在現實生活中,處處都可以看到凡是身上很髒的農民工,他們幾乎都沒有坐在座位上。可以說他們的文明和道德比許多的城市人都要好得多。

    前段時間有個很火的新聞,幾個農民工兄弟在坐地鐵的時候,因為怕弄髒了座位而坐到了地上。他們的想法也很簡單,就是怕“自己的骯”影響到了別人。

    這種想法的確很簡單,但也很高尚。不需要高深的知識支撐,也不需要各種各樣的條條框框,它就是一種發自內心很是自覺的文明行為。

    因為怕影響到別人,從而委屈自己。如果每個人都有這種想法的話,那現在種種不堪社會風氣的轉變就在一夕之間。

    當然我所說的都建立在小夥的確弄髒了座位的前提之下,如果他只是因為穿著工作服,身上也並不是很髒,那麼這個婦女就純粹無理取鬧。

    她的行為就如同那個高鐵上的潑婦一樣,自以為很高貴,很乾淨,並且下意識地看不起普通工人,似乎連空氣中都飄蕩著令人討厭的低賤的泡麵味道。

    她們本身既無道德,也無文明,卻絲毫都見不得別人有任何不妥的行為。

    社會的道德和文明從來都不是某一方的事,必須每個人都自覺地去遵守,去維護,才能使世間變得更加的美好……

  • 9 # 鬼谷雜談

    沒教養的人,穿多幹淨,都是沒教養!心裡骯髒的人,打扮的再漂亮,也是魔鬼!

    內心嚴重的歧視!

    對一個內心無比善良的小夥子,竟然口出惡言,什麼意思?如果不是歧視,怎麼可能如此粗魯的對待一個向自己提供幫助的人?

    影響極端惡劣!

    小夥子以後再見了類似情況,即使穿的很乾淨,可能也不再讓坐了,而且嚴重刺激和打擊了一顆善良的心,以後他也可能再也不善良了,一句話毀了一顆心!

    她女兒以後見了類似情況就可能會有類似的想法,學著媽媽的樣,繼續傷害這個社會!

    可以用社會敗類來形容該女人吧!

  • 10 # 流戀夏花

    邏輯合理,做法不對。如果只是一個髒的座位,家長肯定不會讓孩子坐了,講衛生沒有錯啊。小夥看到小孩讓座,也沒有錯啊。不管身體是不是髒都沒有錯。關鍵在於如何表達,這個家長可以說謝謝,我們一會就到了。如果孩子非要坐,可以告訴他,咱們讓叔叔坐吧,叔叔工作很累的。知道嗎?今天你又做了一件好事哦,會受到大家表揚的。如果孩子還是又哭又鬧,那就是以前家長沒教好了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大頭菜怎麼種才長的大又嫩?